Aihe: Wolfgangin mikit ja niiden korvaus
1 2
brainbow
23.07.2006 13:18:28
Älä sitä Air Nortonia tallaan ainakaan laita. Toimii paremin kaulassa.
Eli voit pudottaa sen tallalistalta.

 
Kyllä Air Norton toimii hiton hyvin tallassakin. Kokeilin Air Zonea, Air Nortonia ja JB:tä saman kitaran tallassa. Air Norton oli mielestäni paras.
Pipuli
23.07.2006 17:25:47
 
 
Niin, Air Norton on alunperin suuniteltu muistaakseni tallamikiksi.
Tässä kuitenkin haetaan EVH saundisia mikkejä niin sen takia en suosittele kyseistä mikkiä tallaan.
"To climb steep hills requires slow pace at first" "Failure to prepare is prepairing to fail" "Do or do not; there is no try"
ninos
26.07.2006 00:44:53 (muokattu 26.07.2006 01:23:36)
 
 
Niin, Air Norton on alunperin suuniteltu muistaakseni tallamikiksi.
Tässä kuitenkin haetaan EVH saundisia mikkejä niin sen takia en suosittele kyseistä mikkiä tallaan.

 
Niin, tässä siis haetaan Wolfgangin mikkejä vastaavia, ei yleisesti EVH-saundisia. Eddien saundikin muuttui Daven poistuessa bändistä, tämän jälkeen tuli sopimus Peaveyn kanssa ja sitä myötä Wolfgang. Eli siis Wolfgangin mikkejä, ei alkupään Eddie-saundia. Saatan puhua potaskaa että Eddien vanhoissa kitaroissa olisi ollut erilainen saundi kuin Wolffiessa mutta korjatkaa jos olen väärässä.
 
Kyselin tätä joskus newseissä, ja joku ehdotti DiMarzio Pearly Gatesia kaulaan ja Air Nortonia tallaan. Testaamatta on, kun on tullut ostettua kuitenkin Wolfgangin orggismikkejä.
 
Tässä siis vastattiin alkuperäiseen kysymykseen. Ja valinnanvaraa löytyy, joten tiedä noista minkä valitsisi.
 
Tallaan:

-SD Custom
-SD 59'
-DiMarzio Tone Zone
-DiMarzio Air Norton
-DiMarzio Air Zone

Kaulaan:

-SD Pearly Gates
-DiMarzio Air Norton
 
Jostain syystä tuo Norton + Pearly kuulostaa kiehtovalta mutta toisaalta myös Tone Zone + Norton. Nuo kaksi ovat päälimmäisinä vaihtoehtoina, eli viisaammat auttakaa. Kumpi parempi?
Miksi alle? Miksei päälle?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)