Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Stonella ainakin kuuluu basso aika hyvin, kitarasoundi on aika ohut mutta basson kera kuullostaa paremmalta.

Livenä tuo kovasti arvostettu DiGiorgio on ollut joka kerta huono. Ihan sama missä bändissä, niin hirveä tilutus koko ajan päällä.
 
Paskanmarjat! Veti niin hyvin Testamentin kanssa Provinssissa toissakesänä, että meinas leuat loksastaa paikoiltaan. Steve on bassonsoiton kuninkaita, saatana!

Basso on elintärkeä "elementti" koko bändin musiikille,ei soitto kuulosta niin "jylhältä" jos bassoa ei olisi.. ja aina bändissä pitää yksi tyhmempi alkoholisti olla.. ;))

Selailin tuossa vanhoja kirjoituksia ja huomasin, että tästä aiheesta ei ole hirveästi keskusteltu. Eli mitä mieltä olette basson roolista nykymetallissa? Varsin usein basson erottaminen on hyvin hankalaa, koska kitarasaundit ovat niin isoja ja basso soittaa vain samaa kuin kitara. Löytyykö nykyään enää metallilevyjä, joissa on mielenkiintoista ja selkeästi erottuvaa bassottelua?
 
Eikö se basso oo bändin munat..
Symphony X:llä on siistejä bassojuttuja levyillä.

Basso on rumpujen kanssa koko musiikin runko ja tukee kitaroita sekä kiippareita. Ja jos bassossa on vielä säröt niin voi kitaroiden säröä vähentää ruimasti ja se soundi yhteensä potkii munille niin kovaa, että ei oman kullan viereen tarvii seuraavana yönä mennä edes.

Mikä tämä basso on josta te kaikki puhutte..? :)
 
no niimpä..!

Basso on elintärkeä "elementti" koko bändin musiikille,ei soitto kuulosta niin "jylhältä" jos bassoa ei olisi.
 
Näin teoriassa ja puheissa
 
... ja aina bändissä pitää yksi tyhmempi alkoholisti olla.. ;))
 
Ja näin käytännössä.