Bassot ›

Eli mitä eroa on, kun bassojen spekseissä ilmoitetaan, että bassossa on jumbo fret tai sit medium fret?
Liittyykse jotenkin nauhojen etäisyyteen toisistaan, tai jotain..? Esimerkit:
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=292f8ba02ee0339c30a85e0f7fc863f9 = Jumbo
http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez … sn=292f8ba02ee0339c30a85e0f7fc863f9 = Medium

Eli mitä eroa on, kun bassojen spekseissä ilmoitetaan, että bassossa on jumbo fret tai sit medium fret?
Liittyykse jotenkin nauhojen etäisyyteen toisistaan, tai jotain..? Esimerkit:
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=292f8ba02ee0339c30a85e0f7fc863f9 = Jumbo
http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez … sn=292f8ba02ee0339c30a85e0f7fc863f9 = Medium
 
Se tarkoittaa itse nauhojen kokoa.

Kiitos. Enpä ollut asiaa aikasemmin edes ajatellut, et noissa olis tuollaisiakin eroja..
No sit semmonen vielä, et onko sopivat nauhat (siis niiden oikea leveys ja korkeus) ihan fiilisjuttu, vai onko noissa joku nyrkkisääntö? Esim. matala vire ja paksut kielet = jumbo nauhat suotavammat tai sit ohuet kielet ja normivire = medium nauhat?
Ite tykkään soittaa 110 kielillä / D-vireellä..
 
Nauhajutut on aika henkilökohtaisia asioita. Suurin osa nykybassoista on jumbonauhoilla varustettuja, enemmän tai vähemmän sellaisilla siis. Nauhoja kun on niin montaa eri profiilia ja materiaalia. Nauhan profiili ja materiaali vaikuttavat:
- soittotuntumaan
- saundiin (mitä pienemmät nauhat, sen enemmän "puuta" saundissa, eli soittimen omaa resonanssia)
- nauhojen ja kielten kestävyyteen: kova nauha kestää, mutta syö enemmän keiliä ja päinvastoin
 
Droppivireelle ja 110-kielille laittaisin jumbonauhat, mutta toki toimii millä vaan.

Hyvä! Nää vastaukset selventi tuota asiaa jo paljon..

- saundiin (mitä pienemmät nauhat, sen enemmän "puuta" saundissa, eli soittimen omaa resonanssia)
 
Nyt kaivataan vähän lisää perusteluja. Mihin tuo väite perustuu??
Mä en niele tuota kommenttia yhtään, suo anteeksi.

Leland Sklar suosii pieniä nauhoja, muistaakseni tarkemman intonaation takia.
 
"Every time I get a bass I put mandolin frets in it, I just love the feel of it."
http://www.mikevisceglia.com/jan2003.html

Nyt kaivataan vähän lisää perusteluja. Mihin tuo väite perustuu??
Mä en niele tuota kommenttia yhtään, suo anteeksi.
 
Ihan mutuahan tää on, mutta moni tuntuu uskovan että näin on. Kieli värähtelee nauhan ja tallan välissä ja resoinoi usein satulan ja painetun nauhan välissä. Mitä vähemmän nauhasssa on massaa, sitä vähemmän sen oma massa vaikuttaa kielen ja koko systeemin värähtelyyn. Uskotaan, ja minäkin uskon, että suuremmat nauhat lisäävät sustainia (joka on osa saundia) ja esim. teräksisissä nauhoissa on erilainen saundi, jotenkin kirkkaampi kuin nikkeliseoksisissa.

Ihan mutuahan tää on, mutta moni tuntuu uskovan että näin on. Kieli värähtelee nauhan ja tallan välissä ja resoinoi usein satulan ja painetun nauhan välissä. Mitä vähemmän nauhasssa on massaa, sitä vähemmän sen oma massa vaikuttaa kielen ja koko systeemin värähtelyyn. Uskotaan, ja minäkin uskon, että suuremmat nauhat lisäävät sustainia (joka on osa saundia) ja esim. teräksisissä nauhoissa on erilainen saundi, jotenkin kirkkaampi kuin nikkeliseoksisissa.
 
Kieltämättä tuo perustelu kuulostaa ihan järjeenkäypältä. Mä en tosin omissa bassoissani ole huomannut mitään suurempaa eroa medium- ja jumbonauhojen välillä. Muuta kuin sen että diggaan enemmän vetää jumboilla. Soundissa ei mun puukorvilla kuulu mitään eroa.

...diggaan enemmän vetää jumboilla. Soundissa ei mun puukorvilla kuulu mitään eroa.
 
En minäkään jaksa uskoa että soundissa olisi mitään eroa varsinkaan bassolla ja bassossa pitää olla jumbofretit. Jotkun pienet fretit on joillekin sairaan nopeille.

Jotkun pienet fretit on joillekin sairaan nopeille.
 
Päinvastoin.

Päinvastoin.
 
Siis hetkonen, puhutaanko täällä nyt
 
A) tästä: http://www.mikseri.net/artists/fret.54866.php vai
 
B) tästä: http://tipinet.tripod.com/sitebuild … tent/sitebuilderpictures/tappaa.jpg ?

En minäkään jaksa uskoa että soundissa olisi mitään eroa varsinkaan bassolla ja bassossa pitää olla jumbofretit. Jotkun pienet fretit on joillekin sairaan nopeille.
 
Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja pienistä eroista muodostuu kokonaisuus. Se on ainakin teoreettisestikin todistettavissa, että soittimen värähtely muuttuu kun siihen lisätään massaa. Se kuuleeko kukaan eroja, on eri asia. Joillekin soittajille pienikin juttu on merkittävä asia, oli sitten vaikka kuinka höpö höpö jonkun toisen mielestä. Epäileviä tuomaitakin tuntuu olevan joka asian suhteen.

Vaan miten tuo itse nauhan massa vaikuttaa värähtelyyn? Jos se kerta on kiinteästi kiinni kaulassa, niin voidaan olettaa, että värähtely siirtyy kokonaisuudessaan kaulaan. Tiedä sitten vaikuttaako materiaalina kovempi nauha värähtelyn siirtymiseen pehmeämpään puuhun. Uskoisin, että nauhan ja kielen väliin jäävä pinta-ala vaikuttaa jonnin verran.
 
Olis mukava kuulla joltain viisaalta henkilöltä fysikaalinen selitys tähän juttuun. Maalaisjärki ei aina ole oikeassa, vaikka moni samaa mieltä olisikin.
 
Toisaalta, bassonsoitosta katoais monta hienoa asiaa, jos näin analyyttisesti kaikkea pitäs tutkia ja perustella :)

Vaan miten tuo itse nauhan massa vaikuttaa värähtelyyn? Jos se kerta on kiinteästi kiinni kaulassa, niin voidaan olettaa, että värähtely siirtyy kokonaisuudessaan kaulaan. Tiedä sitten vaikuttaako materiaalina kovempi nauha värähtelyn siirtymiseen pehmeämpään puuhun. Uskoisin, että nauhan ja kielen väliin jäävä pinta-ala vaikuttaa jonnin verran.
 
Olis mukava kuulla joltain viisaalta henkilöltä fysikaalinen selitys tähän juttuun.
 
En ole viisas henkilö, vaikka olenkin lukenut korkeakoulussa asti värähtelymekanismeja, käsin laskettuna on aivan mahdottomia monen sivun integraaliyhtälöitä. Muistelen että jatkokurssi taisi jäädä vaiheeseen kun jokun yksinkertaisen lyhyen jousen värähtelyn amplitudiksi tuli jotain kymmeniä metrejä.
 
Soittimien värähtelyitä ei käsin, eikäpä juuri koneillakaan lasketa, mallinnus on liian monimutkaisnen prosessi.

Toisaalta, bassonsoitosta katoais monta hienoa asiaa, jos näin analyyttisesti kaikkea pitäs tutkia ja perustella :)
 
Höpö höpö. Kyllä se fysiikkakin välillä aika maagista on, ainakin se analyysin tekeminen. ;)

Tästä tuli juteltua muutaman tyypin kanssa, yhden soitinrakentajan ja parin muusikon. Pääsimme lopputulokseen, että ero näkyy selvemmin soittimen soitettavuudessa, mutta myös soundissa. Soundiero on kuitenkin hyvin pieni koska muuttujia on niin paljon.
 
Tossa Laklandissa on mininauhat, aiemmissa bassoissani on ollut jumbot. Äkkiseltään en ole huomannut mitään sellaista eroa jonka voisin tarkentaa nauhoista johtuvaksi.