Aihe: Suomen musiikkikulttuuri
1 2 3 4 5 6 7
arse
28.03.2006 18:31:18 (muokattu 28.03.2006 18:31:47)
 
 
Ai niin, mikä siinä "Kepan kohtalossa" oli vikana?
 
No perkale, kun joutuu elääkseen soittamaan niin kakkaista musaa, ettei pääse edes pistämään "armotonta tykitystä", raukkaparka. Check this out:
 
Kepa todella monen, jopa ammattilaistenkin, mielestä yksi Suomen kovimpia kannuttajia, niin teknisesti, kuin musikaalisestikin. En ole kovin hyvin päässyt tutustumaan herran tuotantoon ja lueskelinkin mielenkiinnolla, jos joku olisi heittänyt levyn missä Kepa pistäisi armotonta tykitystä. Edes hänen opeissaan 4 vuotta viihtynyt oppilas ei osannut mainita Kepalta "TEH albumia" jossa hän todella vetää niin hyvin, kuin pystyy. Ei niin ei!
 
Hoho.
Rumba on paskimmillaankin parasta.
Epämuusikko
28.03.2006 18:35:49
No perkale, kun joutuu elääkseen soittamaan niin kakkaista musaa, ettei pääse edes pistämään "armotonta tykitystä", raukkaparka. Hoho.
 
Niin on. Ja huono opettajakin on. Ja paska tyyppi. Eikä oikein sopeudu mihinkään soitannolliseen tilanteeseen. Eikä osaa soittaa hiljaa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin...
 
tähän tulisi hymiö mutta en viitsi
I like my women like i like my coffee: quiet !
jyrildo
22.07.2006 03:29:01
Uuh kun vanha topic.
 
Missäs on se Suomalainen rumpali, joka viihtyisi ulkomaisten rumpu-aiheisten lehtien sivuilla? Onko kukaan koskaan ollut? Olisi mielenkiintoista tietää :)
Music can be so much more than a cool drumbeat and someone "talking" over it, or a "fashion & dance show" on MTV. -Roine Stolt
Joku vaa
22.07.2006 09:52:06 (muokattu 22.07.2006 19:43:39)
 
 
En tiedä, tuliko jo esille, mutta Ruotsissa ja Yhdysvalloissa on niin paljon ihmisiä, että kuuntelijoita löytyy helpommin kuin täällä käpyisessä Suomessa.
 
Verratkaa esim. Ruotsin 9 miljoonaa - Suomen 5 miljoonaa. Melkein tuplasti enemmän. Ja tästä maailman keskipisteessä on turha edes mainita.
 
Edit: joo joo, ei aina voi osata, ei edes joka kerta...
Ride - tappaa talossa ja puutarhassa
Eukka
22.07.2006 13:26:20
Verratkaa esim. Ruotsin 9 miljoonaa - Suomen 5 miljoonaa. Melkein tuplasti enemmän. Ja tästä maailman keskipisteessä on turha edes mainita.
 

 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
Akatax for you!
K.Suninen
23.07.2006 19:22:38
Suomi on pieni maa, jossa on verrattain vähän väkeä. Koska väkeä on vähän, suomalainen musiikkibisnes ei tahkoa käsittämättömiä määriä rahaa. Koska rahaa tulee suht vähän, täytyy nekin vähät käyttää jo myyvien artistien uran edistämiseen. Harmillista kyllä, tässäkin asiassa mennään pitkälti rahan ja mainstreamin ehdoilla.
 
Näinhän se on. Levy-yhtiöt haluaa suoltaa pihalle sellasta tutun ja varman kuulosta paskaa, mieluiten joku jo ulkomaillla menestynyt biisi jonkun missin suomeksi laulamana. Rahaa on silti revittävä ja sen takia Suomen kaltaisessa lilliputtivaltiossa on vain pakko tehdä varmoja sijoituksia.
Sen takia nykyään arvostetaan soittajarintamallakin sellaisia metronomin kanssa tarkasti beattia soittavia prima vista-nuotinlukijoita. Jos vähäsenkin kikkaisee niin potku tulee perseeseen koska se ei kuulu tyylilajiin ja elanto on siitä kiinni.
Sille ei mahda mitään kun selviydyttävä on.
Epämuusikko
23.07.2006 20:06:36
Missäs on se Suomalainen rumpali, joka viihtyisi ulkomaisten rumpu-aiheisten lehtien sivuilla? Onko kukaan koskaan ollut? Olisi mielenkiintoista tietää :)
 
Miksi siellä pitäisi olla? Onko se meriitti?
-Toisaalta tuo ei välttämättä olekkaan mitään kuuntelumusiikkia. Its easier to give up than allways tried to go up. Bustard #1
Davos
24.07.2006 00:04:14
Miksi siellä pitäisi olla? Onko se meriitti?
 
On
 
Virhe! Tyhmä tai liian ytimekäs kirjoitus!
Cimble
24.07.2006 18:11:12
Speedy kirjoitti: Pakko sanoa myös tuo Pentti Hietasen On the Rocks levy, jonkun asteen "supergrouppi" siinäkin soittaa.. ja ainakin minua kiehtoo tommonen "rajojen rikkominen" - ooppera laulaja laulaa rokkia.. Vaikka sinälläänhän rokkia onlaulanut ennenkin, ja ihan hyvin laulaakin, niin eihän tuossa mitään uutta..
 
Hietasen Rocks tuli telkusta ja satuin näkemään. Sinänsä hienoa tuo rajojen rikkominen. Kuitenkin "superkokoonpanosta" huolimatta kitarahommissa ois saanu olla vähän rokimpaa kaveria noin niinku soitoltaan ja saundiltaan. Ja Pentti itsekin jylhästä äänestään huolimatta on vähän hienohelma tulkitsemaan tommosta "kunnon hevirokkia", vaikka loistava laulaja onkin. Meininki oli vähän että "toivottavasti mun silitetyt vaatteet ei mene ryppyyn" ja se kuului lauluäänestä...
rm_wispila
25.07.2006 11:26:28 (muokattu 25.07.2006 11:27:05)
Speedy kirjoitti: Pakko sanoa myös tuo Pentti Hietasen On the Rocks levy, jonkun asteen "supergrouppi" siinäkin soittaa.. ja ainakin minua kiehtoo tommonen "rajojen rikkominen" - ooppera laulaja laulaa rokkia.. Vaikka sinälläänhän rokkia onlaulanut ennenkin, ja ihan hyvin laulaakin, niin eihän tuossa mitään uutta..
 
Hietasen Rocks tuli telkusta ja satuin näkemään. Sinänsä hienoa tuo rajojen rikkominen. Kuitenkin "superkokoonpanosta" huolimatta kitarahommissa ois saanu olla vähän rokimpaa kaveria noin niinku soitoltaan ja saundiltaan. Ja Pentti itsekin jylhästä äänestään huolimatta on vähän hienohelma tulkitsemaan tommosta "kunnon hevirokkia", vaikka loistava laulaja onkin. Meininki oli vähän että "toivottavasti mun silitetyt vaatteet ei mene ryppyyn" ja se kuului lauluäänestä...

 
Kaveri on tuttu, levy tai tv-pätkä ei. Ketähän noissa sessioissa soittaa? Onko tämä siis joku levybusineksen tekemä "rahastus", jota koitetaan myydä väärillä mielikuvilla, jotka tuntuvat siis Närpiöönkin uppoavan...
 
Olen kyllä ymmärtänyt, että Pentti tekee silloin tällöin vanhojen kouluaikaisten kavereittensa kanssa hyväntekeväisyyskeikkoja. Pilke silmäkulmassa soittavat vanhoja teiniaikojen suosikkejaan, esim. CCR:ää. Toukokuussa näin yhden vedon ja minusta homma toimi hienosti, ilman isompia "rajojen rikkomisia". Hienosti vedettyjä covereita leppoisalla asenteella ja lipputulot sairaalan lastenosastolle. Helmoja en Pentillä nähnyt lainkaan...
 
Jos joku asennevamma Hietasen kohdalla syntyy, on se kuulijassa itsessään tai sitten tilaisuuden markkinoijalla. Huvittavaa oli tässäkin keikassa, että tilaisuuden järjestäjä mainosti vain Hietasen kuvalla ja yritti ilmeisesti nostaa hypeä "rock/ooppera-asettelulla", kun taas lavalla Pentti itse oli yksi jätkistä ja nimenomaan korosti vanhaa kaveriporukkaansa ryhmänä. Minusta tunnelma oli hieno koko keikan ajan, vaikkeivat kaverit mitään virtuooseja olleetkaan. Soittajilla oli hauskaa soittaa ja se tunne välittyi katsojillekin.
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
passe
25.07.2006 11:48:34 (muokattu 25.07.2006 11:50:37)
Mielestäni Suomessa on hyvin vahvana tämä "less is more...musiikissa ei saa kikkailla..." ilmapiiri (ruoalla ei saa leikkiä...). Se ikään kuin annetaan jo mahdollisimman varhain äidin maidossa tämä "muista nyt sitten, musiikkia soitetaan näin..." "kasvatus".
 
Hirveän paljon löytyy joka paikasta näitä olevinaan valmiita totuuksia ja mm. juuri tälläkin palstalla muistavat vanhatkin konkarit niin usein kertoa junioreille, kuinka väärin se on kuunnella esim. DT:tä, saatika soittaa jotakin sen tapaista. Missä on se leveä ja positiivinen "hyvä meininki jätkät, antaa palaa..." hymy?
 
Mitenkäs Peart sanoikaan; "sometimes less is more and sometimes more is more", tai jotain sinne päin.
"Good is in the details..."
arse
26.07.2006 17:05:30
 
 
Miksi siellä pitäisi olla? Onko se meriitti?
 
Hoho! Jätkää vituttaa selvästi!
Johnny Revolution
Rockster
26.07.2006 17:16:02
Uuh kun vanha topic.
 
Missäs on se Suomalainen rumpali, joka viihtyisi ulkomaisten rumpu-aiheisten lehtien sivuilla? Onko kukaan koskaan ollut? Olisi mielenkiintoista tietää :)

 
Onhan siellä Saksan maallakin ollut mm. Jussi 69. Valittiin maailman parhaaksi kannuttajaksi ja kakkonen oli muuten Slipknotin Joey Jordison. Että on ollut lehtien sivuilla. Nyt en vaan kuollaksenikaan muista lehden nimeä. Olisko ollut saksalainen lehti...
"Alle 18-tuumaiset on splasheja, paitsi haikat!"
moderndrummer88
26.07.2006 17:50:57
Onhan siellä Saksan maallakin ollut mm. Jussi 69. Valittiin maailman parhaaksi kannuttajaksi ja kakkonen oli muuten Slipknotin Joey Jordison.
 
Eissääh... ja arvovalintaisena raatina ollut paikallisen yläasteen pahimmat teiniangstaaja goottitypyt?
HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA!
mr_b
26.07.2006 18:09:58
 
 
Missäs on se Suomalainen rumpali, joka viihtyisi ulkomaisten rumpu-aiheisten lehtien sivuilla? Onko kukaan koskaan ollut? Olisi mielenkiintoista tietää :)
 
Näin muistaakseni pikkujutun Kaasusta (HIM) jossain lehdessä. Mutta en minä niitä kyllä paljon lue, kun Rhythmiäkään ei enää löydy mistään...
The way that you weren't is what you'll become.
Anonymous-jazz
26.07.2006 20:17:33
 
 
Muusikkojen musiikki on yleensä tosi perseestä. Ei sellainen soittotaitojen esittely biisien kustannuksella. En halua puolustella mitenkään mutta kaikki ne mitä olen kuullut ovat olleet littleBit perseestä.
 
Huom. Tämä on minun mielipide ja mielipide hän on kuin persereikä.....

 
HOHO ja heviäijäthän eivät ole muusikoita :) No ei nyt vitsi vitsi...
Mitä eroa on basistilla ja kellolla? Kello pysyy tahdissa.
Anonymous-jazz
26.07.2006 20:22:09 (muokattu 26.07.2006 20:23:09)
 
 
Näinhän se on. Levy-yhtiöt haluaa suoltaa pihalle sellasta tutun ja varman kuulosta paskaa, mieluiten joku jo ulkomaillla menestynyt biisi jonkun missin suomeksi laulamana. Rahaa on silti revittävä ja sen takia Suomen kaltaisessa lilliputtivaltiossa on vain pakko tehdä varmoja sijoituksia.
Sen takia nykyään arvostetaan soittajarintamallakin sellaisia metronomin kanssa tarkasti beattia soittavia prima vista-nuotinlukijoita. Jos vähäsenkin kikkaisee niin potku tulee perseeseen koska se ei kuulu tyylilajiin ja elanto on siitä kiinni.
Sille ei mahda mitään kun selviydyttävä on.

 
Nimenomaan studion herrat ei kumartele temppuapinamuusikoille... Kikka Coreat eivät sen takia Suomen kokoisessa valtiossa paljon leipää muusikkomusiikilla tee ja kyllä se leipä löytyy muusikkonakin jos vain on suhteita ja asenne kohdillaan.
Mitä eroa on basistilla ja kellolla? Kello pysyy tahdissa.
drum-monkey
26.07.2006 20:39:44
Mutta: perustelkaapa oikeasti, millä tavoin rumpulehdessä esiintyminen on merkki jonkin henkilön taidoista.
 
Veikkaisin että 99% rumpulehdissä naamansa näyttävistä rumpaleista on parempia kuin minä.
 
Mutta kyllä se mielestäni todistaa siitä, että tyyppi on:
a) Hyvä soittamaan (tai nopea)
b) Soittaa kuuluisassa/hyvässä/suositussa/taitavassa yhtyeessä, jossa varmasti soittaisi joku muu, ellei häneltä homma taipuisi.
Munletti on mulletti
Epämuusikko
26.07.2006 20:51:03
Muusikkojen musiikki on yleensä tosi perseestä. Ei sellainen soittotaitojen esittely biisien kustannuksella. En halua puolustella mitenkään mutta kaikki ne mitä olen kuullut ovat olleet littleBit perseestä.
 
Tästä olemme samaa mieltä. Nimim. Liian monta levyä mukanaolevien soittajien perusteella ennakkokuuntelematta ostaneena...
-Toisaalta tuo ei välttämättä olekkaan mitään kuuntelumusiikkia. Its easier to give up than allways tried to go up. Bustard #1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)