Kitarat: kitarakamat ›

Niin, otsikon kertomasta kepistä kaipailisin kokemusperäistä informaatiota. Eli siis tämä kitara:
 
http://www.musiikkiliike.fi/?m=shop&a=product&t=270
 
Onko porukalle jo kertynyt kokemusta noista uudemmista malleista, joissa on tuo Edge III? Tekeekö tuolla tallalla ylipäänsä mitään, kestääkö miten? Vrt. Lo-TRS? Millainen kitara muuten? Tuossahan ei ole reunalistoja kaulassa?
 
Tiedetään, että yleisesti ottaen suositellaan, että halvemman luokan floikkia ei kannata ees katella, mutta kun rupes tekemään mieli floikallista, budjetti on rajallinen ja tuo on niin helvetin hieno keppi. Yks harvoista Ibanezin malleista, jotka täyttää vaatimukset: H-H -mikitys, loimukansi, hyvä malli ja väri, floikka sekä reunalistaton kaula. Mikkejä ei tarvi kommentoida, ne on nähty, kuultu ja paskoiksi todettu, kaverilla kun on RG321.

halvemman luokan floikkia ei kannata ees katella
 
Yritä etsiä käytettynä hyvää RG:tä. Niitä on täällä m.netin torilla paljon liikkunut.
Ibanezin laatufloikat: Edge, Lo-Pro edge, Edge pro.
Nämä on vakiotalloja ibanezin RG prestige -sarjalaisissa, oikeastaan nykyään vain tuota edge pro:ta uusissa RG:ssä.
 
Niin ja tosiaan käytä hakua.
 
E: Olihan tuolla pari vähän parempaa RG:tä, ja vielä ihan kohtuulliseen hintaan.

Käytettyä Rg:tä mars etsimään.. Noilla Musaliikkeen hinnoillahan saat jo hemmetin hyvän kepin käytettynä jos onni käy.

saat jo hemmetin hyvän kepin käytettynä jos onni käy.
 
Niinpä, jos tuuri käy. Enkä jaksa metsästää kuukausitolkulla just sellasta keppiä ku haluan; siinä käy lopulta niin että rahat on jo menny johonki muuhun sillä välin. Ja neljää-viittä hunttia en sijoita mihinkään, missä joutuu tyytymään joiltakin kohdin kompromisseihin. Siksipä tästä kyselinkin.

Ja neljää-viittä hunttia en sijoita mihinkään, missä joutuu tyytymään joiltakin kohdin kompromisseihin. Siksipä tästä kyselinkin.
 
Olet tekemässä kitaran laadun suhteen aika helkkarinmoista kompromissia, jos tuon halpis-RG:n ostat käytetyn japsin sijasta. Loimukantta et helpolla löydä, mutta sensijaan loistavaa nauha- ja puutyötä sekä huippuhyvän tallan. H-H mikitetyt ovat harvemmassa, mutta keskimikin voi aina laskea bodyn tasoon jolloin se ei häiritse. Reunalistoja ei kaulasta löydy kuin harvoissa.

H-H mikitetyt ovat harvemmassa, mutta keskimikin voi aina laskea bodyn tasoon jolloin se ei häiritse.
 
Tai repiä kokonaan irti ja muuttaa sähköt sen mukaisesti.

Ja neljää-viittä hunttia en sijoita mihinkään, missä joutuu tyytymään joiltakin kohdin kompromisseihin.
 
Mutta tuo sinun tarjoamasi kitarahan on nimenomaan kompromissi ja vielä hiton paha semmoinen.
 
Sinulla on nyt tässä vaihtoehtona ostaa uutta sekundaa tai vanhaa laatua. Päätä sitten itse kumpi on parempi valinta.

Tai repiä kokonaan irti ja muuttaa sähköt sen mukaisesti.
Aika ruma tulloo.
 
Mutta kyllä tosiaan 500€:llä on pakko tinkiä siitä ulkonäöstä ja muista vaatimuksista. Käytettynä vaan hyvätallainen RG.

Edelleenkään en ole kuullut kommenttia keneltäkään tuota käyttäneeltä; sitä tässä lähinnä kuitenkin hain.
 
Jemsitellä näyttäisi olevan ketju aiheesta:
http://www.jemsite.com/forums/showthread.php?t=33088
 
Lyhyesti sanottuna parempi kuin halvimmat Ibanezin tallat, mutta ei niin hyvä kuin parhaimmat. Jotkut sanovat, että vire pitää suhteellisen hyvin.

Kiits, Krice, linkistä. Saat lupsan. Kävin muka jossain välis Jemsiten forumillaki ettimäs, mut eipä sattunu sit toi silmään. Tieten niin härösti nimetty ketju? :--D