Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Ramones oli selkeästi (konservatiivi)oikeistolainen bändi. Ja jos oikein oikealle haluat mennä niin nykyisessä BM skenessä sellaisiakin löytyy.
 
Eikös se ollu vaan se Johnny sillä linjalla, vähän liioteltua haukkua koko bändiä.. :) Ja Ramonesin musa oli tavallaan myös aika konservatiivista, rohkeita muutoksia ei tainnu bändin uraan mahtua. Tavallaan aika monet punk-bändit on musiikillisesti aika jämähtäneitä, esim. Bad Religionkin on vetäny jo reilut 25 vuotta aika pitkälti samaa settiä. Meikäläiselle toimii kyllä vieläkin ihan kybällä. Ai niin, eivät tosiaan ole poliittisesti konservatiiveja, eivät sinne päinkään.
 
Ja tossa kyselin kiinnostavaa ja rohkeaa musaa... Tuo perinteinen BM-skene ei noin yleisesti ottaen ole ainakaan kovin rohkeaa (tai kiinnostavaa IMO), ellei sitten Ulveria sun muita lasketa, mutta ne on tainnu jo siirtyä puita halailemaan :P

Päätän huvikseni provoutua. Ensinnäkin, jos haluat bändisi kuuluviin, ei kannata ottaa sellaista asennetta, että mainospuheisiin syötetään ruumiinaukkoihin, sukuelimiin tai ulosteisiin viittaavaa aineistoa, etenkään jos se on suunnattu suoraan mahdolliselle levynostajalle. Toiseksi, sivunne leimaavat "puunhalaajat" eli luonnosta välittävät (?) häpeällisesti Antti Tuisku-nimisen "artistin" ystäväksi.
 
Laitanko hymiön?
 
Puunhalaajalla viitataan ensisijaisesti folk-musiikkiin ja muuhun hempeään piperrykseen. Luonnonsuojelunvastaisuuteen, oikeistolaisuuteen tai yleensäkään konservativismiin emme halua missään oloissa sekaantua, ne ovat kirosanoista pahimpia.
 
Ja kun et selvästikään ollut bändiämme nuottiakaan kuullut, ja silti leimasit meidät Kotiteollisuus-Niskalaukaus-tyyliseksi perässähiihtäjäksi, niin pakkohan pääsi oli silloin perseessä olla. Laitanko hymiön?
 
Muuten emme ole (muistaakseni ainakaan) käyttäneet mainostuksessamme ruumiinaukkoja, sukuelimiä tai ulosteita. Täytyykin pistää idea korvan taakse.

Puunhalaajalla viitataan ensisijaisesti folk-musiikkiin ja muuhun hempeään piperrykseen. Luonnonsuojelunvastaisuuteen, oikeistolaisuuteen tai yleensäkään konservativismiin emme halua missään oloissa sekaantua, ne ovat kirosanoista pahimpia.
 
Ja kun et selvästikään ollut bändiämme nuottiakaan kuullut, ja silti leimasit meidät Kotiteollisuus-Niskalaukaus-tyyliseksi perässähiihtäjäksi, niin pakkohan pääsi oli silloin perseessä olla. Laitanko hymiön?
 
Muuten emme ole (muistaakseni ainakaan) käyttäneet mainostuksessamme ruumiinaukkoja, sukuelimiä tai ulosteita. Täytyykin pistää idea korvan taakse.
 
Perse on ruumiinaukko. Ja mainostit minulle eli potentiaaliselle kuuntelijalle musiikkianne kehoittamalla kuuntelemaan kappaleita nettisivuiltanne. Mainosko? Kyllä vain!
 
Musiikkinne on muuten ihan hirveätä paskaa!

Musiikkinne on muuten ihan hirveätä paskaa!
 
Hyviä biisejähän nuo on, just sitä mitä esim. myspacessa kertovat our goal is to play loud, no-bullshit rock music. Tuohon maaliin on selvästikin pallo/kiakko saatu.
 
Rock on ja lujemmalle.

Perse on ruumiinaukko. Ja mainostit minulle eli potentiaaliselle kuuntelijalle musiikkianne kehoittamalla kuuntelemaan kappaleita nettisivuiltanne. Mainosko? Kyllä vain!
 
Musiikkinne on muuten ihan hirveätä paskaa!
 
Oih, nyt kyllä itkettää. Oliko pakko sanoa noin rumasti? Ei taida uni tulla silmään ensi yönä, kun on niin paha mieli. Melkein tekisi mieli kannella alahuuli väpättäen moderaattorille, sillä eikös tuo ole sopimatonta kirjoittelua täällä Muusikoiden.netissä? Ettäs kehtasit!
 
Ihan vaan pilkunnussimisen riemusta on kuitenkin pakko vielä takertua tuohon sönkötykseesi tuosta perse-sanan käytöstä.
 
Jos tavaat vastaukseni hieman huolellisemmin, saatat huomata että kirjoitin, ettemme ole sinun tapauksesi lisäksi käyttäneet ruumiinaukkoja ja sen sellaisia (huoh!) mainostamisessa. Siis vielä.

"Muuten emme ole (muistaakseni ainakaan) käyttäneet mainostuksessamme ruumiinaukkoja, sukuelimiä tai ulosteita."
 
Oh hoh, kylläpä tuli harrastettua ns. paskan jauhantaa täysin merkityksettömästä asiasta. On tämä internet hieno paikka!

En nyt sanoisi että ainakaan näin raskaammassa musiikissa olisi hirveästi "perässähiihtäjiä" kun ei metalli kuitenkaan mitään valtavirtamusiikkia ole (vai??).
 
Ollu jo viimeset 30 vuotta.

Niin eikös se stamina tosiaan oo mokoman perässähiihtäjäbändi? Kuulehan sen jo nimestäkin. Mokoma on ihan jees välillä jopa.

Niin eikös se stamina tosiaan oo mokoman perässähiihtäjäbändi? Kuulehan sen jo nimestäkin. Mokoma on ihan jees välillä jopa.
 
En kyllä tota ihan allekirjota, vaikka kyllähän noista yhtäläisyyksiäkin löytyy. Bändeillä on aikas erilaiset lähestymistavat tohon metallin murjontaan. Stam1nalla enemmän teknistä kikkailua ja pilkettä silmäkulmassa, Mokoman musiikki taas on huomattavasti suoraviivaisempaa ja sanoisko jopa totisempaa. Ehkä selkeimmät yhtäläisyydet vois löytää soundeista, samaa tuottajaa kun ovat käyttäneet...
 
Ehdottaisin ottamaan asioista selvää ennen kuin murjasee noita totuuksia ;)

Niin eikös se stamina tosiaan oo mokoman perässähiihtäjäbändi? Kuulehan sen jo nimestäkin. Mokoma on ihan jees välillä jopa.
 
Ei ole. Ovat samaan aikaan suht samanlaisia mutta täysin erilaisia.

Niin eikös se stamina tosiaan oo mokoman perässähiihtäjäbändi? Kuulehan sen jo nimestäkin. Mokoma on ihan jees välillä jopa.
 
Tähän nyt on jo ehditty ottaa kantaa mutta lisätään vielä jokunen seikka.
 
Molemmat bändit ovat aloitelleet samoihin aikoihin vuoden '96 kieppeillä ja taatusti toisistaan tietämättä. Mokoman pari ensimmäistä levyä eivät olleet vielä tyylillisesti kovinkaan thrash-vaikutteisia kuten pari viimeisintä. Kun Mokoma siirtyi musiikillisesti nykyisille linjoilleen Kurimus-levyn myötä (julkaistiin 2003), Stam1na oli jo kerännyt omalla tyylillään huomiota demoskenessä. Stam1nalla vain meni aikaa ennen kuin löysivät levydiilin.
 
Mitä Stam1nan nimeen tulee, se oli kuulemma käytössä jo bändin alkuaikoina kun esityskielenä oli jonkin aikaa englanti, joten nimien hieman samankaltainen kaiku on sattumaa. Tai ehkä Mokoman hemmot kiinnittivät Stam1nan Sakara-firmalle kun diggailivat nimestä?
 
Mahdollisista musiikillisista yhtäläisyyksistä täällä on jo puhuttukin. Itse pidän niitä varsin vähäisinä. Välissä saattaa olla joku hieman samantyyppinen thrash-riffi, mutta muuten bändien melodiamaailmat ja yleiset ilmaisutavat poikkeavat selvästi toisistaan.
 
Sanottakoon vielä että diggailen molemmista bändeistä. Mielestäni kumpikin on nimenomaan kulkenut tyylillisesti omia polkujaan. Mokoman tapauksessa askel thrashin suuntaan ei ehkä sinänsä tuonut musiikkiin täysin ennenkuulemattomia sävyjä mutta toteutus on taidolla ja rakkaudella tehty. Stam1naa pidän nimenomaan omaperäisenä bändinä.

Jaujautilu oli kyllä sillon Something Wildin aikaan ihan uus juttu. En muista ennen sitä että kukaan ois tehnyt samantyylistä settiä. Rääkyä ja tilua nyt toki on ollut jo kauan, mutta kyllä se Bodomi teki silti ihan oman juttunsa.
 
Ja sitten kun tuohon lisää vielä blackmetalliset vaikutteet ni siin on semmonen soppa jota ei kukaan ollut vielä ennen tehnyt. Piste.