Tanssimusiikki ›

Jeps, tästähän oli kovat kuhinat lehtiä myöten.
 
No, sillä esalla ei taida olla vara nykyisessä paikassa Kurenalla jaella porttikieltoja. Kuullostaa vähän siltä, että sais enempikin porukkaa käydä.
 
Ei taida niin ja aika törkeäähän sen käytös oli siinä edellisessä paikassa.

Ei vaan Club for Five(vai miten se kirjotettiin?).
 
Kyllä perkele varmana on Jean S.
 
Pitkämöhän soitatti saman oman arrinsa Tanssii tähtin kanssa pumpullakin.
 
Voi olla ellä Club for five:kin on sen levyttänyt, mutta Jean S. jo ainakin pari vuotta sitten.
 
EDIT:
 
http://smusic.calassa.com/webshop/info.do?id=933

Kyllä perkele varmana on Jean S.
 
Pitkämöhän soitatti saman oman arrinsa Tanssii tähtin kanssa pumpullakin.
 
Voi olla ellä Club for five:kin on sen levyttänyt, mutta Jean S. jo ainakin pari vuotta sitten.
 
EDIT:
 
http://smusic.calassa.com/webshop/info.do?id=933
 
No sitte on Jean S. Elä keuhkoo... En tiennyt että ne soittavat myös turvetta :-)

Voi olla ellä Club for five:kin on sen levyttänyt,
 
On kyllä, joten molemmat olitte oikeassa.
 
-G-

... En tiennyt että ne soittavat myös turvetta :-)
 
HOHO!
 
"Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!"

No sitte on Jean S. Elä keuhkoo... En tiennyt että ne soittavat myös turvetta :-)
 
Jean s:n kaikki biisit ovat hyvää turvetta - ehkä sitä viimeisten minuuttien sekoilua lukuunottamatta. Jakaa tanssijat kylläkin aika tiukastikin kahteen leiriin. Yllättävää kyllä moni vanhempi tanssin harrastaja intoutuu juuri Jean S:n tahtiin vetelemään swingejä/fuskuja viimeisen päälle.
 
Lähes kaikki Jean S biisit ovat tanssittavampia kuin ne "alkuperäisversiot".

Ai että onko tanssimusiikki näivettynyt?
 
Voisi vaikka aloittaa siitä kuinka isompienkin tanssilavojen järjestäjät keskustelevat tanssijoiden kanssa siitä valssin oikeasta temposta. Mitä tällä on musiikin kanssa tekemistä? Vedä siinä sitten joku Harmaat silmät merimieshenkisen valssin temmolla. Puhumattakaan sitten lattareista.
 
Kvartetit ja suuremmat bändit vähenevät ja duot ja triot lisääntyvät. Elikkä sitä myydään mitä järjestäjät halvalla saavat. Ja senhän useassa tapauksessa tietää miltä kuulostaa kun "Soltonilla sivalletaan"... Kyseisiin paikkoihin ei hyvin soittavilla kvinteteillä ole mitään asiaa.
 
Ja joissakin paikoissa on järkkärin primääriasia ilmoittaa melkein heti kun bändi on ovesta sisälle päässyt että masurkat ja polkat on sitten soitettava. Sitten vedetään vaikka Joulupukki ja Lentävä kalakukko ja järkkäri näyttää peukaloa...
 
Sitten kun soittaja on ajanut satoja kilometrejä keikkapaikalle, pannaan soittamaan vaikka viisikin settiä ja hotelli on muka täynnä niin ole siinä sitten säkenöivänä ja "nuorekkaana" yleisönpalvelijana kun vielä ravintolapäällikkö valittaa ettei tiskillä pysty puhumaan normaaliäänellä.
 
Tähän vielä päälle se että jotkut nimettömät keikkajärjestäjät pitävät "mustia listoja".
 
Ja niin jauhetaan myös siitä miten nuori kansa on löytänyt tanssilavat uudelleen. Eipä ole meikäläisen silmiin tuo ryntäys valtaisa ollut. Ehkäpä edellämainitut syyt jollakin tavalla vaikuttavat siihen.

musa on näivettynyt. ei vain tanssimusa. tai sit mä en vaan tajuu mitään enää mistään. sekin on mahdollista.

Ai että onko tanssimusiikki näivettynyt?
 
Voisi vaikka aloittaa siitä kuinka isompienkin tanssilavojen järjestäjät keskustelevat tanssijoiden kanssa siitä valssin oikeasta temposta. Mitä tällä on musiikin kanssa tekemistä? Vedä siinä sitten joku Harmaat silmät merimieshenkisen valssin temmolla. Puhumattakaan sitten lattareista.
 
Kvartetit ja suuremmat bändit vähenevät ja duot ja triot lisääntyvät. Elikkä sitä myydään mitä järjestäjät halvalla saavat. Ja senhän useassa tapauksessa tietää miltä kuulostaa kun "Soltonilla sivalletaan"... Kyseisiin paikkoihin ei hyvin soittavilla kvinteteillä ole mitään asiaa.
 
Ja joissakin paikoissa on järkkärin primääriasia ilmoittaa melkein heti kun bändi on ovesta sisälle päässyt että masurkat ja polkat on sitten soitettava. Sitten vedetään vaikka Joulupukki ja Lentävä kalakukko ja järkkäri näyttää peukaloa...
 
Sitten kun soittaja on ajanut satoja kilometrejä keikkapaikalle, pannaan soittamaan vaikka viisikin settiä ja hotelli on muka täynnä niin ole siinä sitten säkenöivänä ja "nuorekkaana" yleisönpalvelijana kun vielä ravintolapäällikkö valittaa ettei tiskillä pysty puhumaan normaaliäänellä.
 
Tähän vielä päälle se että jotkut nimettömät keikkajärjestäjät pitävät "mustia listoja".
 
Ja niin jauhetaan myös siitä miten nuori kansa on löytänyt tanssilavat uudelleen. Eipä ole meikäläisen silmiin tuo ryntäys valtaisa ollut. Ehkäpä edellämainitut syyt jollakin tavalla vaikuttavat siihen.
 
Siksi lopetinkin keikkasoittamisen ennen ensimäistä sydänkohtausta ja turhanpäiväisiin marinoihin ja vittuiluihin kyllästyneenä. Toki muillakin asioilla oli syynsä, kuten mm. ikääntyminen ja leipääntyminen koko touhuun. Kentän asioita seuraan silti mielelläni mm. täällä m-netissä.

...Ja joissakin paikoissa on järkkärin primääriasia ilmoittaa melkein heti kun bändi on ovesta sisälle päässyt että masurkat ja polkat on sitten soitettava. Sitten vedetään vaikka Joulupukki ja Lentävä kalakukko ja järkkäri näyttää peukaloa...
 
Tämä on asia jota en ymmärrä. Eikös olisi paljon järkevämpää, että orkestereila olisi edes jollain tavalla oma tyylinsä. Eli joku olisi kallellaan yhteen, toinen toiseen suuntaan esim. (rautalanka - hanurihumppa - lattarit). Näistä järkkäri voisi sitten valita haluamansa, eikä niin, että bändi on todellakin jukeboxi, joka soittaa juuri sen mitä järkkäri haluaa. Minusta ei ole järkkärin asia mennä opastamaan bändiä ohjelmistossa! Jos ei miellytä, niin ei tule lisää keikkaa ja sillä selvä.
 
Nykyään tuntuu, että tavalliset tanssipumput kahlaavat Teoston "soitetuimmat" listaa läpi ja yrittävät kuulostaa juuri siltä miltä muutkin. En usko että sekään on järkkärin etu, että lauteilla bändi vaihtuu, mutta tuotos on viikosta toiseen ihan samaa tyyliin: "Te ette olekaan vielä soittanut Paratiisia tänä iltana. Olisi jo aika".
 
Vai onko asia niin, ettei kannata edes tarjota maksaa tai filettä jos asiakkaat kuitenkin vaativat sitä jauhelihapihviä päivästä toiseen?

Vai onko asia niin, ettei kannata edes tarjota maksaa tai filettä jos asiakkaat kuitenkin vaativat sitä jauhelihapihviä päivästä toiseen?
 
Heh, noin taitaa sittenkin olla koko tanssimusiikkitouhu kaiken kaikkiaan edelleenkin.

Tämä on asia jota en ymmärrä. Eikös olisi paljon järkevämpää, että orkestereila olisi edes jollain tavalla oma tyylinsä. Eli joku olisi kallellaan yhteen, toinen toiseen suuntaan esim. (rautalanka - hanurihumppa - lattarit). Näistä järkkäri voisi sitten valita haluamansa, eikä niin, että bändi on todellakin jukeboxi, joka soittaa juuri sen mitä järkkäri haluaa. Minusta ei ole järkkärin asia mennä opastamaan bändiä ohjelmistossa! Jos ei miellytä, niin ei tule lisää keikkaa ja sillä selvä.
 
Hyvä pointti, tuota olen minäkin monta kertaa miettinyt. Onhan tietenkin olemassa tiettyihin suuntiin kallistuvia yhtyeitä kuten vaikka esim. Varjokuva tai Öiset Kitarat mutta toisessa ääripäässä eli vaikkapa tuolla lattariosastossa on aikalailla vajetta. Johtuneeko siitä että suurin osa tanssikansasta osaa tanssia vain ne pakolliset cha cha:t ja sambat?
 
Musanhan tulisi kuitenkin loppujen lopuksi miellyttää yleisöä ja orkesteria itseään ensisijaisesti. Laskekoon järkkärit vaan rauhassa niitä pääsylipputulojaan.

Tanssimusiikki on monipuolista silloin kun setti sisältää
 
Valssit, tangot, tuttu lattaripari, humpat, foksit, hitaat foksit, rock 'n' roll tai swingpari, ja sopivasti illan mittaan ne muut vakiot.
 
Ja tietysti samaa toistoa odotetaan seuraavissa tansseissa ja seur... ja seur... ja seur... ja kesällä ja talvella ja jouluna ja juhannuksena ja yleensä ja kaikisissä tansseissa.
 
No... juuuuu, kelpaa sentään iskelmäsetit ja sehän on tosi vaihtelua....
 
Todellisuudessahan tanssimusiikki ei sentään noin tylsää ole kuin edellä esitin. On onneksi muutamia bändejä jotka tuovat selkeästi vaihtelua, joskun on jopa valinnan varaakin kun hieman perinteisestä poikkevaa ohjelmistoa/tyyliä hakee. Jostain syystä kovat nimet jäävät selkeästi kakkosiksi kun perinteisestä poikkeava ohjelma on tavoitteena.

Tanssimusiikki on monipuolista silloin kun setti sisältää
 
Valssit, tangot, tuttu lattaripari, humpat, foksit, hitaat foksit, rock 'n' roll tai swingpari, ja sopivasti illan mittaan ne muut vakiot.
 
Ja tietysti samaa toistoa odotetaan seuraavissa tansseissa ja seur... ja seur... ja seur... ja kesällä ja talvella ja jouluna ja juhannuksena ja yleensä ja kaikisissä tansseissa.
 
No... juuuuu, kelpaa sentään iskelmäsetit ja sehän on tosi vaihtelua....
 
Todellisuudessahan tanssimusiikki ei sentään noin tylsää ole kuin edellä esitin. On onneksi muutamia bändejä jotka tuovat selkeästi vaihtelua, joskun on jopa valinnan varaakin kun hieman perinteisestä poikkevaa ohjelmistoa/tyyliä hakee. Jostain syystä kovat nimet jäävät selkeästi kakkosiksi kun perinteisestä poikkeava ohjelma on tavoitteena.
 
Asiaa. Kaikkea pitää soittaa ja suunnilleen vielä jopa oikeinkin. Monipuolisuutta ja yleisön huomioon-ottava pitää olla. Meidän liideri sano hyvin, että hän ei ole enää 25:n vuoteen soittanut henkilökunnalle vaan yleisölle, ja keikkaa on riitttänyt ihan hyvin.

Tanssimusiikki on monipuolista silloin kun setti sisältää
 
Valssit, tangot, tuttu lattaripari, humpat, foksit, hitaat foksit, rock 'n' roll tai swingpari, ja sopivasti illan mittaan ne muut vakiot.
 
Minusta tuo ei ole vielä monipuolista. Ensinnäkin tuosta puuttuu jenkat, polkat ja masurkat. Lisäksi jos nyt tarjoan kunnolla ilmaisia herneitä sieraimeen, niin ajastansa hyvin perillä oleva tanssimuusikko tietää esim, että salsakurssit ovat aika suosittuja nykyjään ja salsalle alkaisi olla kysyntää ainakin tanssinharrastajien suosimissa mestoissa.
 
Sitten monipuolisuutta ei takaa vielä vaihteleva kattaus eri tyylejä. Huomioon pitää mm ottaa myös tempojen vaihtelut (en nyt tarkoita mitään agogiikkaa). Eli jos soittaa illan aikana vaikka 4 paria rock/swing/sufle -hässäköitä ja kaikki esim tempolla 160-166, niin eipä ole monipuolista. Huomattavasti monipuolisempaa jos soittaa ne haarukkaan 140-180.

Minusta tuo ei ole vielä monipuolista. Ensinnäkin tuosta puuttuu jenkat, polkat ja masurkat. Lisäksi jos nyt tarjoan kunnolla ilmaisia herneitä sieraimeen, niin ajastansa hyvin perillä oleva tanssimuusikko tietää esim, että salsakurssit ovat aika suosittuja nykyjään ja salsalle alkaisi olla kysyntää ainakin tanssinharrastajien suosimissa mestoissa.
 
Sitten monipuolisuutta ei takaa vielä vaihteleva kattaus eri tyylejä. Huomioon pitää mm ottaa myös tempojen vaihtelut (en nyt tarkoita mitään agogiikkaa). Eli jos soittaa illan aikana vaikka 4 paria rock/swing/sufle -hässäköitä ja kaikki esim tempolla 160-166, niin eipä ole monipuolista. Huomattavasti monipuolisempaa jos soittaa ne haarukkaan 140-180.
 
Mä oon joskus joitain nipottavia turakaisia pyytänyt tekemään mulle edes yhden "ihannesettinsä" tempoineen.
Ei oo tullut. Ne on huomanneet, että huomattavasti helpompaa nipottaa, kuin tehdä!

Alkuosastaan toi mun kirjoittamani edellinen teksti on ironiaa. Pitäisi kyllä puolen välin jälkeen selvitä mitä oikein tarkoitin. Mielestäni esitin asian niin härskisti kuin vain voi. Myönnän kyllä, että piilohärskisti. Lukekaas se vielä uudelleen - ja ajatuksella. Jospa sitten asia aukenisi.

Minusta tuo ei ole vielä monipuolista. Ensinnäkin tuosta puuttuu jenkat, polkat ja masurkat. Lisäksi jos nyt tarjoan kunnolla ilmaisia herneitä sieraimeen, niin ajastansa hyvin perillä oleva tanssimuusikko tietää esim, että salsakurssit ovat aika suosittuja nykyjään ja salsalle alkaisi olla kysyntää ainakin tanssinharrastajien suosimissa mestoissa.
 
Sitten monipuolisuutta ei takaa vielä vaihteleva kattaus eri tyylejä. Huomioon pitää mm ottaa myös tempojen vaihtelut (en nyt tarkoita mitään agogiikkaa). Eli jos soittaa illan aikana vaikka 4 paria rock/swing/sufle -hässäköitä ja kaikki esim tempolla 160-166, niin eipä ole monipuolista. Huomattavasti monipuolisempaa jos soittaa ne haarukkaan 140-180.
 
Ensinnäkin se mun juttu oli ironiaa.
 
Ja kyllä siinä luki aivan selvästi "ja ne muut vakiot". Joka tarkoittaa näitä vakio-ohjelmistoon kuuluvia, mutta mitä ei kuitenkaan soiteta joka 45 minuutin setissä.
 
Jos luet kirjoitukseni uudelleen, niin kyllä sen viesti piti juuri olla se, että sen mukainen monipuolisuusvaatimus on perseestä.

Mä oon joskus joitain nipottavia turakaisia pyytänyt tekemään mulle edes yhden "ihannesettinsä" tempoineen.
Ei oo tullut. Ne on huomanneet, että huomattavasti helpompaa nipottaa, kuin tehdä!
 
On sulle ainakin yksi turakainen tempoja lähettänyt!