Kitarat: kitarakamat ›

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_esp_ltd_ec1000_bk_prodinfo.html
 
hmmm.. Olen pitkään miettinyt että millainen olisi tuommoinen kitara. Onkohan kellään tietoa tuosta kepistä. Lähinnä haen kaulan paksuutta, sillä olen tottunut nyt soittamaan melko ohuella Jacksonin kaulalla, joten haluaisin pitää samanlaisen tuntuman. Ja kysytään nyt samalla että miten tuo keppi eroaa ec400:sta muuten ku ulkonäöllä?
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … _ltd_ec400bk_egitarre_prodinfo.html

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_esp_ltd_ec1000_bk_prodinfo.html
 
hmmm.. Olen pitkään miettinyt että millainen olisi tuommoinen kitara. Onkohan kellään tietoa tuosta kepistä. Lähinnä haen kaulan paksuutta, sillä olen tottunut nyt soittamaan melko ohuella Jacksonin kaulalla, joten haluaisin pitää samanlaisen tuntuman. Ja kysytään nyt samalla että miten tuo keppi eroaa ec400:sta muuten ku ulkonäöllä?
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … _ltd_ec400bk_egitarre_prodinfo.html
 
Kaula on perinteisiin LP:n kauloihin verrattuna aika ohkainen ja kapea. Jacksonin kaulaan en valitettavasti osaa verrata. Kannattaa käydä kaupassa testaamassa jotain EC-mallia niin saat omakätisen tuntuman siihen kaulaan.
 
EC1000 tuntui ainakin omiin korviini ja käsiini kaikin puolin varsin laadukkaalta. Ei varmaan olis hullumpi ostos siis.

Huippukeppejä molemmat, voin kokemuksesta kertoo.
Enemmän tuttavuutta on ton neljäsatasen kanssa, mutta on tonnillakin tullu soitettua.
 
Näillä kahdella ei ole mitään merkittävää tai oleellista eroa, pari yksityiskohtaa. Eniten eroa onkin sitten ulkonäössä.
 
En näe mitään hyvää syytä maksaa niin paljon ylimäärästä rahaa, koska jos meinaa yli 1000€ Ltd:n hankkia, ehkä kannattaisi jo siinä vaiheessa säästää kunnon ESP:hen. Esim. Eclipse CTM on jo täysin eri keppi!
 
http://www.espguitars.co.jp/oversea/standard_gt/ecli_1_ctm.html
 
http://www.musamaailma.fi/bandikama … /136/155/160/eclipsei_ctm_vbk.phtml
 
Voin kuitenkin suositella EC-400 mallia hyvin lämpimästi. Siitähän on vielä AT versio, joka on vähän erilaisen näköinen ja siinä on S-D mikit, soveltuen kevyempään musiikkiin paremmin. Hevikepiksi toi EMG-malli on ihan ehdoton.
 
Thomannilta ei löydy mitään mainittavia tarjouksia Ltd:eistä, samaa luokkaa Musamaailman kanssa.
Kannattaa vilkasta Guitarbargains.com koska siellä myydään aika halvalla näitä.
 
http://shop.guitarbargains.com/deta … n=shop:54E66DB90540124F89Usx3BA771B
 
http://shop.guitarbargains.com/deta … n=shop:54E66DB90540124F89Usx3BA771B
 
EDIT: tuossa 1000-mallissa on hieman erilainen kansi, eri inlay, hieman eri muoto ja hieman eri talla
 
kokeilemallahan nää erot sitten selvenee...

Voin kuitenkin suositella EC-400 mallia hyvin lämpimästi. Siitähän on vielä AT versio, joka on vähän erilaisen näköinen ja siinä on S-D mikit, soveltuen kevyempään musiikkiin paremmin. Hevikepiksi toi EMG-malli on ihan ehdoton.
 
AT-mallissa on myöskin 22 nauhaa 24 sijasta, eli kaulamikki (omasta mielestäni) paremmassa kohdassa.

EC-400 on varmasti hyvä, mutta jos rahaa on, niin EC-1000 on silloin hyvä valinta. Itseltä löytyy EC-300, joka on kyllä minun budjettini huomioon ottaen loistava soitin. Kumpikin noista kitaroista on siis varmasti todella hyviä, joilla soittelee taatusti monta vuotta.

Kumpikin noista kitaroista on siis varmasti todella hyviä, joilla soittelee taatusti monta vuotta.
 
Kyllä

Jees, täällähän oli torillaki tuossa hetki sitten ec-400 myynnissä. Noita vaan ei taida kauheesti vaan liikkua vielä käytettyinä kun on sen verran uus malli kyseessä. Ite kans painin ton saman asian kanssa, tai no lähinnnä valinnan vaikeus oli ton "normaalin" 400:n ja AT-mallin välillä. AT-malliin päädyin sitte, koska se pitäs mikkien puolesta olla hiukan monipuolisempi, ja olihan toi kuitenki opiskelijan kukkarolle hiukan parempi vaihtoehto. Musamaailmassa oli sillon vielä sopivasti alet, ni sain mielestäni ihan kohtuulliseen hintaan.
 
Toi kaula noissa kyllä on paksumpi ku Jacksoneissa, tai ainaki siinä Jacksonissa mitä ny on tullu viime aikoina soitettua. Mutta sitte taas toisaalta ei niin paksu ku lespoissa.

Näillä kahdella ei ole mitään merkittävää tai oleellista eroa, pari yksityiskohtaa. Eniten eroa onkin sitten ulkonäössä.
 
EC-1000 eroaa ulkonäön lisäksi näiltä osin 400-mallista:
 
- vaahterakansi, kaareva sellainen
- sperzelin lukkovirittimet
- tonepros-lukkotalla
 
Jos nuo, varsinkin vaahterakansi, eivät ole oleellisia eroja niin mikäs sitten on.
 
En näe mitään hyvää syytä maksaa niin paljon ylimäärästä rahaa, koska jos meinaa yli 1000€ Ltd:n hankkia, ehkä kannattaisi jo siinä vaiheessa säästää kunnon ESP:hen.
 
Nuo 1000-sarjan LTD:t ovat muuten aivan yhtä kunnon kitaroita kuin ESP:t. Oma EC-1000 ei häpeä yhdenkään tähän asti kokeilemani japski-ESP:n tai Gibson LP:n rinnalla.
 
Esim. Eclipse CTM on jo täysin eri keppi!
 
Eipäs puhuta potaskaa, nuo (EC-1000 ja E-CTM) ovat hyvin samanoloiset kitarat. LTD:ssä on tosin parempi kokonaisuus osien suhteen.

Jos nuo, varsinkin vaahterakansi, eivät ole oleellisia eroja niin mikäs sitten on.
 
lähinnä soittamisen kannalta...
 
Nuo 1000-sarjan LTD:t ovat muuten aivan yhtä kunnon kitaroita kuin ESP:t.
 
no ei muuten ole. hyvää kamaa molemmat, mutta ei käytännössä mitään samanlaista, paitsi paperilla jotain ominaisuuksia. jos vähänkin kitaroista tietää mitään, huomaa selkeästi ettei Ltd:n laatu, rakennus, soittotuntuma, viimeistely, ei ole yhtään mitään verrattuna ESP.hen. näin se vaan on.
 
Eipäs puhuta potaskaa, nuo (EC-1000 ja E-CTM) ovat hyvin samanoloiset kitarat. LTD:ssä on tosin parempi kokonaisuus osien suhteen.
 
paperilla ovat hyvinkin samanoloiset. Ltd yleensäkin käyttää hyviä osia, lainattu ESPeistä. käytännössä näillä kahdella ei ole mitään yhteistä.
 
en kyllä ymmärrä miten pystyt ajatettelemaan Ltd:tä parempana kokonaisuutena?? hinta/laatu-suhde on kieltämättä hyvä, mutta etenkin laatu-kohta on vielä kaukana ESP:stä.

jos vähänkin kitaroista tietää mitään, huomaa selkeästi ettei Ltd:n laatu, rakennus, soittotuntuma, viimeistely, ei ole yhtään mitään verrattuna ESP.hen. näin se vaan on.
 
tuota... öö... mitenköhän se mahtaa liittyä "kitaroista mitään tietämiseen", jos pitää EC-1000:ta ESP:ihin verrattuna samankaltaisena??!? Joop, ja se juttu on silleen, että tuo
EC-1000 on kyllä viimeistelyltään jo paljon parempaa luokkaa kun halvimmat Gibson LP:t, joten mielestäni on aivan turha ruikuttaa siinä, että kun lavassa lukee Ltd, ni en kehtaa mennä kovan kellaripunkkibändini kanssa keikalle vieresen
kunnan nuorisotalolle! Tuo EC-1000 on aivan hiton loistava kitara, ja parasta mahdollista vastinetta rahoillesi!
Lukekaahan, poejat:
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/ESP/EC-1000-01.html

jos vähänkin kitaroista tietää mitään, huomaa selkeästi ettei Ltd:n laatu, rakennus, soittotuntuma, viimeistely, ei ole yhtään mitään verrattuna ESP.hen.
 
Ei noihin myytteihin kannata uskoa.
 
Jos sähkökitaroiden rakenteesta, toiminnasta ja rakentamisesta mitään tietää, ymmärtää, ettei kitaran valmistaminen ole mitään ydinfysiikkaa. Soitettavuuden ja soundin kannalta oleellisinta on hyvät materiaalit ja tarkat mitoitukset. Ulkonäön kannalta oleellisinta on huolellinen pintakäsittely, ts. lakkapinnan roskattomuus ja kiillon/matan tasaisuus. Nämä seikat ovat hyvin hallussa ainakin siinä etelä-korealaisessa tehtaassa jossa ne parhaat LTD-mallit valmistetaan.

http://p222.ezboard.com/fespguitars … views.showMessage?topicID=665.topic
 
Ylläolevassa aika yksityiskohtainen vertailu noista
kiistakapuloista. On itseäkin jo jonkin aikaa kiinnostanut
varsinkin nuo eclipset, joten jos täällä sattuu ko. kitaroiden
omistajia hengailemaan niin voisi heittää lisäkommenttia...
Kokeilin joskus musamaailmassa jotain versiota jossa oli
ebenpuinen otelauta, ja se ainakin tuntui taivaalliselta
soitettavalta.

Luin juuri tuon vertailun, ja olen täysin samaa mieltä.
Selittää eron aika hyvin.

Ylös ylös....
 
Kesä tuli ja gas siinä sivussa. Aiheena siis kitaran osto. Jostakin syystä olen mieltynyt esp/esp ltd:n malleihin joista tässä threadissakin on kiistelty. Elikä siis -->

http://www.musamaailma.fi/bandikama … teet/155/160/eclipsei_ctm_vbk.phtml
 
ja
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/ec1000vb.phtml
 
Testailemaan en ole vielä ehtinyt kumpaakaan mutta tässä loman aikana tilaisuus varmastikin siunaantuu ja näin ollen pääsee hieman käsitykseen mikä sopii käteen ja mikä ei. Ajattelin kuitenkin ensin herätellä hieman keskustelua aiheesta jolloin voin kenties hieman tietäväisempänä lampsia ostoksille. Mikä on se todellinen ero näillä kepeillä? Väritys on se joka iski ensimmäisä ja muoto. Eli vintage musta lespa kelpaisi meikäläiselle ja jos vaihtoehtoja löytyy niin antakaa palaa..

Ylös ylös....
 
Kesä tuli ja gas siinä sivussa. Aiheena siis kitaran osto. Jostakin syystä olen mieltynyt esp/esp ltd:n malleihin joista tässä threadissakin on kiistelty. Elikä siis -->

http://www.musamaailma.fi/bandikama … teet/155/160/eclipsei_ctm_vbk.phtml
 
ja
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/ec1000vb.phtml
 
Testailemaan en ole vielä ehtinyt kumpaakaan mutta tässä loman aikana tilaisuus varmastikin siunaantuu ja näin ollen pääsee hieman käsitykseen mikä sopii käteen ja mikä ei. Ajattelin kuitenkin ensin herätellä hieman keskustelua aiheesta jolloin voin kenties hieman tietäväisempänä lampsia ostoksille. Mikä on se todellinen ero näillä kepeillä? Väritys on se joka iski ensimmäisä ja muoto. Eli vintage musta lespa kelpaisi meikäläiselle ja jos vaihtoehtoja löytyy niin antakaa palaa..
 
Ostin viikko takaperin LTD EC-1000VB kepin. Asiasta oli tossa hetki sitten ketjukin, johon kirjotin seuraavaa:
 
ESP ECLIPSE-I CTM

SPECS:
• SET-NECK CONSTRUCTION
• 24.75" SCALE
• MAHOGANY BODY WITH CUSTOM BINDING / MAPLE TOP
• 3-PIECE MAHOGANY NECK
• EBONY FINGERBOARD
• FLAG INLAYS W/ESP AT 12TH FRET
• EMG 81 (B) / 60 (N) ACTIVE PICKUPS
• 2 VOLUME & 1 TONE CONTROL W/3-WAY TOGGLE
• GOLD HARDWARE
• SPERZEL LOCKING TUNERS
• BONE NUT
• GOTOH TUNE-O-MATIC BRIDGE W/STOP TAILPIECE
• AGED TRIPLE WHITE BINDING ON BODY & HEADSTOCK, WHITE BINDING ON NECK
• 22 XJ FRETS

ESP ECLIPSE-II VB

SPECS:
• SET-NECK CONSTRUCTION
• 24.75" SCALE
• MAHOGANY BODY
• 3-PIECE MAHOGANY NECK
• EBONY FINGERBOARD
• FLAG INLAYS W/ESP AT 12TH FRET
• EMG 81 (B) / 60 (N) ACTIVE PICKUPS
• 2 VOLUME & 1 TONE CONTROL W/3-WAY TOGGLE
• GOLD HARDWARE
• SPERZEL LOCKING TUNERS
• BONE NUT
• GOTOH TUNE-O-MATIC BRIDGE W/STOP TAILPIECE
• AGED TRIPLE WHITE BINDING ON BODY & HEADSTOCK, WHITE BINDING ON NECK
• 22 XJ FRETS

ESP LTD EC-1000VB

SPECS:
• SET-NECK CONSTRUCTION
• 24.75" SCALE
• MAHOGANY BODY
• 3-PIECE MAHOGANY NECK
• EBONY FINGERBOARD
• FLAG INLAYS W/MODEL NAME AT 12TH FRET
• EMG 81 (B) / 60 (N) ACTIVE PICKUPS
• 2 VOLUME & 1 TONE CONTROL W/3-WAY TOGGLE
• GOLD HARDWARE
• SPERZEL LOCKING TUNERS
• EARVANA COMPENSATED NUT
• TONEPROS LOCKING BRIDGE W/STOP TAILPIECE
• AGED TRIPLE WHITE BINDING ON BODY, & HEADSTOCK, WHITE BINDING ON NECK
• 24 XJ FRETS

Äkkiseltään katsottuna erot LTD:n ja "isoveljiensä" välillä ovat seuraavat:

- LTD:ssä Tonepros talla Gotohin sijaan
- LTD:ssä Earvana satula "perussatulan" sijaan
- LTD:ssä 24 nauhaa 22:n sijaan

Soittotuntumassa tai viimeistelyssä en huomannut eroa LTD ja ESP skittojen välillä. LTD EC-1000VB on todella kevyt ja kaulaprofiili on jotain väliltä vintage ja Jackson KV eli sopii meikäläiselle. Nyt sitten mennään Jacksonilla, joulukuusta eteenpäin RAN:lla sekä tällä uudella LTD skeballa. Jokohan kitaranvaihtoviikot olisivat ohitse? Toivotaan..ainakin KV-2 ja RAN ovat talossa jäädäkseen, mutta se kolmas on aina kysymysmerkki..ikuista kamarunkkaustako? Anyway suosittelen testamaan jos Gibson tyylinen Les Paul ei miellytä. Tokaissa ei todellakaan ole mitään vikaa, vaan kitara oli vaan loppujenlopuksi mulle vääräntyylinen..toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Ostin viikko takaperin LTD EC-1000VB kepin. Asiasta oli tossa hetki sitten ketjukin, johon kirjotin seuraavaa:
 
Pienellä kahlauksella tuo ketju löytyikin, haulla ei tärpännyt. Kyllähän tässä kädet alkaa jo syyhytä testailua odotellessa kun noita kuvia katselee..
 
E:Muutamassa arvostelussa on ollut moitteita vireen pitävyydestä, mahtaakohan olla yksilökohtainen onkelma vai tuulesta temmattua juttua?

Jos EMG:t ole välttämättömyys niin ei ole tuo SD:lla varustettu ec 1000 älyttömän kallis. Oulun Musiikki-Kullaksen verkkokaupassa 894 euroa (hyllyssä lukee muistaakseni 941) Itsehän hankin omani juurikin täältä.

Jos EMG:t ole välttämättömyys niin ei ole tuo SD:lla varustettu ec 1000 älyttömän kallis. Oulun Musiikki-Kullaksen verkkokaupassa 894 euroa (hyllyssä lukee muistaakseni 941) Itsehän hankin omani juurikin täältä.
 
Oikeastaan nuo EMG:t kiinnostaisi sen vuoksi, kun tuosta omasta classicista löytyy SD:t. Hieman vaihtelua arsenaaliin ;)

minkälaiseen musaan noi S-D :t sitten sopii? EMG :jä en haluaisi koska en pahemmin mitään rankkaa soittele. Käykö noi SD:t bluesiin ja rokkiin? kyllä munkin varmaan pitäis ottaa itteeni niskasta kiinni, voittaa laiskuus ja lähtee kauppaan tota ec1000 testaamaan...
 
Eihän kukaan voi sanoa eri valmistajien sopivuuksia tiettyyn musatyyliin. Jokaiselta löytyy aika monta erilaista mikkiä ja käyttötarvetta. Jos vedetään esimerkkinä noista stereotypioista tähän esiin vaikka David Gilmour ja Lukather. Molemmilla EMG:n romua kitaroissaan (tai Gilmourin kohdalle pitänee sanoa oli), eikä kumpikaan herra ainakaan mun käsityksen mukaan soita kauhean ranggaa poppia(tästä päästäänkin somasti taisteluun käsitteistä).