Noin yleisesti. Kummanlainen kannattaa hankkia ainoaksi mikiksi kotikäyttöön(kitara, laulu, helistimet..) ja satunnaiseen rumpujen äänitykseen treeniksellä? Onko toisessa verrattain ylivoimaisia etuja, jos hinnasta ei välitä? Vai onko kyseessä puhtaasti makuasia?
Isompaan mötikkään laulaessa ainakin tulisi ammattilaisempi fiilis. Pienempi taas kestää kovempaa käsittelyä..Mutta saundillisesti. Assosioikaa vapaasti! |
Ensimmäinen vapaa kommenttiassosiaatio.
Laulu: Pienikalvoinen on aika väärä tähän touhuun, ellei äänitä metrin päästä tai kauempaa, esim klassista laulua.
Kitara: Pienikalvoisella toimii yleensä paremmin, heleämpi soundi.
Rummut: Puhdas makuasia.
Jos tosiaan on hankittava vain yksi mikki, ehdottaisin tähän tilanteeseen isokalvoista. Jos taas budjetti venyy 240€:on, sillä sais jo SP B1:sen ja GA FC-4st -parin. Sit ois iso ja pienet. Tai SP B1 ja 2x ECM8000. ECM tosin on pallokuvioinen, se pitää ottaa huomioon.
240€:lla ei saa mikkiä joka olisi monipuolisempi, tai edes hirvittävän merkittävästi parempisoundinen kuin SP B1 (105€). Teetkö taas kärpäsestä härkästä? Hyvä, pistän grillin tulelle! |
Ardu
Aki
