Muut soittimet ›

Olen ollut huomaavinani, että laulaessamme mikin kautta kirkas- ja ohutäänisten laulajanaisten äänet ovat kuulostaneet paremmilta (kuin ilman mikkiä), kun taas pehmeä- ja tummasoundisten äänet kuulostavat tunkkaisemmilta, huonommilta. Mikä voisi olla syy? Mikki, joka ei sovi, vai esim. miksaus?
 
Lisäksi kertokaahan viisaammat kumpi merkkaa enemmän äänentoistossa keikalla, hyvä miksaaja vai hyvä mikki? Aloittelijana en ymmärrä näistä asioista juuri mitään : (
 
Homma ei ole noin yksinkertainen, asiaan vaikuttavia tekijöitä on useampia. Ensinnäkin tilan akustiikka. Jos tila korostaa joitain taajuuksia voimakkaasti, ei sille voi kovinkaan paljoa mitään tehdä. Tämän huomaa usein, kun keikkoja järjestetään tiloissa, joita suunnitellessa akustiikkaa ei ole tarvinnut huomioida. Usein näissä tiloissa on hirveästi kaikenlaisia kuminoita ja huminoita, joille ei paraskaan miksaaja voi tehdä yhtään mitään.
 
Toisekseen hyväkään mikki ei auta, jos äänentoistojärjestelmä, kavereiden kesken PA, on toistoltaan kehnonlainen. Jotkut systeemit eivät vain toista ääntä "tasaisesti", so. niin että kaikki taajuudet kuuluvat. Tällekään ei kovinkaan paljoa voi tehdä.
 
Mutta jos nyt oletetaan akustisesti kelpo tila ja PA, ratkaiseva tekijä on mikrofonin valinta. Miksauspöydän taajuuskorjaimella ei paskasta lähtösoundista etenkään laulun kanssa konvehtia tehdä, vaikka kuinka ruuvaisi. Tarvitaan siis miksaaja, joka osaa valita eri äänilähteille sopivat mikrofonit.
 
Entä millaista mikkiä suosittelisitte naiselle, jonka lauluääni on pehmeä ja tummasävyinen?
 
Oikeastaan ainoa tapa löytää se paras mikrofoni äänelleen on kokeilla useita eri vaihtoehtoja. Jos keikalla ei ole kauhea kiire päällä ja paikalla on useampia eri laulumikkejä, siitä vaan miksaajan kanssa etsimään sitä mikä pelittää parhaiten. Subjektiivistahan sekin on, toki, mutta kuitenkin.