Studiotyöskentely ›

Eipä näy juttua näistä olevan. Ainakaan mnetissä.
 
Nyt on tullut äänityskaluston vaihdon paikka, ja joku otsikon laitteiston tyylinen tallennin tarvitaan sydämeksi. Vertailu on vaan mainospuheiden perusteella tyystin mahdotonta, ne mainostetut "käyttökohteet" kun on kaikissa samat.
 
Mackien maahantuoja ei osannut sanoa SDR:n ja MDR:n eroja, muuta kuin että SDR:ssä on I/O:t valmiina, ja on halvempi. Ei paljoa auttanu. (MDR:ää ei valmisteta enään, mutta myyntiin löytyy erinäisistä paikoista.) Miksi liitännöiltään valmis SDR on halvempi kuin MDR? Saa kertoa.
 
Kertokaa kaikki mitä tiedätte näistä, etenkin vertailut kaikkien vastaavantyylisten kanssa olisi nyt poikaa. (Fostex D2424LV löytyy kaverilta, ei kiinnostaisi samaa hankkia.)
 
Oma vähäinen tietämykseni:
 
Alesiksessa ei ole haamuraitoja. 24 raitaa, piste. Lisäksi, projektia aloittaessa pitää käytettävien raitojen määrä valita, tallentaa kovalevylle hieman eri tyyliin kuin Mackiet. Muutoin tarpeisiini loistavantuntuinen laite. 24 analog I/O balansoiduilla plugeilla, 3x ADAT optical.
 
Mackie SDR sisältää samat optiset, mutta analogiset on 8:n kanavan ryppäinä DB25-liittimissä. Katson tämän miinukseksi. SDR:n prossulle on 8 MB DRAM, kun taas MDR:ssä on 128 MB PC66 SDRAM. Tän vois kuvitella johonkin eroon viittaavan.
 
Mackie MDR:ssä ei ole optisia liitäntöjä vakiona, ja se on 4 RU korkea. SDR on 3 RU korkuinen.
 
------------
 
Käyttökohde:
 
Digitaalipöydän sydämeksi (liikuteltavaan) äänityskokonaisuuteen. (Nimestään huolimatta Behringer DDX3216, testaus tosin vielä tekemättä.) Lähinnä käytössä olisi ADAT-liitännät, mutta analogisia tulisi toki käytettyä myös. Miksaukset pääosin digimikserillä, toisinaan PC:lle siirrettyinä projekteina. Äänenlaatu nyt on näissä kaikissa varmasti riittävä, editointiominaisuudet tietty mietityttää. Perus leikkelyt ja kopioinnit tietty saa tehtyä kaikilla näistä, mutta edelleen: Mistä tulee merkittävä hintaero MDR:n ja SDR:n välille?!
 
-Aki.