Gibson nosti sopivasti hintojaan SG:n hankinnan edellä ja haluaisin kartoittaa vaihtoehtoja SG-rintamalla, muutamia olen jo omatoimisesti onnistunut löytämään. http://www.thomann.de/thoiw3_epipho … _61_sg_stand_faded_wc_prodinfo.html Gibsonin Faded SG ei miellyttänyt, tiedä sitten tuostakaan. Tosin saattoi olla säädöissäkin hieman parannettavaa siinä yksilössä. Erilainen kaulaprofiili noissa käsittääkseni on, ja noita Elitistejä on tunnuttu kehuvan. Pitäisi päästä testaamaan, mutta noita ei Suomesta taida löytyä. Ruma lapa, tosin ;) http://www.thomann.de/thoiw3_gibson_sg_goddess_ebony_prodinfo.html 60's kaulaprofiililla tämäkin, wraparound-talla. Intonaatio asettunee hyvin, mutta mitenkäs käy kun pudotetaan virettä pari sävelaskelta alas? Onkohan näitäkään vielä Suomessa? Sitten on tietysti Gibsonilla vielä muita uutuusmalleja ja Special ja '61 Reissue, joka on sitten (ehkä) jo liian hintava. Tokai SG70 mulla oli, ja se oli loistava kitara satulan, virittimien ja mikkien vaihdon jälkeen. Mutta se kaula oli aivan liian paksu käteen. Millainen kaulaprofiili on SG60:ssä? Joku sanoi että "sama kitara, eri mallinimi." Oulussa taitaa näitä olla hyllyssä, aika matka on lähteä testailemaan. Sitten on ESP:n ja Ltd:n Viperit, mutta ne taitaa kuitenkin olla turhan "hevi". Tuleva SG tulee kokemaan osakseen mikkien vaihdon, joten niillä ei oikeastaan ole merkitystä. Teettämistäkin olen harkinnut, mutta spekseihin nähden korkea hinta ja se odotusaika karsi tämän vaihtoehdon pois. Joten heitänkin pallon teille, mitäs muita vaihtoehtoja on? Merkki ei ole olennainen, mutta hyvin suorasti kopioitu SG pitäisi kuitenkin olla kyseessä niin puiden kuin rakenteenkin osalta. Ja tärkeintä on se, että soitin on oikeasti hyvä ja huolella tehty. |
 joukov
11.07.2006 21:29:18 | |
|---|
|
 Härski
11.07.2006 21:32:20 | |
|---|
Suosittelisin stiigailemaan käytettyjä Gibsonin SG Specialeja. Onhan niissä "puutteita", mutta ovat helkutisti parempia kuin fadedit ja n. samaa hintaluokkaa. Omien kokemuksieni pohjalta Specialit soivat paremmin ja ovat paremmin viimeisteltyjä.
Tietysti se Std on kova sana. |
kojones
11.07.2006 21:52:57 | |
|---|
Suosittelisin stiigailemaan käytettyjä Gibsonin SG Specialeja. Onhan niissä "puutteita", mutta ovat helkutisti parempia kuin fadedit ja n. samaa hintaluokkaa. Omien kokemuksieni pohjalta Specialit soivat paremmin ja ovat paremmin viimeisteltyjä.
Pari vuotta sitten noitakin näkyi myynnissä enemmän, nykyään harvemmin. Täytyypä pitää silmät auki. |
 duane aslaksen
15.07.2006 21:39:34 (muokattu 15.07.2006 21:40:48) | |
|---|
It's my job to keep punk rock elite... click your fingers applauding the play! |
 Nacher
15.07.2006 22:16:42 | |
|---|
Näin uteliaisuudesta, mitkä mikit aiot pistää tilalle? |
 Kalm
16.07.2006 02:08:52 | |
|---|
Tuolla mainitaan, että 60:ssä olisi ohuempi kaula. Kysy tarkemmin myyjältä.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=34766891 Ei liene takuita tuolle väitteelle, eli sama tuhtikaulainen pökkelö tuokin. (Ei siis missään tapauksessa samaa hoikkaa profiilia kuin alkuperäisissä SG:issä tai late '60's malleissa). Omiin kokemuksiin *okai on muutenkin hieman "pintakorea" merkki, eli ulkoisesti hyvin viimeisteltyjä mutta mikki,satula,viritin,mikkivalitsin,viritys yms. hardisosasto hieman kyseenalaista tavaraa. Mielummin siis kainaloon se karvalakkimallin Gibson SG, ellei välttämättä halua noita standardin koristeita. Can't stand no longer - Ei seiso ilman lonkeroa |
 marklaar
17.07.2006 17:55:31 | |
|---|
Tokai SG70 mulla oli, ja se oli loistava kitara satulan, virittimien ja mikkien vaihdon jälkeen. Mutta se kaula oli aivan liian paksu käteen. Millainen kaulaprofiili on SG60:ssä? Joku sanoi että "sama kitara, eri mallinimi." Oulussa taitaa näitä olla hyllyssä, aika matka on lähteä testailemaan.
Joo sama peli on,molemmista kokemusta.
Mulla oli ton tookkain kaulan kanssa sama pulma mutta ratkaisin sen muotoilemalla kaulan uusiksi slim taper-tyyliin ja hyvä tuli.
Laitoin vielä JB/Jazz mikit puolituksilla,groverin kidneyt ja ison pleksin niin on stankkugasi pysyny loitolla.
Mutta ruuvaamatta paras,nyt on hintaa tullu käytetyn stankun verran mutta jälleenmyyntiarvoa ei..tosin stankun mikit lentäis mullakin välittömästi lepikkoon.
Osta käytetty standard. "Please, let these marklars stay where they can grow and prosper without any marklars, marklars, or marklars." |
kojones
17.07.2006 20:25:05 (muokattu 17.07.2006 20:27:09) | |
|---|
Näin uteliaisuudesta, mitkä mikit aiot pistää tilalle?
Duncanin JB tallaan ja kaulapuolelle Phat Cat.
Joo sama peli on,molemmista kokemusta.
Tokai SG60 tuli sitten kuitenkin ilmeisesti hankittua. Jos ei miellytä niin täytyy varmaan sitten vaihtaa Gibsoniin. |
 elbowski
17.07.2006 21:06:22 (muokattu 17.07.2006 21:07:33) | |
|---|
Itsekin varmaan loppuvuodessa lähden ihan aidon Gibson SG:n perään, ja olenkin tarkastellut tätä uutta SG Menace-mallia. Kenelläkään kokemuksia?
E. Vastaajana tietysti tälle kaikille tuttu Tokai SG70
Ei sattuisi mitään muita varteenotettavia SG-vaihtoehtoja olemaan tuossa kahdeksansadan budjetissa? Epiphonet ovat suht vastenmielisiä vääränmallisen bodyn takia. Sori vaan :) Raivo määrää nuotin |
 Kuha
17.07.2006 21:29:40 (muokattu 17.07.2006 21:30:40) | |
|---|
Muistakaa venytellä. |
 bluesfin
18.07.2006 10:55:02 | |
|---|
"I don't belive in facts." |
kojones
18.07.2006 15:25:00 | |
|---|
|
 fox
18.07.2006 17:21:50 | |
|---|
Komea on, mutta eipä tuo SG ole. Ellei sitten kopio Yamahasta ;)
Hih, ei kai täs nyt täyspaksua jatsilaatikkoa SG:n tilalle ehdotella.. 8) Ja tuollasen Kessel-mallin hinnalla vois saada useammankin SG:n..
Sen verran vielä, että jos ei tarvitse olla mikään kopio SG:stä niin vois katsella josko löytyis 80-luvun Ibanez Studioita..mahonkirunko, ohuehko, ja kohtuullisen vauhdikas kaula. Hyväkaulainen oli myös se Epiluurin 400:nen mutta se tais olla jo poissuljettu. Kitaristimme on sitä kaulaa kehunut, ja se jos kuka jotain SG:llä soittamisesta tietää meidän porukoissa..Eikä se toki minun tassuunikaan vallan pököltä tuntunut.
Noita paksukaulakopioita myös joitakin laitelleena. |
