Kitarat: kitarakamat ›

Black Label Societyssa taitaa olla matalampi vire käytössä ainakin joissain biiseissä.
 
Stillbornissa on ainakin œ sävel-askelta alaspäin.

Minusta Wylden soundi ei ole ollut lähiaikoina ainakaan levyllä ihan parhaimmillaan. Erittäin hyvänä esimerkkinä voidaan pitää 1919 Eternal-levyä. Kitarat ovat suorastaan surkeat. Myös Stronger than Death-levy oli kitarasoundeiltaan (ja muutenkin) suttuinen. Sen sijaan kun levylautaselle asettelee Pride&Gloryn ainokaisen niin voi vain ihmetellä upeaa soundia, niin soittimissa kuin itse bändissäkin. Book of Shadows on mielestäni myös Wylden omista projekteista soundimaailmallisesti ja myös muutenkin erittäin onnistunut. Ozzyn kera soundi onkin myös ollut varsin muuttuvainen. No More Tearsilla mielettömät kitaramuurit.

Kukaan ei ole ilmeisesti vielä maininnut, että Wylden JCM800:ssa on 6550-putket ja kaapeissa 12" EV-elementit. Enpä tiedä mistä tällaisetkin detaljit ovat tietooni tulleet kun en edes kuuntele ollenkaan ko. artistia.

Ainakin Ozzyn biiseissä Eb:stä (poislukien biisi No More Tears, jossa muistaakseni vireenä Eb, mutta kuudes kieli viritettynä C#, eli vähän niinkuin drop D mutta puoli sävelaskelta alempana). Black Label Societyssa taitaa olla matalampi vire käytössä ainakin joissain biiseissä.
 
Nykyään livenä Ozzyssa 1 sävelaskel alaspäin (D) ja tietenkin sitten dropped C esim No More Tearsissa.
 
BLS:ssa sitten mennään välillä niinkin matalaa ku B ja A ja ihme droptuninkeja.

Hanki sama plektra kun Wyldella niin saat saman soundin.

"Älä ees yritä, soundi lähtee sormista."
 
Jos joku kysyy miten saisi samanlaisen soundin kuin kitaristi X niin silloin pitää kertoa mitä kamoja X käyttää.
 
Turhaa selittää mistään jeesuksen kosketuksista ja jumalaisista otteista kun välineistö ratkaisee sen soundin.
 
Puhut täyttä sontaa! Vaikka soittaisit itse ZW:n vehkeillä, niin tuskinpa soundi olisi sama kuin herralla itsellään. Kyllä se aika paljon käsistä on kiinni(mm. plekun kulmasta kieliin nähden, voiman käytöstä ym. onhan näitä...). Tietysti jos yhden pitkän power chordin pamautat, niin voit päästä aika lähelle. Leadit ym. vähän soittamista vaativat jutut on sitten asia erikseen. Oikeat kamat kyllä auttaa asiassa, mutta ei ne avain onneen ole.

Wylden tapauksessa tatsin merkitys korostuu vielä sikälikin että hemmo soittaa kitaraansa ns. miehen ottein. Videoissa näyttää että se pieksee sooloissakin Lespaansa todella lujaa. Tekniikkakysymys sekin, miten kitaran saa soimaan vaikka pikkaa niin lujaa.

Mutta se tatsi vaikuttaa soundiin. Tokihan välineistön kautta päästään sinne päin, mutta ei se makuuhuonevääntäjä Wyldeä lähellekään pääse soundillisesti, eikä ole kyllä tarviskaan.
 
Tämähän on selvää pässinlihaa, ei mun mielestä tarvitse sanoa ellei kyseessä oli todella über-aloittelija. Totta munassa se vaikuttaa kuka sitä kitaraa soitttaa ja miltä se kuullostaa.
 
Mutta jos joku haluaa kuullostaa Metallicalta ei auta jos neuvot on luokkaa: väännä siitä trankkufenderistä middlet nollille muu hoituukin sitten soittotekniikan hiomisella. Näin siis kärjistetysti.

Puhut täyttä sontaa!
 
Yleensä kyllä. Mä miellän asian niin että on kaksi soundia - se laitteistosta riippuvainen soundi ja sitten se kun soittaja soittaa persoonallisella otteellaan. Jälkimmäistä on turhaa tavoitella mutta ensimmäisen voi mahdollisesti kopioida.
 
Jos Eddie Van Halen soittaa jonkun 10W trankkukombon läpi niin voihan siitä olla tunnistettavissa että "tossa soittaa Eddie", mutta ei se soundi mikä siitä tulee ole Eddie Van Halen-soundi. Tai sitten täällä "soundilla" tarkoitetaan akustista soundia ja minä olen tyhmä.

Mä miellän asian niin että on kaksi soundia - se laitteistosta riippuvainen soundi ja sitten se kun soittaja soittaa persoonallisella otteellaan. Jälkimmäistä on turhaa tavoitella mutta ensimmäisen voi mahdollisesti kopioida.
 
Jos Eddie Van Halen soittaa jonkun 10W trankkukombon läpi niin voihan siitä olla tunnistettavissa että "tossa soittaa Eddie", mutta ei se soundi mikä siitä tulee ole Eddie Van Halen-soundi. Tai sitten täällä "soundilla" tarkoitetaan akustista soundia ja minä olen tyhmä.
 
Niin, niin. Totta kai se on kaikkien edellä mainittujen juttujen summa, se soundi. Lähinnä ajatukseni oli, että Wyldeltä ei pysty kuulostamaan, vaikka samanlaiset vehkeet hankkisikin. Oiskohan sen sijaan siistiä etsiä vaikka tiukka Oma soundi, eikä yrittää kopioida jotain mihin ei koskaan tule pääsemään. En tarkoita, etteikö kannata hankkia samoja kamoja kuin Sakarilla. Kyllä niistä hyvät soundit saa, vaikkei varmasti kuulosta samalta kuin Herra W. itse.
 
Mut osta nämä, saat hyvät soundit:
 
1. Vaahterakaulainen(huom!) Les Paul, Emg-81 ja -85 mikit
2. Jcm 800
3. Boss SD-1 Boostiksi
4. Boss CE-5 Chorus
5. Hendrix Wah (sitten modifioit sitä "oikein")
6. Rotovibe (en tiedä onko niin kovin tarpeellinen)

Mut osta nämä, saat hyvät soundit:
 
1. Vaahterakaulainen(huom!) Les Paul, Emg-81 ja -85 mikit
2. Jcm 800
3. Boss SD-1 Boostiksi
4. Boss CE-5 Chorus
5. Hendrix Wah (sitten modifioit sitä "oikein")
6. Rotovibe (en tiedä onko niin kovin tarpeellinen)
 
Voi hitsi, kävin ostamassa kaikki, mutta prkl unohdin että Gibson piti olla vaahteraotelaudalla! Kyllä nyt kenkuttaa.

Voi hitsi, kävin ostamassa kaikki, mutta prkl unohdin että Gibson piti olla vaahteraotelaudalla! Kyllä nyt kenkuttaa.
 
Ei ei ei. Vaahterakaulalla, ei otelaudalla. Ja käsittelemätön kaula... ;)

Ei ei ei. Vaahterakaulalla, ei otelaudalla. Ja käsittelemätön kaula... ;)
 
Jos nyt totta puhutaan niin Wyldellähän on sekä vaahteraotelautaisia että ruusupuulautaisia lespoja.
 
Edit: Joop, eebeniähän ne. Ei sitä kaikkea voi muistaa :)

Joopa... otelaudat ainakin kaikissa sen Gibsoneissa on eebeniä, Les Paul Customeja kun ovat. Alkuperäisessä Bullseyessä oli tietysti mahonkikaula koskapa se oli ihan perusmalli. Näissä uudemmissa custom shop härväkkeissä on sitten vaahterakaulat.

Joopa... otelaudat ainakin kaikissa sen Gibsoneissa on eebeniä.
 
Ähä! Eipäs olekaan. Camolessuja löytyy myös vaahtera(ko?)otelautaisina. Check out: http://www.blacklabelsociety.net/bbpix/camolp/camolp3.jpg
 
Taas kepitin yhden suuren tietäjän ;)

Ähä! Eipäs olekaan. Camolessuja löytyy myös vaahtera(ko?)otelautaisina. Check out: http://www.blacklabelsociety.net/bbpix/camolp/camolp3.jpg
 
Taas kepitin yhden suuren tietäjän ;)
 
Musta toi on kyllä ruusupuuta, mut en varmaks sano.

Musta toi on kyllä ruusupuuta, mut en varmaks sano.
 
http://www.blacklabelsociety.net/bbpix/camolp/camolp4.jpg
 
Tuosta näkyy aika selvästi, ettei se kyllä ainakaan eebenpuuta tai ruusupuuta ole, vaahteraksi väitän minäkin.

http://www.blacklabelsociety.net/bbpix/camolp/camolp4.jpg
 
Tuosta näkyy aika selvästi, ettei se kyllä ainakaan eebenpuuta tai ruusupuuta ole, vaahteraksi väitän minäkin.
 
Totta, mutta tossa kolmosessa se ei näy niin selvästi, kyllä toi nelonen kertoo aika selvästi, että se on vaahteraa.
 
EDIT: Lapset, mitä tästä opimme: ei pidä mennä jeesustelemaan, ennenkuin on katsastanut koko aiheen läpikotaisin.

Ähä! Eipäs olekaan. Camolessuja löytyy myös vaahtera(ko?)otelautaisina. Check out: http://www.blacklabelsociety.net/bbpix/camolp/camolp3.jpg
 
Taas kepitin yhden suuren tietäjän ;)
 
Aaargh... Taitaa sillä äijällä olla liikaa kitaroita?
 
Laitetaan nyt muuten tännekin tämä juttu jos ei kaikki ole nähnyt:
 
http://www.metal-sludge.com/ZakkRumor.htm