Kitarat: kitarakamat ›

Löytyykös jotain hyväksi todettuja hevirokkihumbuckereita sekä kirkkaita dynaamisia yksikelaisia jotka on varta vasten baritoneille eli matalavireisille kitaroille?
 
Ibanezin seiskakielisissä E-kielikin murisee bottnekkaammin kuin normikitaroissa, veikkaan syyn löytyvän mikrofoneista. Kyllä niillä kelpaa mättöä soitella.
 
Vaan entäs sitten ne kristalliset cleanit? Baritoni on kiikarissa (valmis tai omin käsin) mutta mikrofonit ovat vielä kyssäri. Tallaan siis flamethrower tyyppinen hevihumppari ja keskelle/kaulalle yksikelaista.
 
--
 
Huom, nyt on siis kyseessä nimenomaan BARITONIkitaran mikit. Vai lyönkö kepulaan suoraan normivireisen kitaran mikit?

Ainakin olen todennut EMG 81:n erinomaiseksi oman baritonini tallassa, passiiveilla se alapää kuulostaa omasta mielestäni helposti tukkoiselta. Kaulassa on sitten 85, mutta ajattelin jossain vaihessa vaihtaa siihen 60:n että saisi vähän kirkkaampaa saundia kun ne alimmat kielet värähtelee siitä kohtaa niin paljon. EMG:n yksikelainen kaulassa luulis kans toimivan.

mutta ajattelin jossain vaihessa vaihtaa siihen 60:n että saisi vähän kirkkaampaa saundia kun ne alimmat kielet värähtelee siitä kohtaa niin paljon. EMG:n yksikelainen kaulassa luulis kans toimivan.
 
Ei ole tuo 60 mikään hirmuisen kirkas mikki. Melkoisen tummanpehmeä soundi. Jos kirkassoundista kaulamikkiä haluat, voisi 81 toimia hyvin kaulamikkinäkin.

Ei baritonille ole erikseen mitään mikkejä.
Valitse sellaiset jotka erottelevat hyvin. Jos esim. soitat rankempaa musiikkia niin joku DiMarzio Evolution voisi olla kova sana tallamikiksi. Singlecoilit ovat järjestäin aika treblekkäitä, sitä kautta erottelevat myös hyvin.

Mulla on ollut kitara jossa oli EMG-81 molempina mutta se oli standardivire-meininkiä. Heviä noilla mikeillä kyllä sai irti. Myöhemmin vaihdoin kaulalle EMG-89:n (muistaakseni tuo numero) jonka sai puolitettua yksikelaiseksi. Humpparina se oli tummempi kuin 81 ja puolitettunakin enemmän melkein humppari kuin yksikelainen, sen verta tumma ja staattinen se oli.
 
Alavireissä tosiaan aktiiviset mikit voisivat olla paikallaan jotta saataisiin sitä hönkää irti... EMG-81 on vahva vaihtoehto tallaan, mutta vielä pitäisi keksiä jotain kirkasta kaulalle. Aktiivista yksikelaista, perhaps?
 
kerry king -setti? se 85 (muistaakseni) on p-90 aktiivina. eikös se toimi tohon hommaan kun heviä tuutataan täysillä (ja sehän on vaan helevetin hyvä)!

Aktiivilinjaa suosittelisin minäkin, alavirekitaroissa on EMG:t olleet aivan ykkösvalinta mulle erottelukykynsä vuoksi. Jykevämmän ja "rouhevamman" alapään saat iskemällä 85:n tallaan, tosin bassoa alkaa soundissa olemaan jo aikalailla. 81 taitaa tehdasmikkinä olla suurimmassa osassa baritoniruoskia.

Kyllä EMG-81 tallaan tulee näillä näkymin, tärkeintähän on saada sitä kirkasta high-gain outputtia ja tuolla sitä saa. Bassoa on jo vireestä ja paksuista kielistä johtuen sen verran että pitää nyt edes JOTAIN jättää spektristä basistillekin :)
 
Kaulaan yksikelaista jotta on jotain toivoa clean-soundeillakin. Tai sitten jokin puolitettava mutta ei ainakaan sitä EMG-mallia joka mulla aiemmin oli. Se oli turhan tuhnu.
 
... ja tone-potikalla saadaan sitten sitä jazzia kun sitä tarvitaan ;)
 
ei baritoneille ole erikseen
ajattelin että jospa olisi ollutkin, jotain alavireille suunniteltuja, niinkuin 7-kielisten mikit. Mutta tuskin ihan sellaistakaan voi suoraan 6-kielisen runkoon pultata, vai? Niissähän on erilaista jo string-spacing (vaimikäsenyo?) luullakseni ainakin, tai siis jotain sellaista eroa 6-kielisten mikkien kanssa... Kertokaa ken tietää. Mutta kyllä esmes ibanezilla on 7-kielisessä E-kielen voimasoinnut paljon bottnekkaampi kuin 6-kielisellä. Ja tuskin se muusta johtuu kun mikeistä kun verrokeissa oli sama skaala ja yhtä paksut kielet ja samaa lajiketta puut.