Aihe: Etuvahvistin vai multiefekti?
1
pekurides
08.07.2006 22:49:27
 
 
siis mitä.... ottaa häiriötä vahvistimesta... nyt ei mene jakeluun että mitä vahvistinta tarkoitat (päätevahvistin?).... vai pa? ..vai meinasikko heittää oman vahvarisi looppiin jonkun etusmultipaavon?
 
Yleensä vois sanoa että nui halvat härpäkkeet missä on paljon eri saundia ja etunen samassa ni ovat ihan vitun surkeita paskakasoja:) (boss,behringer jne..)
 
Nää missä on erikseen pelkkiä efektiä tai pelkkä etunen ovat yleensä paljon laadukkaampia.
 
halpaa ja hyvää ei musavehkeissä ole.
Eemil
08.07.2006 23:23:17 (muokattu 08.07.2006 23:23:50)
halpaa ja hyvää ei musavehkeissä ole.
 
No höpöhöpö. Esimerkkejä riittää. En jaksa listata.
 
E: Tai sanotaan nyt esimerkiksi tuo G-major kun siitä jo puhettakin oli.
Erkki on hieno mies. -Seraphim K100#2
nissemus
08.07.2006 23:48:39
Päättäri (pääteaste) ei ota mitään häikkää etuasteesta, ellet nyt jotain ihan tyhmää mene tekemään. Pod XT on hyvä vaihtoehto, siinä on paljon kaikkea, kaikki toimii jotenkuten ;).
 
Se toimii etuasteena. Käytä Podia näin: Kitara --> Pod --> power-amp in, jos haluat, että se toimii etuasteena. Jos taas kaipaat siitä vaan efektejä, niin laita se joko looppiin: Kitara --> Pre-amp --> Pod --> power-amp TAI Kitara --> Pod --> Vahvari... Ne Line6:in ohjeet ovat tokella laadukkaat ja ne kannattaa oikeasti lukea läpi.
jakasepp
09.07.2006 09:20:52
Podi XT pieksee kyllä ainakin Behringerin 10-0, mitä olen ainakin kirjoituksista lukenut, mutta on tuo hintakin kyllä hieman suolaisempi. Mitenköhän mahtaa vertautua Podi bossin GT-8? pitänee käydä kokeilemassa.
Syystä tai toisesta epäilen, että tiedän liikaa asioista, joista on aivan älytöntä tietää paljon mitään. -Erlend Loe
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)