Yleistä keskustelua musiikista ›

Nuo Universalin basic paketit ovat sellaisia suunnilleen cd-sinkun paksuisia koteloita, missä muovinen tray-osa on sujautettu pahvisen kuoren sisään.
 
Onko niissä selkämystä, jossa lukee levyn tiedot?

Onko niissä selkämystä, jossa lukee levyn tiedot?
 
En muista tarkkaan, itsellä noita ei ole. Faijalla on Hendrix kokoelma missä oli tuollainen kotelo ja Anttilassa näin jonkun muun esittäjän levyn samanlaisissa kansissa.

En muista tarkkaan, itsellä noita ei ole. Faijalla on Hendrix kokoelma missä oli tuollainen kotelo ja Anttilassa näin jonkun muun esittäjän levyn samanlaisissa kansissa.
 
Juu-u. Nää tulee markkinoille syyskuussa eivätkä ilmeisesti ole samanlaisia kuin nykyiset systeemit.

Juu-u. Nää tulee markkinoille syyskuussa eivätkä ilmeisesti ole samanlaisia kuin nykyiset systeemit.
 
Ajattelin kun tuolla luki että testattu yhdeksän kuukauden ajan... osuu molemmat tapaukset tuolle ajanvälille. Tuosta hendrix cd:stä puuttui kaikki kansivihot ja muut, mutta oli kyllä ihan virallinen julkaisu.

Onko niissä selkämystä, jossa lukee levyn tiedot?
 
Eli se on Slidepack. Levy on muoviaihiossa ja aihio tulee pahvikotelon sivusta ulos. Anttilassa oli myynnissä näitä ja juuri sillä periaatteella että alkuperäinen klassikko levy ilman vihkoja yms. Yksinkertaisissa(halvoissa) kuorissa. Tää mun levy, cream of clapton on aavistuksen slim-koteloa paksumpi. Levyn tiedot on ihan hyvänkokoisena sivussa luettavissa.
 
E: Se Hendrix kuului samaan sarjaan ja kaikki muutkin olivat ihan virallisia ja ennestään tunnettuja julkaisuja.

Ok, kiitoksia tiedosta. Luulenpa kuitenkin pysyväni normaalihintaisissa, levyvihkoa on kiva selata.

Universlin toimet eivät juuri kiinnosta, mutta muoviset jevel caset ovat kyllä yksi saatanan hirvitys.
Kaikki cd:t pitäisi pakata pahvisiin digipakkeihin, kuten esim. Fonal tekee. Luulisi että pahvikotelot, joissa yli puolet voidaan kierrättää (toki ihmiset viskaavat ne muun jätteen mukana, kuten muovikotelotkin, joten siinä mielessä varmaan aivan sama) olisivat halvempi vaihtoehto ihan järjestään, ja tietenkin ympäristöystävällisempi.
Ja ovathan ne tyylikkäämmän näköisiä.
 
Vittu kuinka vihaan muovikoteloita!

Universalilta hyvä veto - kannatan!
 
olen täällä monesti kuuluttanut monihintapolitiikkaa - osa halvalla ja ne, mihin levy-yhtiö erityisesti uskoo & panostaa sitten kalliilla.
 
uskon, että Universalin ratkaisu auttaa kuluttajaa löytämään ne vähemmän puffatut ja tunnetut nimet - lisää varmasti pienempien artistien myyntiä --> kasvattaa fanipohjaa --> isommille katteille myöhemmin mikäli eväät riittää
 
pahvikansista: varsinkin jatsilevyjen uudelleenjulkaisuissa niitä on paljon - näyttää hyvältä ja tykkään käyttää enemmän kuin muovikantta. Selästä pystyy lukemaan nimikkeen yms. - kuten paksummasta LP-levyn kannestakin (oletan siis, että kyseessä se avattava malli, jossa oikealle puolelle jää muovinen levyn paikka)

Pahvikoteloissa on se perin ärsyttävä puoli, että kun se kerran jostain kohdin kärsii niin sillepä ei mitään voi. Muovikotelot on aina helppo vaihtaa eikä tarvitse kuljetella niitä sydän syrjällään:)

Pahvikoteloissa on se perin ärsyttävä puoli, että kun se kerran jostain kohdin kärsii niin sillepä ei mitään voi. Muovikotelot on aina helppo vaihtaa eikä tarvitse kuljetella niitä sydän syrjällään:)
 
Niin, lähinnä tämä koskee sitä muovista osaa levyn alla (tray?), siitä kun ne nännit katkeaa niin se digipäkki onkin sitten pilalla kun vaihtaakaan ei voi. Onneksi ne on nykyään useimmissa digipakeissä vähän jämäkämpiä ne keskiöt, ei niitä painamalla saa katki.
 
Muuten en ymmärrä valitusta pahvikansien huononevista kunnoista. Olihan LP:n kannetkin pahvia ja sisäpussit paperia. Helpompihan pahvikantinen-CD on pitää kunnossa, kansia myöten. Toki kirjastossa näkee näitä teipillä kasassa pysyviä kansia jotka on selluksi nuohottu ja kulmista jyrsitty, mutta noin siistissä kotikäytössä hyvänä säilyvät. Ainakin mulla.

Ok, kiitoksia tiedosta. Luulenpa kuitenkin pysyväni normaalihintaisissa, levyvihkoa on kiva selata.
 
Miuta nuo uudet halvemmat pakkaukset kyllä kiinnostaa, etenkin jos tulee jotain sellaista mitä on jo vinyylinä, mutta tahtoisi autoon kuunneltavaksi myös. Noita cd- levyvihkoja lähinnä harmittaa selailla jos on jotain taittuvakantista lp-levyä juuri hipelöinyt.

Komppaan. Tällaiset kansiratkaisuthan ovat yleistyneet lähiaikoina huomattavasti. Jopa valtaosa ostamistani 2005-2006 ilmestyneistä levyistä on pakattu jonkin sortin pahvikoteloon. En valita, sillä CD:n muovinen peruskotelo on jotenkin ankea.
 
samoilla linjoilla

Pahvikoteloissa on se perin ärsyttävä puoli, että kun se kerran jostain kohdin kärsii niin sillepä ei mitään voi. Muovikotelot on aina helppo vaihtaa eikä tarvitse kuljetella niitä sydän syrjällään:)
 
Mutta pahvikotelo on paljon vaikeampi saada rikki kuin muovikotelo. Pieni pudotus ei tee vahinkoa, kun taas muovikotelot hajoavat hyvinkin helposti. Ei sillä, että kohtelisin levyjäni kaltoin, mutta esim. siivotessa saattaa joskus pudota hyllystä levy jos toinenkin. Varsinkin ne kantta paikallaan pitävät pienet nypykät lohkeavat ihan liian helposti irti.

Muoviset tuplakotelot on syvältä. Olen onnistunut rikkomaan niitä useita kun olen yrittänyt saada kakkoslevyn esiin.