Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Olis haaveena hommata toi Digi 002 räkkisysteemi läppärin kylkeen.
Onko kokemuksia? Siinähän sais ton Pro tools LE:n mukana, joten Cubasen oston vois unohtaa. Ja jos porukalla on kokemuksia vastaavista firewire systeemeistä (runsailla sisäänmenoilla),niin antaa tulla. Kiitos

Protools on ihan kiva!
Digi 002 on ihan kiva myös!
mutta kannattaa kuitenkin miettiä että tuo Digi ei oo yhteen sopiva minkään muun ohjelman kanssa ja kukaanhan meistä ei halua olla sitoutunut vain yhteen ohjelmaan varsinkin kun niitä ohjelmia on niin paljon......!!!!!! ehkä liikaakin...
 
http://www.motu.com
828 MKII on todella hyvä hinta laatusuhde ja
 
http://www.tascam.com/product_info. … ?pid=269&nav=computer_recording
tascam fw1884 on tosi hurja kapistus
 
Cubasesta mä en oo tykänny sitte 2.5 jälkeen heh...
ja vieläkin tulee sitä käytettyä joskus koska siinä on groovea.
 
toivottavasti tosta ois apua
 
marKo

Vaihtoehtoisia interfaceja:
 
MOTU:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-146358.html
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-164260.html
 
Edirol (Usb2.0 -liitäntäinen, vertailukelpoinen firewiren kanssa):
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-164332.html
 
Presonus:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-158306.html
 
M-audiollakin on jokin halpa firewire-interface.

ESI:llä tais olla myös.
 
EDIT: Jo vain, http://namm.harmony-central.com/Mus … ent/ESI/PR/Quata-Octa-HexaFire.html

Kiitti hemmot!

Protools on ihan kiva!
 
Samaa mieltä!
 
mutta kannattaa kuitenkin miettiä että tuo Digi ei oo yhteen sopiva minkään muun ohjelman kanssa ja kukaanhan meistä ei halua olla sitoutunut vain yhteen
 
Väärää opetusta! :)
 
kts. http://www.digidesign.com/download/asio/ ja http://www.digidesign.com/download/wave/

Samaa mieltä!
 

 
Väärää opetusta! :)
 
kts. http://www.digidesign.com/download/asio/ ja http://www.digidesign.com/download/wave/
 
kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää... mä luulin että se toimii vaan pro toolsin kanssa tais olla se pikku boxi joka toimii vaan proon kanssa...
 
muuten usb2 ei voi verrata firewire kanssa se on paljon hitaampi vaikka luvut näyttää
usb2 480Mbps ja firewire 400Mbps
niin firewire on todellisuudessa nopeampi...
 
ja nyt tää homma menee liian tekniseks ja tällä ei oo mitään tekemistä musiikin kanssa ja mä meen nyt nukkumaan.......

M-audiollakin on jokin halpa firewire-interface.
 
m audion kanssa ei kannata ruveta leikkiin ja edirol!!! EI
molempia on koitettu ja rahaa on tuhlattu ihan turhaan ..prhana..
ja näin sitä oppii että rahat kannattaa tuhlata vähän kalliimpaan eikä ostaa 3 halpaa eikä olla tyytyväinen mihinkään.
Laadusta kannattaa maksaa ja siitä saa nauttia pitempään.

muuten usb2 ei voi verrata firewire kanssa se on paljon hitaampi vaikka luvut näyttää
usb2 480Mbps ja firewire 400Mbps
niin firewire on todellisuudessa nopeampi...

 
Olisiko tuosta jotain mittaustuloksiakin? En ole aiemmin moiseen väitteeseen törmännyt.
 
Onko ihan mutua?

muuten usb2 ei voi verrata firewire kanssa se on paljon hitaampi vaikka luvut näyttää
usb2 480Mbps ja firewire 400Mbps
niin firewire on todellisuudessa nopeampi...
Jos tässä nyt puhutaan audion kirjoittamisesta ja lukemisesta niin ihan tavallinen ide 7200 kierroksella ja ata-66 kaapeli hoitavat homman kotiin. Ainakin minulla. Audio raitoja saa olla jo aika paljon ennenkuin alkaa pykimään. Softasynien lisäksi.

Jos tässä nyt puhutaan audion kirjoittamisesta ja lukemisesta niin ihan tavallinen ide 7200 kierroksella ja ata-66 kaapeli hoitavat homman kotiin. Ainakin minulla. Audio raitoja saa olla jo aika paljon ennenkuin alkaa pykimään. Softasynien lisäksi.
 
Puhutaan audion ad-muuntamisesta ja viemisestä koneelle.

Olisiko tuosta jotain mittaustuloksiakin? En ole aiemmin moiseen väitteeseen törmännyt.
 
Onko ihan mutua?
 
http://www.pcmag.com/article2/0,4149,844061,00.asp
http://www.barefeats.com/fire27.html
http://www.barefeats.com/fire35.html
 
vaikka näissä testeissä yleensä verrataan koviksia.
niin kaikki testit mihin mä oon törmäilly niin fire on aina ollu nopeampi.
En tiä oisko nuo laitteiden valmistajat että ne ei saa usb2sta kaikkea irti.
ja ihmettelen että miksei vieläkään oo tullu yhtää firewire800 äänirautaa...
ja jos joku sen tekee niin uskon vahvasti että se on Motu.
 
muistan ensimmäiset usb1 midi interfacet aaa... painajainen...
niissä oli niin paljon ongelmia ja nyt ne vihdoin osaa valmistaa niitä!!!

En tiä oisko nuo laitteiden valmistajat että ne ei saa usb2sta kaikkea irti.

 
Tätä minäkin epäilisin, Usb2 on kuitenkin aika uusi juttu ja vähän Firewiren varjossa. Aika näyttää.
 
Oma Usb2-skannerini on ripeä, mutta sen kanssa toki on vähän vaikea päätellä mistään mitään :)

Ei kun kirjoitellaan.
 
Siis hä? Kyse on siitä vaiheesta, kun audio viedään koneelle, ei siitä vaiheesta kun se tallennetaan kiintolevylle. Toki tuokin voi muodostua pullonkaulaksi.

Tästä jatkaisin kysymällä vielä, että kaupassa odottais HP:n Pavilion kannettava, jossa näyttäis muuten olevan kaikki tarvittava, mutta kiintolevyn pyörimisnopeus on vain 4200 rpm. Tohonko se nyt kaatuu sen osto vai pärjääkö tolla. Mitä haittoja tosta alhaisesta nopeudesta on?(koneella äänittäisin kaikkea: rummut treeniksellä, midikiipparit ja kitarat kotona). Aika ummikko oon näissä koneasioissa. Muutenkin kiinnostais, onko porukalla kokemuksia HP:n kannettavista.

kaikki tarvittava, mutta kiintolevyn pyörimisnopeus on vain 4200 rpm. Tohonko se nyt kaatuu sen osto vai pärjääkö tolla.
 
Nyt siirrytään jo mutu-puolelle mutta yleensähän suositellaan että audiolle olisi käytössä oma levy. Ja kun kerran firewire:stä ollaan ketjussa puhuttu niin oiva valintahan olisi nimenomaan ulkoinen FW-levy jonka voi sitten ketjuttaa FW-audio-interfacen kanssa (tuossa HP:ssahan oli FW-liitäntä?).
 
Mitä haittoja tosta alhaisesta nopeudesta on?(koneella äänittäisin kaikkea: rummut treeniksellä, midikiipparit ja kitarat kotona).
 
Hidas levy rajoittaa samanaikaisten raitojen lukumäärää, tosin uskoisin että tuollainen 4200 rpm levy kyllä pysyy vielä mukana kunhan pysytään kohtuullisissa raitamäärissä. Esim. 12 CD-tasoista monoraitaa:
 
44 100 x 2 x 12 = noin 1 megatavu sekunnissa eli ei vielä nopeus eikä mikään. Tietysti jos äänitellään 96/24-materiaalia niin rajat tulevat aikaisemmin vastaan.

44 100 x 2 x 12 = noin 1 megatavu sekunnissa eli ei vielä nopeus eikä mikään. Tietysti jos äänitellään 96/24-materiaalia niin rajat tulevat aikaisemmin vastaan.
Paitsi että laskutoimitus on pelkkää teoriaa. Toiminnassa vaikuttaa niin moni muukin asia kuin pelkkä levyn kirjoitus nopeus. Esim. ide levyn lämpökalibrointi ja homma hirttää kiinni tai sitten ei.

Paitsi että laskutoimitus on pelkkää teoriaa. Toiminnassa vaikuttaa niin moni muukin asia kuin pelkkä levyn kirjoitus nopeus. Esim. ide levyn lämpökalibrointi ja homma hirttää kiinni tai sitten ei.
 
Joo, lopullinen suorituskyky riippuu monesta asiasta. Onneksi tuo levyn jumiin vetävä lämpökalibrointi alkaa olla vain muisto vanhoista huonoista ajoista. Uusien levyjen lukupään servo-ohjaus hoitaa lämpötilan vaihteluista johtuvat kohdistusongelmat.