Media ja viihde ›

Eihän sellainen, joka ei johda mihinkään minkä tuomari voisi huomata, ole rike. Kun palloa pelataan jaloilla niin kontaktia syntyy, eri asia sitten mihin kontakti johtaa.
 
Paino sanalla rike, ei sanalla kontakti. Mielestäni tilanteessa tapahtui rike, ja tuomari olisi ihan hyvin pilkun voinut antaa ilman kaatumistakin. En osaa sanoa koristeliko Henry kaatumistaan. En halua olla mikään jumala, joka laukoo absoluuttisella asiantuntemuksellaan ehdottomia totuuksia asioista, jotka periaatteessa saadaan selville vasta asianosaisten kuolinvuoteella, jos sielläkään muistavat.
 
Mutta eniwei, sanotaan näin että itsekin olisin tilanteessa voinut ihan hyvin kaatua, vaikkei mielessä mitään muuta olisikaan kuin pallon lataaminen maalin perukoille. Ei pilkulta, vaan tässä ja nyt, heti.
 
No tuosta munien survomisesta vielä sen verran että täysin tahattomalta se tilanne näytti. Kaverin kanssa oltiin vähän ihmeissään että mistä helvetistä se punanen kortti tuli. Ajateltiin sitten että kai se siitä Ronaldon tökkimisestä tuli vaikka se ei kortin arvoiselta vaikuttanutkaan, oltiin sitten aika pahasti väärässä. Edelleen olen sitä mieltä että se oli puhdas vahinko eikä tilanne ollut minkäänvärisen kortin arvoinen. Mutta sillähän ei ole enää mitään väliä, kunhan lämpimikseni jauhan.
 
Punainen kortti saattoi aivan hyvin olla munille tallomisen ja Ronaldon tuuppimisen yhteistulostakin. Ei tuomari näyttänyt ainakaan heti ensimmäiseksi tilanteessa lappua taskustaan kaivelevan. Asiaan on varmasti voinut vaikuttaa myös se, millaisia sanoja Rooney tilanteen jälkeen suustaan päästi. Mutta en todellakaan jaksa uskoa, että söpö itkupilli Ronaldo olisi auktoriteetillaan saanut itseään yli tuplasti vanhemman tuomarin nostamaan punaista korttia.
 
Perinteistä Välimeren ajattelua, ainakin se tuli sieltä tosi uskottavasti.
 
Tekisi mieli vastata tähän jotenkin, mutten tiedä miten.