Kitarat: kitarakamat ›

Tarvitsisin noisegatea. En siksi, että signaaliketjuni olisi kamalan kohinainen ja haluaisin kompensoida huonolaatuisia piuhoja/pedaaleja. Tarvitsisin noisegaten, jotta saisin (luonnottoman) terävän atakin rytmikitaraosuuksiin, joissa gainia on rutkasti.
 
Onko HUSH the Pedal / MXR SmartGate huono tällaiseen? Olen ymmärtänyt, että ne ovat parempia nimenomaan taustakohinan ja muun ambienssin poistoon ja etteivät ne näin ollen vaikuta soittodynamiikkaan. Nyt tarvitsisin nimenomaan sellaisen "rankan käden" noisegaten. Mitä suosittelette?

meinasit siis tehdä Dimebagit?
Kyllä MXR SmartGate sopii hienosti siihen tarkoitukseen. DynaCompin ja SmartGaten kanssa ei voi mennä metsään... tosin lompakkoon tuo duo jättää jonkinlaisen loven.

meinasit siis tehdä Dimebagit?
Kyllä MXR SmartGate sopii hienosti siihen tarkoitukseen. DynaCompin ja SmartGaten kanssa ei voi mennä metsään... tosin lompakkoon tuo duo jättää jonkinlaisen loven.
 
Heh, Dimeä en pahemmin tunne (lue: ole kuunnellut). Meinasin jo aluksi mennä sieltä, mistä aita on matalin ja hommata takuuvarmat hevivehkeet. Nyt olen yhdistellyt ja kokeillut ennakkoluulottomasti erilaisia yhdistelmiä ja nyt meikällä on aika persoonallinen soundi. Tosin tuo atakki vielä uupuu. Ja Dime tästä on kaukana, sillä oma soundini on tosi löysä - sellaista limaista pörinää. :)
 
Asiaan: Jos SmartGate toimii, niin onko puolet halvempi HUSH sitten huono ostos?

Asiaan: Jos SmartGate toimii, niin onko puolet halvempi HUSH sitten huono ostos?
 
Pedaalimallinen HUSH oli ainakin ihan surkea. Testissä ollut yksilö ainakin aiheutti itse suhinaa ja sen toiminta muistutti lähinnä volume-pedaalia heikosti automatisoituna. Eli jos HUSHia mielit niin metsästä käytettyä "räkkihuussia". Rocktron HUSH IIBX tai vastaava siis. Tuo uusi HUSH Super C on ilmeisesti samaa tasoa tuon pedal hushin kanssa... en ole päässyt vielä testimään räkkivermestä niin pitänee luottaa arvostelijoihin. En tiedä vastasiko tämä nyt kysymykseesi...
 
Kuulostaa vain omituiselta jos soundinasi on löysä... pörinäkö se oli? ja atakkia metsästetään. Noisegate ei sinällään tuo atakkia, vaan kompurasta lähtee tuo osasto. Noisegatella saat paketin vain tiivistettyä, eli kun kompura pakkaa soundin siten että hiljaisempia tasoja nostetaan ja voimakkaampia lasketaan kompuraan asetetulle tasolle. Noisegatea voisi efektinä kuvitella siten, että se pakkaa signaalia sieltä matalempien äänentasojen puolelta, eli leikkaa näittä vaimeimpia pois.
 
Tuosta välimaastosta kun löytää sen oikean asetuksen niin tuloksena on todella napakka hi-gain chunky rhythm-sound :) Tuosta nimenomaan Dime oli tunnettu. Hänen kitarateknikkonsa jopa kävi availemassa biisien aikana noisegatea soolojen ja lead-soitannan ajaksi.
 
Tuossa on nyt vain sellainen riski, että kompura oikein tiukalle säädettynä ei reagoi enää soittodynamiikkaan lainkaan, joten tuloksena on tasapaksua pannukakkua josta on jäänyt muna pois :) Samaan aikaan kun vielä gaten säätää tiukalle niin voi olla ettei enää kuulu vaffarista mitään... Eli näiden kahden mokkulan kanssa saa oikeasti tehdä töitä jotta sieltä löytää haluamansa.
 
Atakkia kuitenkin lähtisin hakemaan hyvällä kompuralla. Kannattaa myös kokeilla erillistä EQua heti noisegaten jälkeen, tai kompuran ja gaten välissä... tai ennen kompuraa ja gatea. Kokeile myös eri järjestyksessä speduja, eli vaikka normaalisti kompura aina ensin ja noisegate viimeiseksi, niin kukaanhan ei kiellä laittamasta just toistepäin.

Hyviä vinkkejä! Ehkä en osannut pukea sanoiksi täysin sitä, mitä tarkoitin, mutta kyllä tuosta kirjoituksestasi on hyötyä.
 
OT: Perhana. Heräsin tänä aamuna ja iski kamala anti-GAS. Juuri kun eilen säädin koko illan soundien kanssa. Nyt on sellainen olo että myyn kaiken ja ostan tilalle jonkun digivehkeen helpottamaan elämääni. Ääh... Eniten ärsyttää, ettei täällä kaikuisessa kerrostalohuoneessa saa mitään nauhalle ilmain kamalaa luontaista reverbia.

Ääh... Eniten ärsyttää, ettei täällä kaikuisessa kerrostalo huoneessa saa mitään nauhalle ilmain kamalaa luontaista reverbia.
 
Teet siten että otat 3-4 vanhaa patjaa ja teet äänityskopin vaffarille. Mikki sinne koppiin kaveriksi ja ei muuta kuin nauhuri pyöriin. Se nyt tietysti, että kerrostalossa ei välttämättä kannata ilman keinokuormaa hakea putkivermeestään päätesäröjä, voi olla hetkessä tinanapit oven takana tai jos vuokrakämppä niin isännöitsijältä pari noottia seuraavana päivänä luukussa :)
 
Oletko siis tyytyväinen soundiin ylimalkaan vai voisiko esim. ajatella että haet tuota atakkia/atakin tuntua korostamalla keskialuetta hivenen?

Olen soundiin melko tyytyväinen. Rocksoundi on rautaa ja sitä eniten käytänkin. Tästä soundista saa kiksit, joka kerta kun vahvistimen käynnistää. Hevimpi soundi on omaperäinen, mutta jotain uupuu. Ehkä katselen sitä EQ:ua. Varsinaisia distortion-pedaaleja en mielelläni kokeilisi. OD:t sitten erikseen.
 
Juu, EQ:lla saa yllättävän paljon aikaiseksi. Sitä kannattaa kanssa kokeilla vaffarin loopissa (jos mahdollista) ja suoraan linjassa.
 
Ääh... Podin kanssa kaikki olisi varmasti helpompaa. Varsinkin nyt kun bändihommat ovat jäässä. Pitäisikö myydä jotain ja ostaa Podi rinnalle?... Hmm.
 
No kyllähän PODilla nauhoittelu helpottuu huomattavasti. Esim. meikäläisellä tuo PODxt on kiinni tietokoneessa ja sillä saa äkkiä riffit/biisit talteen, eikä haittaa vaikka kesken nauhoituksen eukko tulis huoneeseen imuroimaan tai huutaan jotain :) Mikitysmurheet väistyvät siis. Ei tuo PODxt tee millään tavalla autuaaksi, eikä kaikki sen soundeista diggaile, mutta minulle sieltä on ainakin irronnut erittäin käytettäviä soundeja ja tosiaan tuo nauhoittelun helppous, vaivattomuus ja häiriöttömyys ovat niin ylivoimaisia.
 
Jos PODia mietit, niin mieti PODxt-mallia. Sitä voi tarvittaessa laajentaa erinäisin soundipaketein, sitä voi kontrolloida guitarport-softan kanssa koneeseen liitettynä ja siihen löytyy muiden tekemiä soundeja netistä, joita kannattaa kokeilla toki.
 
PODissahan on muuten valmiina kompura, gate, säristimiä, modulaatioita, delayt ja reverbit jne.

Jep, PodXT Live olisi sitten se meikäläisen valinta, jos Podiin päädyn. Saa nähdä alkaako kohta pedaalien myynti torilla. Heh.
 
E: Sorruin ja laitoin kamoja myyntiin torille. Kyllä nyt on vain Podi saatava helpottamaan tätä nauhoitusongelmaani.

Tässäpä soundi, missä mennään: http://www.mikseri.net/music/play.php?id=215729&type=hi (kitara+rummut)
 
Aluksi ajattelin, etten jaksa edes nauhoitella kun äänityskalustoni on tällä hetkellä niin surkea/olematon. Mutta kai edes jonkunlainen näyte kertoo enemmän kuin sanallinen kuvaus. Ei siis auttanut kun kaivaa laatikosta puolirisa tietokonemikki. Parempaa ei ollut ja klippaa vähän.
 
Itse tykkään tuosta pörinäisestä harvahampaisesta (ROOORR) säröstä. Pikkasen kompressoituu ja sekin on ihan jees. Makuasioita sanoi koira, kun... Mutta heittäkääs silti kommenttia? Millä soundiin tulisi pikkasen tiukkuutta lisää? Voisi kokeilla tietokoneen EQ:n kanssa leikkimistä alkuun...
 
Jos siihen PodXT:n suuntaan siirryn, niin onko odotettavissa että pääsisin sillä lähelle tätä nykyistä soundia?

hmmm... mielenkiintoista... lisääpäs winampissa kun tuuppaat sen ääninäyttees siihen niin: 6kHz (n.4-6dB), 3kHz (n.2-4dB) ja 170Hz (n.1-3dB) taajuuksia. Vähennä 1Khz:n (n.3-6db) taajuutta. Tuliko tiukkuutta?

hmmm... mielenkiintoista... lisääpäs winampissa kun tuuppaat sen ääninäyttees siihen niin: 6kHz (n.4-6dB), 3kHz (n.2-4dB) ja 170Hz (n.1-3dB) taajuuksia. Vähennä 1Khz:n (n.3-6db) taajuutta. Tuliko tiukkuutta?
 
Kiitos! Siis läpitiukkaa soundia en etsi, vaan haluan pitää sen tuollaisena pörisevänä. Silti jotain uupui, ja tämä equtus auttoi jo paljon.
 
Heittäkää myös kommentteja, miltä teidän korvaanne tuo soundi ylipäätänsä kuulostaa? Tuota olisi siis tarkoitus käyttää rytmikitaraosuuksissa. Ei nopeata sauhasta välttämättäkään. Ja tyylinä arvatenkin hevimpi kama.