| Aihe: RockOpisto | |
|---|
|
Se on nyt perustettu.
www.rockopisto.fi |
 Johnny Buzz
04.07.2006 18:12:37 (muokattu 04.07.2006 18:14:05) | |
|
Ai eiks se ollukaan tää: http://www.vh1.com/shows/dyn/rock_school/series_about.jhtml
Alkaa muuten Nelosella syksyllä.
EDIT: pahoittelut off-topicista. |
|
Se on nyt perustettu.
www.rockopisto.fi
Näyttää olevan taas kerran semmonen bisnes, missä rahaa pyydetään, mutta missään ei kerrota, kuka hommaa hoitaa ja mihin rahat menevät. Kahlasin näetsen joka sivun läpi. |
|
"Näillä sivuilla musiikki tarkoittaa musiikkia, ei humppaa tai jazzia saati sitten muumioiden klassista taidemusiikkia ( hirvitys sentään !! )"
Noin kerrotaan sivulla. Meikäläiseltä meni ainakin mielenkiinto sivustoon heti tuossa vaiheessa. Jos väitetään, että jazz ei ole musiikkia, niin korvien välissä on vikaa. Mielestäni rock-muusiikissa(kaan) ei saa sulkea korviaan ja silmiään muiltakaan genreiltä, vaan niitä voi ja jopa pitää käyttää tehokeinona kappaleissa.
Tuo lause - vaikkakin ilmeisesti humoristinen sellainen - antoi kuitenkin kyseisestä opistosta sen kuvan, että siellä rock tarkoittaa vain muutaman, maksimissaan viiden soinnun muodostamaa kappaletta, jossa sallittuja soittimia ovat vain kitarat, basso ja rummut. Koskettimet poikkeustapauksissa. |
 Numbie
05.07.2006 04:03:28 (muokattu 05.07.2006 04:09:35) | |
|
Tuo lause - vaikkakin ilmeisesti humoristinen sellainen - antoi kuitenkin kyseisestä opistosta sen kuvan, että siellä rock tarkoittaa vain muutaman, maksimissaan viiden soinnun muodostamaa kappaletta, jossa sallittuja soittimia ovat vain kitarat, basso ja rummut. Koskettimet poikkeustapauksissa.
Mikäs siinä sitten on väärin? Jos joku haluaa jazzia, klassista tai muuta vastaavaa opiskella niin siihen löytyy kyllä Suomesta ihan tarpeeksi mahdollisuuksia.
Itse aiheeseen ei ole mitään sanottavaa. |
|
Mikäs siinä sitten on väärin? Jos joku haluaa jazzia, klassista tai muuta vastaavaa opiskella niin siihen löytyy kyllä Suomesta ihan tarpeeksi mahdollisuuksia.
Itse aiheeseen ei ole mitään sanottavaa.
Jeps, mutta kyllä "musiikkiopiston" pitäisi suhtautua kaikkiin genreihin avoimesti. Monipuolisuus on hyve, jota musiikissa pitäisi hyödyntää ja opettaa.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
|
Mikäs siinä sitten on väärin? Jos joku haluaa jazzia, klassista tai muuta vastaavaa opiskella niin siihen löytyy kyllä Suomesta ihan tarpeeksi mahdollisuuksia
Juurikin tuo ehdottomuus. Tuo esimerkiksi rajaa paikan pois bändeiltä, jotka haluavat ottaa jazz-vaikutteita musiikkiinsa.
Antaa kuvan konservatiivisesta ja genrerajoitteisesta opistosta. Rock-musiikinkin pitää antaa elää, eikä antaa jauhaa paikallaan. |
|
Vaikka rock-musiikki onkin rentoa, en mä omaa lastani noiden sivujen perusteella tuonne päästäisi. Kyllä pitäis äijillä olla munaa näyttää omat kasvonsa ja nimensä. Jotain kuvia muutenkin kalustosta, tiloista jne. Noh, aika näyttää...ehkäpä homma on vasta hiontavaiheessa. |
 Jabe
05.07.2006 10:34:14 (muokattu 05.07.2006 10:34:22) | |
|
Vaikka rock-musiikki onkin rentoa, en mä omaa lastani noiden sivujen perusteella tuonne päästäisi. Kyllä pitäis äijillä olla munaa näyttää omat kasvonsa ja nimensä. Jotain kuvia muutenkin kalustosta, tiloista jne. Noh, aika näyttää...ehkäpä homma on vasta hiontavaiheessa.
Sama.
Olisi ainakin kiva lukea, että ketkä henkilöt ovat hankkeen takana, ja millaisia kredittejä ja kokemusta heillä on. |
|
Musta toi lässytys jaskan/klasarin sorsinnasta on kyllä pahemman luokan saivartelua. Sehän on ihan läpällä tuolla ja ns. sivulauseessa. Sen sijaan opettajien nimet ois aika oleellista tietoa ja niiden puute herättää epäluuloa. Muuten idis vaikuttaa mainiolta.
Tupuna: Mun mielestä sä oot edelleen idiootti ja sulla on pieni muna. |
|
Musta toi lässytys jaskan/klasarin sorsinnasta on kyllä pahemman luokan saivartelua. Sehän on ihan läpällä tuolla ja ns. sivulauseessa. Sen sijaan opettajien nimet ois aika oleellista tietoa ja niiden puute herättää epäluuloa. Muuten idis vaikuttaa mainiolta.
Kuitenkin oot se rumpali niistä! Hoho! |
|
Näyttää olevan taas kerran semmonen bisnes, missä rahaa pyydetään, mutta missään ei kerrota, kuka hommaa hoitaa ja mihin rahat menevät. Kahlasin näetsen joka sivun läpi.
Täysin samaa mieltä. Ihme ammattilaisia, kun eivät uskalla naamaansa näyttää. Eikä sivuilta löydy edes kuvia tiloista ja treenikämpistä. Vähän sama kun lähtis ostamaan sikaa säkissä, vielä kun noin hinnatkin oli aika "kohillaan" |
|
Juurikin tuo ehdottomuus. Tuo esimerkiksi rajaa paikan pois bändeiltä, jotka haluavat ottaa jazz-vaikutteita musiikkiinsa.
Antaa kuvan konservatiivisesta ja genrerajoitteisesta opistosta. Rock-musiikinkin pitää antaa elää, eikä antaa jauhaa paikallaan.
Jazz saa sitten jauhaa paikallaan miten lystää? Ainakin mitä oon ammatikseen sitä opiskelevien soittoa kuullut niin ei voi ainakaan mistään innovatiivisuudesta puhua. |
|
Tässä jotain RockOpistoon liittyvää tietoa:
Koulun takana on joukko musiikkiopisto- ja nykyisiä ja entisiä muusikko - ihmisiä.
Taitava kaivaa jo nyt tarjolla olevan tiedon varassa aika paljon esille.
Koululla on tiloja 314 m2. Paraikaa tilat on remontin alla. Kalusto koululle on pääosin vielä hankinnan alla, joten kuvia tiloista tai kalustosta vielä tee mieli laittaa.
Opettajat saavat kesärauhan eli lista julkaistaan elokuussa.
Hommassa ei ole mitää "salaista" vaan osa asioista on vielä vaiheessa.
Sitten muuta taustaa:
Koulun osalla on haluttu vetää selvä pesäero musiikkiopistoihin yms. laitoksiin monesta syystä. RockOpisto on selkeästi professionaalimpi koulu kuin ne.
RockOpisto on tarkoituksella pysytellyt "taiteiden perusopetuksen" -statuksen ulkopuolella. Status toisi tietty julkirahaa koululle mutta samalla se tuhoaisi kaiken. Se raha merkitsisi tuon statuksen alle kätkeytyvän opetussuunnitelman pakollista käyttöön ottoa ja se veisi pohjan pois, koulu olisi sen jälkeen kuin mikä tahansa musiikkikoulu. Tärkeimmäksi kriteeriksi muodostuisi kokeiden tehtailu mitä se on jo ja menee tulevaisuudessa vieläkin enemmän siihen statuksen alla olevissa kouluissa julkisen sektorin nykyisin vallala olevan tuloksenmittaus tavan takia jolla tietty haetaan vastinetta " sijoitetulle " rahalle.
Toiminnallinen vapaus on siis haluttu säilyttää. Joka tosin valitettavasti näkyy hiukan "kohdillaan" olevissa hinnoissa, eli sieltä puuttuu tukirahat. Jo pelkästään kuntien musiikkiopistoille maksamilla rahoilla / per oppilas opiskelu olisi ilmaista RockOpistossa ja valitettavasti lisäksi hinnoissa on vieläpä tuo Alv 22% johon tulisi vapautus jos olisi tuo status.
Ja pelkällä Rock - leimalla ( voi ottaa kaikki genret mukaan ) ei statusta irtoa, pakollista olisi liittää kuvioon jotenkin vähintäänkin jazz ja kun mukaan ottaisi klasarin niin johan oliskin lähes ovet auki tosta noin vaan.
Eli houkutus olisi kova, mutta mutta, kun periaatteita ei kuitenkaan haluta myydä (ja saa nähdä johtaako se siihen mihin yleensä.. toivottavasti ei !).
Siksi toisekseen, klasaria ja jazz'a on tarjolla kautta maan vaikka kuinka, miksi siihen pitäisi yleensä ottaenkaan sen takia lähteä mukaan. Musiikkiopistojen /-koulujen sekä kansalaisopistojen bändi-jutut ovan sinällään lähes sen asian irvikuvia monessa kohdin, ne on vain otettu mukaan "yleisen paineen" takia ja niitä ei oteta tosissaan. Ja se " taiteiden perusopetuksen " statuskin estää sen.
Siinä syy miksi pesäeroa tehdään tarkoituksella.
RockOpistossa bändien genret ovat yhtä laajat kuin bändien halut ovat, ja vaikutteita pääsee ottamaan vapaasti, mutta pakollinen klasarin tai jazz'in ( jopa sen haitari - jazz'in ) pänttääminen kaikissa muodoissa puuttuu. Kukin bändi saa ottaa sointuja niin paljon mukaan ( heh heh koko jutulle :)) ) kuin kykenee ja haluaa, vaikka koko sointuskaalan. Raja soinnuille menee bändeissä itsessään.
Asioita on ajateltu ( valmiudet koululle ) sen verta pitkälle että kosketinsoittajaksin haluava aloittelija saa tarvittavan perusopetuksen RockOpistolta eikä lähtökohtana ole jokin "taso" jolla vasta pääsee mukaan.
Muutoinkin tavoitteena on että bändeissä syntyisi vähintäänkin tasapainoinen kuva eri soittimista ja tekniikasta ( efektejä ja miksauskikkoja myöten ) bändin saundin pohjalla. Se miten bändit tietoa käyttävät on taas sitä bändien valitsemaa linjaa.
Eräs tärkeä ydin bändien / oppilaiden kohdalla tulee olemaan se että opettajat opettavat niitä taitoja ja valmiuksia joita bändit valitsemallaan linjalla tarvitsevat, eivät siis pakota opettelemaan jonkun opetuslistan mukaisia biisejä siinä järjestyksessä kuin listalla ovat jonka on opetuslautakunta vahvistanut.
Ja jos bändin valitseman linjan ( jokin selvä genre, sekametelisoppa tai mikä lie ) valmiuksien hallintaan kuuluu vaikka se jazz, on se siellä silloin mukana. Mutta uusia Miles Daviseja ei ole koulusta kuitenkaan tarkoitus tulla. Niitähän yritetään tulostaa jo nyt monessa paikassa ympäri Suomea. Mutta jos koulusta tulee uusia Henkkoja, se sopii kuvaan ( voi niitä tulla muualtakin, mailma on vapaa ).
Jep jep, nyt tuli ajatuskatko ja ....
Ja hei, kiitos kuitenkin kommenteista, ne on oikeasti arvokkaita. Valaisevat mm. tehokkaasti sitä minkä itse ymmärsi jollain tavalla mutta muut lukevat eri tavalla. |
|
Koulun osalla on haluttu vetää selvä pesäero musiikkiopistoihin yms. laitoksiin monesta syystä. RockOpisto on selkeästi professionaalimpi koulu kuin ne.
Mitä tarkoitetaan, että se on professionalimpi kuin muut musiikkiopistot? "Jos olet kävelyllä ja aivot putoavat päästä, niin emme löydä tietä kotiin, sillä emme enää pysty ajattelemaan selvästi." Rokkia
Röytö = Emotion
Pojat, te ootte lähteny väärään tanssiin! |
|
No, tuo teksti hieman selvensi, mutta sääh, enpä jaksa..
Koulun osalla on haluttu vetää selvä pesäero musiikkiopistoihin yms. laitoksiin monesta syystä. RockOpisto on selkeästi professionaalimpi koulu kuin ne.
Tämä kyllä särähtää aika pahasti korvaan.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
|
Sivuilta: "RockOpistossa meininki on sitä itseään !"
Tota lausetta ois voinu webmaster ehkä miettiä kaks kertaa ennen kirjoittamista... :/
"Ja kaikille fäneille mä haluun sanoo et kiip on thräshin!" |
|
Sivuilta: "RockOpistossa meininki on sitä itseään !"
Tota lausetta ois voinu webmaster ehkä miettiä kaks kertaa ennen kirjoittamista... :/
Heh, mutta eihän rock mitään puhtoista hommaa olekaan.
Saatan nyt nillittää turhaan, mutta sivuston ulkoasua olisi muutenkin voinut miettiä. Tarvitaanko noin suuri fontti? Onko tuo värimaailma todellakin tyylikäs? Voisiko kielioppia parantaa ja kirjoitusvirheitä karsia? Tulisiko ne kuvat laittaa sivuille sopivankokoisina tai tarvitaanko niitä lainkaan? Jos vastasit kaikkiin kysymyksiin sivuston nykyistä ulkoasua puolustellen niin mikäs siinä. Olin väärässä.
Muuten kyllä homma on ihan positiivinen jos lupaukset todellakin ovat totta! Että tsemppiä vain sen puolesta. |
|
^^ totta, sivusto ei tuollaisenaan oikein houkuttele lukemaan.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
 Notefix
05.07.2006 20:59:07 (muokattu 05.07.2006 21:01:38) | |
|
Musta toi lässytys jaskan/klasarin sorsinnasta on kyllä pahemman luokan saivartelua. Sehän on ihan läpällä tuolla ja ns. sivulauseessa.
Mutta silti se on antaa aika typerän kuvan taustahahmoista. Nykyään kersat on kuitenkin fiksuja ja osaavat vaatia enemmän kuin teinityyppisiä letkautuksia. Jos sellasta haluaa. voi vaikka treenata sitten kavereiden kanssa. Tuossa maistuu aikamoinen asiakkaiden aliarviointi.
Idea sen sijaan on hyvä ja tuollaiselle voisi olla tilausta.
"Layers of layers of shit!" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
