Kitarat: kitarakamat ›

Tai kuljetuksessa...
 
Mä en tiedä olenko mä vaan niin fakki-idiootti kitaramakuni suhteen, mutta vasta noin 20. Fender Stratocaster jota kokeilin oli mun mielestäni oikeasti hyvä kitara. Kuitenkin ne oli kaikki kelvanneet omistajilleen ihan hyvin.
 
Vaikka huonoja Gibsoneita oon nähnyt, soittanut ja omistanutkin, niin ei se sentään noin oo mennyt. Kaikissa huonoissa Gibsoneissa oli jokin selkeä vika, vaurio tai virhe joka teki niistä huonoja, Fenderit olivat periaatteessa ihan kunnossa.
 
Mutta tässä puhuu nyt biasoitunut henkilö.
 
Hahaa. Sä et vaan tajuu stratoista.

Mitenkäs nämä standardit selviytyvät alavireistä? Eb vire ja siitä vielä paikoin alinta kieltä dropataan.
 
Eb vireessä tulee bändin kanssa soiteltua. Kielet 011-050 ja hyvin toimii. Yhtä biisiä joskus soitettiin, missä alinta oli vielä tipautettu Ab vireeseen ja täytyy sanoo, et tuntuma oli löysähkö :)

Wyldehän soita Paulilla muuta kuin alavireestä :)
Tosin hällä on Custom mutta samalla skaalalla se on sekin. Paksumpaa kieltä vain niin kyllä LePakolla jyrää mistä vireestä vain...

Monia kasarigibsoneita nähneenä ihmettelen... Olisikohan kyseessä vesivahingon lopputulos tai todiste vaikeasta kopioituvuudesta...
 
Jos se logo lavasta lähtee "halkeilemaan", niin ei se kyllä vesivahinko ole.

Jos se logo lavasta lähtee "halkeilemaan", niin ei se kyllä vesivahinko ole.
 
Puu elää... onko ihan 100% varma ettei tuota yksilöä ole säilytetty jossain patterin kyljessä tai ettei se ole saanut liikaa kosteutta.
 
Puun elämistä on tavattu esim. 7000e Taylorissa ja hivenen edukkaammassa Martinissa, etenkin jos ei säilytä soitintaan oikein.

Jos se logo lavasta lähtee "halkeilemaan", niin ei se kyllä vesivahinko ole.
 
Mikä malli? Millainen logo? Mistä se on haljennut?? Pistä noihin vähä vastausta niin arvotaan lisää... ;)
Eli siis, onko se logo sitä vanhaa kellertävää oikeeta helmiäistä, vaiko pearloidia vai mitä?

Eli jos uuteen kitaraan on roudauksessa tullut ilmastosta johtuvia virheitä (esim. puun elämistä) niin se on valmistajan vika?
 
Sä et taida ollenkaan lukea mitä sulle sanotaan? Ei tietenkään ole, mutta paskat pohjatyöt esimerkiksi ei ole ilmaston vika. Sitten voisit ottaa selvää, että paljonko se puu elää ja mihin suuntaan.
 
En tiedä yritätkö tässä nyt säälittävällä tavalla ilmoittaa että Gibsonin laadussa olisi enemmän hutilointia kuin jossain sinun ihanteellisessa vaihtoehdossa. Sinulla varmasti on heittää faktaa tueksi (sanoithan jo, että "kuten todettua") tuosta Gibsonin QC:sta.
 
Minulla ei ole ihanteellista vaihtoehtoa sinulle tarjota. Silti kuitenkin syynään kaikkia skeboja todella kriittisellä silmällä ja Gibsoneissa olen nähnyt eniten pintavirheitä. Ja niitä on luokattoman paljon kun suhteutetaan se kyseisten kitaroiden keskihintaan. Faktaa minulla on näkemieni soittimien perusteella heittää pitkä rivi, mutta en nyt ole niitä valokuvannut. Tulethan seuraavaksi varmaan pyytämään kuvia.

 
Itsepähän kysyit perusteluja, ja kun perustelin niin sitten pillitetään.
 
www.martyyrit.fi
 
Viilua tuskin kuulee, mutta jos otetaan agathis-runkoinen härveli missä on päällä koristeeksi läiskitty loimuvaahteraviilu, niin eroja varmasti on mahonkirunkoiseen soittimeen jossa on vaahterakansi. Oletetaan vielä että tuo Agathis-runkoinen on helvetin nätti ja koristeltu, mahonkinen on sitten tylsä haalistunut musta, karu ja koruton. Millä tavalla se ulkoasu siis parantaa sitä soundia? Aina ei siis voida sanoa että "ei siitä ulkoasusta haittaakaan ole". Se kun riippuu niin monesta muusta asiasta.
 
Miksi sinä vedät kaiken asiayhteydestä pois? Minä en ole edelleenkään tuollaista väittänyt.. Ja sitäpaitsi esimerkkisi on huono, koska tuossakaan hieno ulkonäkö ei vaikuta mihinkään vaan täysin erilainen sisus. Ei ole viilun syy, jos runko on agathista.
 
Hauska huomata kuinka helposti eräät henkilöt vetävät koko hernepellon nenäänsä kun eivät oikeasti keksi mitään sanottavaa ja lopulta päätyvät m.netin palstoille vinoilemaan ja nälvimään toisia. Online-uskottavuutesi kasvaa kohisten :)
 
Mulla on snadisti sellainen kutina, että sulla on jotain henkilökohtaista itsellä tässä. Ettei peräti oma lehmä olisi ojassa.

Joku se jaksaa kitistä... mutta antaa sen olla. Seuraavaksi jos sinulla on jotain urputettavaa niin laita pikaviestiä, jookos kookos?

Mikä malli? Millainen logo? Mistä se on haljennut?? Pistä noihin vähä vastausta niin arvotaan lisää... ;)
Eli siis, onko se logo sitä vanhaa kellertävää oikeeta helmiäistä, vaiko pearloidia vai mitä?
 
Taisi olla joku ihan perus LP... Eeben otelauta. Hmm.. miten "halkeamisen" selostaisi. Hmm.. Siitä Gibsonin "H" logosta oli lakat lähtenyt halkeilemaan(nimenomaan halkeilemaan eikä hilseilemään) päältä ja vierestä.
 
Se mitä tossa joku sanoi että huonosti säilytetty taitaa olla täysin totta.

Gibsonin laatuongelmista taitaa olla hyvin tietoa, mutta ketjussa ei ole suuremmin kommentoitu riffin laatuongelmia.
 
"Iha paska lehti, otin postilaatikosta ni heti oli kansi rutussa ja pari lehtee irti ja se Riffin logoki oli vääristyny jonku vesiongelman takia."

"Iha paska lehti, otin postilaatikosta ni heti oli kansi rutussa ja pari lehtee irti ja se Riffin logoki oli vääristyny jonku vesiongelman takia."
 
"Se oli varmasti aivan mint-kuntoinen lähtiessään painosta."

Taisi olla joku ihan perus LP... Eeben otelauta. Hmm.. miten "halkeamisen" selostaisi. Hmm.. Siitä Gibsonin "H" logosta oli lakat lähtenyt halkeilemaan(nimenomaan halkeilemaan eikä hilseilemään) päältä ja vierestä.
 
Se mitä tossa joku sanoi että huonosti säilytetty taitaa olla täysin totta.
 
Eebenotelauta, kasarigibson.. Perus-LP jossa on "H"-logo.. Tarkoitat varmaan sellasta "split-diamond" lapamerkkiä, joka jossain määrin muistuttaa H-kirjainta..
Se on Customi se. Muut eeben-otelautaset tuon ajan Gibson LP:t on ilman tuollasta "H"ta.
Nitrolakalla on hyvät halkeiluominaisuudet lämpötilan vaihteluissa, mulla on yhessä jenkkikitarassa (ei Gibson kuitenkaan) joka puolella halkeemia, kiitos kovien pakkasien ja keikkailun.. Sehän on vaan hyvä, ettei oo hilseilly, vaikka halkeillut onkin.. :)
Mutta ei tuota kyllä tehtaan laatu millään lailla varjele, jos on huonosti säilytetty..
 
"Taas työnnetään paskaa markkinoille!" on ehken liika jyrkkä sanonta. Tässä tapauksessa.

Selailin aikani kuluksi Kitarapajan sivuja. Siellä pisti silmään pari kuvaa uusista LP Classiceista:
 
http://www.kitarapaja.com/pics/nglpclwr1.jpg
 
http://www.kitarapaja.com/pics/nglpclvs1.jpg
 
Varsinkin tuossa punaisessa näyttää kuvien perusteella että mikin kehykset olisi asennettu melko lailla runnoen paikalleen.
 
Vertailun vuoksi esim. tässä Standardissa kehykset näyttävät suoralta:
 
http://www.kitarapaja.com/pics/ng58lpit1.jpg
 
Ainakin alustasta päätellen vaikuttaisi siltä että kaikki kuvat olisi otettu samana päivänä.
 
En ole noita kitaroita nähnyt livenä, joten sen suurempia johtopäätöksiä en lähde tässä vaiheessa vetämään. Pakko kuitenkin todeta että minulta saattaisi hyvinkin jäädä kyseinen kitara ostamatta noinkin pienen yksityiskohdan takia. Ottaisi varmasti päähän pidemmän päälle. Mielestäni tämä, kuten muutkin tässä ketjussa mainitut pienet kauneusvirheet syövät Gibsonin brandin uskottavuutta, vaikka ne olisivat kuinka merkityksettömiä kitaran soitettavuuden kannalta.
 
Vaan tuskinpa sitä tulee Gibsonia hankittua muutenkaan, ainakaan uutena. Eivät tosin kopiotkaan erikoisemmin kiinnosta. Onneksi on muitakin kitaroita maailmassa.

Juu, noissa kuvien Classiceissa on tuo mikin kehys selkeästi kyllä viturallaan. Nuo on juuri sellaisia asioita joita maahantuojan ja myyjän pitäisi fiksata ja/tai reklamoida.

Juu, noissa kuvien Classiceissa on tuo mikin kehys selkeästi kyllä viturallaan. Nuo on juuri sellaisia asioita joita maahantuojan ja myyjän pitäisi fiksata ja/tai reklamoida.
 
Tein kauppaa Coda Musicin kanssa ja oli juttua noista vioista, kaulakulmista jne. He sanoivat että eivät lähetä viallisia, paitsi takaisin tehtaalle. Täällä ne tuntuvat menevän myyntiin ja jos kaupassa moista ihmettelet olet tietämätön aasi kun et tajua että se on sentään gibson. Kannattais varmaan kaupan fiksauttaa seinällä roikkuvat kitaran semmoseen kuntoon että niillä voisi soittaa ja tuntuisivat hyvältä. Eikä tämä koske Gibsonia pelkästään. Kyllä tosi moni fenderikin on ihan tosi huonoissa säädöissä.
 
Lisätään vielä tähän että Gibsoneissani ei ole laatuongelmia. Erittäin loistavia soittimia, selkeästi parempia kuin ne kopiot mitä olen testannut/omistanut.

Tein kauppaa Coda Musicin kanssa ja oli juttua noista vioista, kaulakulmista jne. He sanoivat että eivät lähetä viallisia, paitsi takaisin tehtaalle.
 
Juuri näin. Eli myyjä pitää itse huolen edustamastaan merkistä ja sen laadusta. Minusta Gibsonin olisi korkea aika heittää mäjelle tuo Into-Luthman. Kerrassaan kammottava edustaja.
 
Täällä ne tuntuvat menevän myyntiin ja jos kaupassa moista ihmettelet olet tietämätön aasi kun et tajua että se on sentään gibson. Kannattais varmaan kaupan fiksauttaa seinällä roikkuvat kitaran semmoseen kuntoon että niillä voisi soittaa ja tuntuisivat hyvältä. Eikä tämä koske Gibsonia pelkästään. Kyllä tosi moni fenderikin on ihan tosi huonoissa säädöissä.
 
Koskee kaikkia skeboja. Onneksi täällä meillä on paikallisessa tuo jamppa joka fiksaa kaikki soittimet jotka myydään. Ja jos joku on trimmaamattomana, niin pieni huomautus riittää ja soitin siirtyy takahuoneen fiksauspöydälle. Olisipa muissakin liikkeissä vastaava meininki!