Yleistä keskustelua musiikista ›

Törmäsin nettiä selaillessani Musicane nimiseen palveluun (https://www.musicane.com/Index_new.aspx).
 
Luulisin että palvelu saattaisi olla hyödyllinen ihmisille joita kiinnostaisi myydä musiikkiaan netissä.
 
Yleensä levytyssopimuksessa luovutetaan tekijän oikeudet levy-yhtiöille. Palvelun käyttöehdoissa todetaan että palvelun tulot ovat rojalti vapaita ja musiikin tuloista toimitetaan oikeuden haltijalle 70% tai 80%, riippuen jäsenyyden laadusta (normaali vai "gold" member).
 
Teosto kuitenkin vaatii teosten verkkojakelusta 12% tuotteen alvin ulkopuolisesta kuluttajahinnasta tai vähintään 10 centtiä alle 5 minuutin mittaisista teoksista tai 2 centtiä / minuutti.
 
Käsittääkseni levytyssopimuksen pystyy tekemään myös niin että levy-yhtiö ei saa verkkojakelu oikeuksia, tosin näinä aikoina moisen sopimuksen neuvottelu mahtaa olla mahdotonta.
 
Muusikon kannalta kyse on merkittävistä tulon menetyksistä. Verkkojakelun järjestäminen on hyvin vaivatonta, silti levy-yhtiölle jää Musicanessa vähintään 61,6% tuloista, kun muusikko saa 8,4%. Mielestäni tämä tuntuu järjettömältä kun pohtii verkkojakelusta aiheutuvia kuluja (hieman yli 30% tuotteen hinnasta). Toisaalta, levy-yhtiö maksaa myös markkinoinnista ja muissa medioissa levitettävien äänitteiden jakelusta, toiminnan tarkoituksena on kattaa kaikki tuotteen julkaisusta aiheutuvat kulut. Muusikon kannalta ainoastaan nettijulkaisu saattaa olla jatkossa kannattavan ratkaisu: Verkkojakelusta omaan pussiin menisi kymmenen kertaa isompi osuus, internet on tehnyt puskaradio markkinoinnista varteen otettavan vaihtoehdon myös musiikille (Arctic Monkeys jne.).
 
Levy-yhtiöt jatkavat toimintaansa samaan vanhaan malliin ja tekee sitä missä ovat hyviä: Hittien leipomisessa ja musiikin markkinoininnissa. Mielestäni CD-levyjen asema musiikin jakelussa on saamassa samaa asemaa kuin LP-levyillä on nykyään, tuotteiden lisäarvo syntyy sen omistamisesta. Jos musiikkituotteet järjestettäisiin janalle sen mukaan kuinka paljon niiden lisäarvo muodostuu omistuksesta se näyttäisi varmaankin karkeasti tältä: musiikkitiedostot, jukeboxi soitanta, cd:t, vaatteet, LP:t. Vaikka keikoilla ruvettaisiin myymään musiikki tiedostoja, en usko että cd:t katoaisivat. Periaatteessa mielestäni on outoa miten heikosti levy-yhtiöt hyödyntävät nykyään uusia medioita markkinoinnissa ja jälleen myynnissä. Luulisi että levy-yhtiöt olisivat innokaita yhteistyöhön puskaradio medioiden kanssa (MySpace, Irc-Gallery, GarageBand.com, lukuisat forumit jne..) tai aktiivisesti mukana promotoimassa musiikkitiedosto markkinoita. Jos uudet musiikkia koskevat netti-innovaatiot olisivat mediassa yhtä aktiivisesti esillä kuin piratismia vastaan taistelu, olisi internetin luoman positiivisen kehityssuunnan vaikutukset huomattavasti paremmin jo esillä.

Levyvirastossa ainakin näyttää muusikko saavan kunnon korvauksen (70% artistille, 30% levyvirastolle & mahdollisiin teostoihin):
 
http://www.levyvirasto.net/myynti/

Levyvirastossa ainakin näyttää muusikko saavan kunnon korvauksen (70% artistille, 30% levyvirastolle & mahdollisiin teostoihin):
 
http://www.levyvirasto.net/myynti/
 
Levyviraston sivuilla ainakin lukee että levyvirasto ottaa aina 30% ja teostomaksut vähennetään artistin osasta. Lisäksi artistin määritelmä on hyvin epämääräinen... en usko että mikään levy-yhtiö tekee levytyssopimuksia joissa artisti säilyttää oikeutensa tehdä rahaa verkkojakelulla levy-yhtiön panostaessa isoja rahoja musiikin markkinointiin.