Tanssimusiikki ›

Tämä on ehkä tarkoituksella vähän provosoiva aloitus säikeelle keskustelun kirvoittamiseksi.
 
Muutamaan otteeseen on soittokavereiden kanssa tullut puheeksi kuinka vuosia sitten vielä tanssikapakoissakin on soitettu erilaisempia ja vaihtelevampia kappaleita kuin nykyään. Bändeillä oli ikäänkuin lupakin soittaa muutakin kuin perushudaa.
 
Selasimme vanhaa mappia ja soittelimme soundchekin päätteeksi jo unohdettuja biisejä joita nuorempi soittajasukupolvi ei ole edes kuullut. Mapissa oli lukuisia hyviä kappaleita, jotka tänä päivänä tuntuvat hieman riskaabeleilta perustanssikeikoilla.
 
Mikä tähän sitten on ajanut? Tai onko tilanne ylipäätänsä näin kuten me itse arvelimme?
 
Pähkäilyssämme nousi esille muutamia seikkoja. Tanssikurssien käyneiden superturakaisten äänet ovat ehkä enemmän pinnassa kuin suuremman kuluttajakunnan. Huipputanssijat haluavat enemmän heidän standardien mukaista musiikkia, ikäänkuin bändit olisivat toistensa kopioita ja biisit soitetaan kuten ne levyltä on totuttu kuulemaan.
 
Tanssijoiden suosiossa olevat yhtyeet (kuten Finlanders) on latistanut monet ulkomaisetkin klassikot perusmössöksi. Biiseissä ei ole enään sitä alkuperäistä munaa ja alkuperäisesityksen intohimoa musiikin tekemiseen.
 
Vähemmän tunnetut yhtyeet eivät halua ottaa turhia riskejä vaan pyrkivät kopioimaan noiden suosittujen yhtyeiden tyyliä ja linjausta omissa musiikkivalinnoissaan.
 
Herättääkö ajatuksia, tuntemuksia, kommentteja?

Komppia.
 
Kaikesta huolimatta bändien tulisi usklataa olla persxoonallisia.

Muutamaan otteeseen on soittokavereiden kanssa tullut puheeksi kuinka vuosia sitten vielä tanssikapakoissakin on soitettu erilaisempia ja vaihtelevampia kappaleita kuin nykyään. Bändeillä oli ikäänkuin lupakin soittaa muutakin kuin perushudaa.
 
Olisiko kyse kustannusoptimoinnista? Vaihtelevammat kappaleet => tarvitaan omia sovituksia => enemmän harjoittelua, vähemmän vapaa-aikaa. Keikkapalkkioissa ja -määrissä tuo näkyy vasta pidemmän ajan kuluttua jos koskaan. Miksi siis vaivautua? Helpompi mennä massan mukana.
 
Mitä persoonallisempi orkesteri, sitä hankalammaksi tulee myös joidenkin soittajien tuuraajan löytäminen.

Tämä on ehkä tarkoituksella vähän provosoiva aloitus säikeelle keskustelun kirvoittamiseksi.
 
Muutamaan otteeseen on soittokavereiden kanssa tullut puheeksi kuinka vuosia sitten vielä tanssikapakoissakin on soitettu erilaisempia ja vaihtelevampia kappaleita kuin nykyään. Bändeillä oli ikäänkuin lupakin soittaa muutakin kuin perushudaa.
 
Selasimme vanhaa mappia ja soittelimme soundchekin päätteeksi jo unohdettuja biisejä joita nuorempi soittajasukupolvi ei ole edes kuullut. Mapissa oli lukuisia hyviä kappaleita, jotka tänä päivänä tuntuvat hieman riskaabeleilta perustanssikeikoilla.
 
Mikä tähän sitten on ajanut? Tai onko tilanne ylipäätänsä näin kuten me itse arvelimme?
 
Pähkäilyssämme nousi esille muutamia seikkoja. Tanssikurssien käyneiden superturakaisten äänet ovat ehkä enemmän pinnassa kuin suuremman kuluttajakunnan. Huipputanssijat haluavat enemmän heidän standardien mukaista musiikkia, ikäänkuin bändit olisivat toistensa kopioita ja biisit soitetaan kuten ne levyltä on totuttu kuulemaan.
 
Tanssijoiden suosiossa olevat yhtyeet (kuten Finlanders) on latistanut monet ulkomaisetkin klassikot perusmössöksi. Biiseissä ei ole enään sitä alkuperäistä munaa ja alkuperäisesityksen intohimoa musiikin tekemiseen.
 
Vähemmän tunnetut yhtyeet eivät halua ottaa turhia riskejä vaan pyrkivät kopioimaan noiden suosittujen yhtyeiden tyyliä ja linjausta omissa musiikkivalinnoissaan.
 
Herättääkö ajatuksia, tuntemuksia, kommentteja?
 

 
Kyllä ne "superturakaiset" nykyään kalastelee niitä orinigellejä kappaleita, joissa sitä munaa on.
 
Tanssija tarvitsee vain sopiva tempoiset rytmit ( kullekin tanssinlajille) , kyllä ne värittää ja tulkitsee sen musan, jos siinä tulkitsemista on. Onneksi muutamat kokoonpanot on siitä ottanut onkeensa.
 
Eiköhän se munan puute ole siellä soittajien päässä, mennään siitä mistä aita on matalin. Eikä pyritäkään sovittamaan niitä kipaleita omalle kokoonpanolle.
 
Finkut soitta Iskelmäratio musaa valitettavasti liiaksi keikoilla.
 
Se on kuvitelmien mukaan sitä, mitä suuri kuluttajajoukko kaipaa. Ei tansseissa pidä kyllä paikkaansa. Kyllä se tavanturakainenkin huippumusaa haluaa. Siis musaa jossa palikat on kohillaan.

Minusta homma on menossa näiden tanssikurssilaisten ansiosta monipuolisempaan suuntaan.
Olen kirjoitellut aiheesta aiemminkin.
He ymmärtävät olla vailla muutakin kuin Jätkänhumppaa. Bändien on pakko laajentaa ohjelmistoaan perinteisestä huttu/iskelmä-linjasta.

Minusta homma on menossa näiden tanssikurssilaisten ansiosta monipuolisempaan suuntaan...
 
Kompkompkompkompkomp

Minusta homma on menossa näiden tanssikurssilaisten ansiosta monipuolisempaan suuntaan.
 
Okei, noissa kurssilaisissakin on erilaisia sukupolvia ja uusin suuntaus näyttäisi olevan sieltä kautta parempaan suuntaan. Muistissani vielä on vain niitä vuosikymmenen takaisia aikoja.
 
Voisi tosiaan olla aika huttupartioiden tarkistaa ohjelmistonsa ja pyrkiä uusiutumaan. Joissakin peräkylän NS taloilla voisi jonkin aikaa olla vastarintaa, mutta se voisi jäädä lyhytaikaiseksi.

Minusta homma on menossa näiden tanssikurssilaisten ansiosta monipuolisempaan suuntaan.
Olen kirjoitellut aiheesta aiemminkin.
He ymmärtävät olla vailla muutakin kuin Jätkänhumppaa. Bändien on pakko laajentaa ohjelmistoaan perinteisestä huttu/iskelmä-linjasta.
 
Minä en pidä yhtään tuosta tanssikenkäporukasta, mutta kieltämättä se on laajentanut omaa lauluohjelmistoani selkeästi viimeisen puolen vuoden aikana. Mukaan on tullut mm. masurkka ja bolero sekä yksi ylimääräinen pari hitaita valsseja. On ollut siis pakko laajentaa repertoaaria, mutta näin jälkikäteen ajateltuna on paljon mukavampi ottaa uusia biisejä mappiin (vaihtelua itsellekin!) kuin kuunnella ammattitanssijoiden valitusta.

Minä en pidä yhtään tuosta tanssikenkäporukasta, mutta kieltämättä se on laajentanut omaa lauluohjelmistoani selkeästi viimeisen puolen vuoden aikana. Mukaan on tullut mm. masurkka ja bolero sekä yksi ylimääräinen pari hitaita valsseja. On ollut siis pakko laajentaa repertoaaria, mutta näin jälkikäteen ajateltuna on paljon mukavampi ottaa uusia biisejä mappiin (vaihtelua itsellekin!) kuin kuunnella ammattitanssijoiden valitusta.
 
Hain tässä enemmänkin vaihtelua biiseihin kuin tanssilajeihin. Tuohan on selviö, että jokaisen tanssibändin mapista pitää löytyä yleisimmät tanssilajit.
 
Mutta voihan ne masurkat ja bolerot olla muutakin kuin se ilmeisin biisivalinta. On olemassa muitakin cha chaa biisejä kuin Sway (tämä vanha tuttu esimerkki :).
 
Mutta valitettavasti Jussi siellä peräkylän NS:llä ei tunnustuteta humpaksi muuta kuin se Jätkän humppa ja Tulipunaruusut :(

...Mutta valitettavasti Jussi siellä peräkylän NS:llä ei tunnustuteta humpaksi muuta kuin se Jätkän humppa ja Tulipunaruusut :(
 
Mulla ei oo kyllä kumpikaan ohjelmistossa.

Mulla ei oo kyllä kumpikaan ohjelmistossa.
 
Mutta et sä täällä Patelan peräkylissä hengailekkaan, vai :)

Mulla ei oo kyllä kumpikaan ohjelmistossa.
 
Jos tänne päin olet joskus tulossa, niin kannattas treenata.

Herättääkö ajatuksia, tuntemuksia, kommentteja?
 
Enpä osaa sanoa näivettyykö tanssimusiikki, mutta tanssipaikat
kyllä tällä menolla katoaa maailmankartalta. Taitaa lähin paikka
(Oulusta) olla Vanhan Tanssikellari Hesassa, jossa on live tanssimusaa
myös arki-iltoina.
 
Tarttis tehdä jotain...joko soittajien, kapakoitsijoiden tai tanssijoiden...
en tiedä kenen, koska en tiedä mikä on syytä ja mikä seurausta.
 
Jossain on hehkutettu paritanssien uutta tulemista, mutta mielestäni
moista ei ole näkynyt.
 
-TV-

Okei, noissa kurssilaisissakin on erilaisia sukupolvia ja uusin suuntaus näyttäisi olevan sieltä kautta parempaan suuntaan. Muistissani vielä on vain niitä vuosikymmenen takaisia aikoja.
 
Voisi tosiaan olla aika huttupartioiden tarkistaa ohjelmistonsa ja pyrkiä uusiutumaan. Joissakin peräkylän NS taloilla voisi jonkin aikaa olla vastarintaa, mutta se voisi jäädä lyhytaikaiseksi.
 
Eihän niitä jätkänhumppia tarvi mihinkään heittää. Perushardcore säilyy entisellään ja niitä pitää sitten vetää Möykkälöissä ym, mutta nää uudet on sitten lisänä.

Minä en pidä yhtään tuosta tanssikenkäporukasta, mutta kieltämättä se on laajentanut omaa lauluohjelmistoani selkeästi viimeisen puolen vuoden aikana. Mukaan on tullut mm. masurkka ja bolero sekä yksi ylimääräinen pari hitaita valsseja. On ollut siis pakko laajentaa repertoaaria, mutta näin jälkikäteen ajateltuna on paljon mukavampi ottaa uusia biisejä mappiin (vaihtelua itsellekin!) kuin kuunnella ammattitanssijoiden valitusta.
 
Olis ihan mielenkiintoista, jos sattuis munkin kohdalle sellaisia valittajia. Jostain syystä ei ole tullut. Tämä kurssinkäynyt porukka on yleensä (ainakin missä oon pyörinyt) hyväkäytöksistä sakkia.

Kyllä ne värittää ja tulkitsee sen musan, jos siinä tulkitsemista on
 
Tätä terminologiaa tuossa "pistenet" -porukassa en voi ymmärtää, enkä edes halua. Muusikko/taiteilija tulkitsee musiikkia, tanssija vaan tanssii.
 
Taitaa lähin paikka
(Oulusta) olla Vanhan Tanssikellari Hesassa, jossa on live tanssimusaa
myös arki-iltoina.
 
Kannattas istua joskus expresspussiin ja käydä maakunnassa kattomassa tilanne. Helsingissä, joka sentään on maan pääkaupunki, löytyy nippanappa yksi elävän musiikin tanssipaikka, eipä siinä ihmeitä ole hurraamista. Maakunissa niitä sentään vielä on joitakin kappaleita.

Kyllä ne "superturakaiset" nykyään kalastelee niitä orinigellejä kappaleita, joissa sitä munaa on.
 
Tanssija tarvitsee vain sopiva tempoiset rytmit ( kullekin tanssinlajille) , kyllä ne värittää ja tulkitsee sen musan, jos siinä tulkitsemista on. Onneksi muutamat kokoonpanot on siitä ottanut onkeensa.
 
Eiköhän se munan puute ole siellä soittajien päässä, mennään siitä mistä aita on matalin. Eikä pyritäkään sovittamaan niitä kipaleita omalle kokoonpanolle.
 
Finkut soitta Iskelmäratio musaa valitettavasti liiaksi keikoilla.
 
Se on kuvitelmien mukaan sitä, mitä suuri kuluttajajoukko kaipaa. Ei tansseissa pidä kyllä paikkaansa. Kyllä se tavanturakainenkin huippumusaa haluaa. Siis musaa jossa palikat on kohillaan.
 
plusplusplusplusplusplusplusplus

Tätä terminologiaa tuossa "pistenet" -porukassa en voi ymmärtää, enkä edes halua. Muusikko/taiteilija tulkitsee musiikkia, tanssija vaan tanssii.
 
Tulee niin helvetin surulliseksi tällaisten kommentien jälkeen kaikkien Suomen muusikoiden, lavatanssijoiden ja yleensäkin seuratanssikulttuurin puolesta!
 
Koko ala tarvitsee ehdottomasti vuoropuhelua ja -tekoja tanssijoiden, muusikoiden, järjestäjien, keikkamyyjien ja kaikkien muidenkin alaan liittyvien tahojen kanssa. Sinä ja sinunlaisesi "Harrri Kirvesniemet", jotka eivät osaa lopettaa ajoissa tämän homman tappavat!!!!

Mutta voihan ne masurkat ja bolerot olla muutakin kuin se ilmeisin biisivalinta. On olemassa muitakin cha chaa biisejä kuin Sway (tämä vanha tuttu esimerkki :).
 
Joo, mun ohjelmistoni ei sisällä oikeastaan mitään noita kuluineita ja kusenpolttamia ralleja. Mahtaakohan kukaan muu tällä hetkellä vetää bolerona esimerkiksi kappaletta Linda Mujer? Epäilen, ettei kovinkaan moni.
 
Kuhilas: Noihin urputtaviin tanssiammattilaisiin törmää enimmäkseen tanssitaloissa (yllätys!), lavoilla ja suuremmissa ravintoloissa. Mun keikat on pääosin niissä.