Yleistä keskustelua musiikista ›

Olen tässä ihan mielenkiinnolla lueskellut tämän ketjun läpi ja kyllähän tämä minuakin jollain tasolla koskee, kun niin keskellä Helsinkiä asustan.
 
Muistan vielä n. 3v takaiset ajat, kun nuo inkasoittelijat olivat minulle melko tuore tuttavuus. Oli ponchot, knallit, panhuilut, rummut ja ties mitkä - ilman vahvistusta. Mielestäni tämä toimi, meteli kuului vain ja ainoastaan sen Kolmen Sepän -aukion alueella siinä Stokkan edustalla. Nyttemmin, kun käyn vaikkapa Levytukussa asioimassa ja minun on pakko kävellä tuosta aukion ohi, on meteli korvia huumaava jo n. 400m ennen koko aukiota. En tajua ylipäänsä, miten kaupunki on koskaan myöntynyt vahvistettuun katumusisointiin. Siitä on mielestäni kadonnut koko jutun henki jo kauan sitten.
 
Arvostan, ja usein heitän lantilla, niitä Rautatieaseman sisällä heiluvia klasarikitaristeja tai sellistin ja viulistin duoa. Akustinen musiikki on mielestäni SE juttu tuossa katumusisoinnissa. Ei siinä ole tarkoitus pakkokuunnelluttaa puolta Helsinkiä, kun voi vain soittaa hyvää musiikkia ja antaa ihmisten tulla siihen kuuntelemaan, jos on tullakseen. Mieluusti jäänkin pidemmäksi aikaa kuuntelemaan tällasia melutasoltaan hiljaisia ja usein soitto-/viihdytystaidoiltaan hyviä soittajia.
 
Ja mitä tuohon lakisäädökseen tulee, on se jälleen täynnä porsaanreikiä, mitä ennemmin tai myöhemmin nuo mökälähteet onnistuvat hyödyntämään. Eikä virkavalta uskalla/viitsi tehdä mitään asialle, korkeintaan selkeimmät vahvistukset pyydetään sammuttamaan. Mielestäni ei olisi ollenkaan pahitteeksi, jos se sähköinen vahvistus kiellettäisiin täysin, vaikka kuinka toimisi aurinkovoimalla se MicroCubesi. Kai tästäkin pikkuhiljaa ihmisten ärsyyntymisen myötä alkaa niitä valituksia satamaan sinne eduskuntaan. Veikkaisin, että muutaman vuoden kuluessa tulee uusi laki voimaan, mikä kieltää täysin tuon ulkoisen vahvistuksen katusoitossa.
 
Sitä odotellessa ei auta kaiketi muu, kuin kehitellä vaihtoehtoisia kävelyreittejä kiertäen Helsingin keskustan mahdollisimman kaukaa. Ei olisi kyllä ollenkaan pahitteeksi, jos ne inkat kaivaisivat päänsä sieltä kusiastiasta, palaisivat juurilleen akustiseen musisointiin ja jättäisivät ne vahvistukset sinne studioon. Hehän nimittäin saavat varmaan 90% kaikesta tuotostaan juuri niistä levyistä.
 
P.S. Olin itse muutama vuosi sitten kaverini kanssa _vitsimielessä_ katumusisoimassa Töölön Kirjaston kulmilla täysin akustisesti. Voin rehellisesti sanoa, että se meteli (huom. ei ollut musiikkia näillä taidoilla) kuului akustisesti riittävän kauas, eikä siinä juuri tullut ikävä vahvistinta. Rahaakin tuli varmaan viisikymppiä, mikä oli kahdelle peruskoululaiselle aika iso saalis sellaisesta kuuden tunnin sekoilusta ilman soittotaitoa. Tällä nootilla ei siis ollut juuri mitään tekemistä muun asian kanssa, pahoittelen.
 
Ei kuuluvuus, vaan taito.