Aihe: LP Studio:n hinta
1
t-mies
29.06.2006 15:27:29
Sanohan jos tiedät miksi tuota LP:n Studiota myydään halvalla uutena ja sitäkautta myös käytettynä?
 
Esimerkiksi:
http://www.thomann.de/thoiw2_gibson … lespaul_studio99_prodinfo.html#fpix
 
Kiitos asiallisista kommenteista.
McNulty
29.06.2006 15:32:28
Miten niin halvalla? Niiden hinnathan juuri nousi muistaakseni parilla saturaisella. 1200e sai aikaisemmin uutena.
 
Gibson LP Studio on Gibsonin halvin Les Paul malli. Siinä ei ole reunalistoja, siinä ei ole läpikuultavaa viimeistelyä jonka alla kenties loimuvaahtera kansi, siinä ei ole Burstbucker-mikkejä jne.
 
Se on siis niin sanottu karvalakkimalli ja sen raaka-aineita ei valikoida samoin kuin kalliimpiin soittimiin. Näin osasi kertoa minulle Gibsonin edustaja aikoinaan.
 
Gibson LP Studiota myydään 600-900e hintaan käytettynä, se on ihan sopiva hintahaitari käytetylle Gibsonille, joka ei kuitenkaan ole mikään keräilymalli.
 
Tässä nyt pari syytä miksi Studio on esim. Standardia halvempi.
El zorrero más grande en el mundo
www.myspace.com/dimeshred
Gypsy
29.06.2006 17:25:41
Gibson LP Studio on Gibsonin halvin Les Paul malli. Siinä ei ole reunalistoja, siinä ei ole läpikuultavaa viimeistelyä jonka alla kenties loimuvaahtera kansi, siinä ei ole Burstbucker-mikkejä jne.
 
Paitsi ettei oo halvin. Jos vieläkin karsitumpi kelpaa niin löytyy ja näkyy hinnassakin.
sieniesko
29.06.2006 20:10:06
Itselläni Lp studio wine red...Joku kirjoitteli läpikuultavuudesta...
Todella magea soitin. Mikithän on nyt ilmeisesti vaihtunut vastikään noissa arvokkaammisa burstbuckereiks,mutta lengendaariset mikit löytyvät myös lp studiosta. Diggailen vitusti kyllä...
fox
29.06.2006 20:17:11
 
 
Itselläni Lp studio wine red...Joku kirjoitteli läpikuultavuudesta...
 
Mm. wine redit on. Siis läpikuultavia. (huhuu, ´crusher..) 8)
Onko sun kullatuilla osilla? 90-luvun puolivälistä..
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Ziggy Bubba
29.06.2006 20:28:34
 
 
Juu, onhan noi LP Specialit vielä halvempia mutta kun ovat pelkkää mahonkia, se perinteinen LP-soundi voi vaikeampi löytää. Musta Studio löytyy meikäläiseltä ja on kyllä kovan hintansa väärti. Toisaalta kolme kertaa halvempi Yamahan AES620 laittaa kyllä yllättävän kovasti tuolle hanttiin.. Hieman vähemmän bassoa soundissa, sustain melkeinpä samaa tasoa. Tallamikkinä Duncanin JB vie voiton tosta G:n 498T:stä. Eli kannattaa testata myös nuo Yamahat, ovat nimittäin TODELLA hyviä, eivätkä pelkästään "hintaansa nähden".
www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet!
Ziggy Bubba
29.06.2006 23:30:45
 
 
Riippuu siitä, mitä pitää perinteisenä LP-soundina. Pidetäänpäs mielessä, että Specialit ja Juniorit ovat olleet tuotannossa jo ennen kuin humbuckereita käytettiin, joten perinteisempiä Les Pauleja ne mun mielestä on kuin mitkään nykyiset Standardit ynnä muut Studiot. :)
 
Jaa että Special- ja Junior-mallit omaavat mainittavammat perinteet kuin vaikka Standardit ja Customit? Höpsistä höö. Ton teorian mukaan "The Log" on perinteisin sähkökitara :) Vaikka ne on vanhempia malleja, ne ei ole niitä värkkejä minkä vuoksi noilla LP:illä on niin tarunhohtoinen maine.
 
En nyt halua noita vähemmän tunnettuja malleja mollata, mutta vaikkapa rock-musiikin historiassa tuolla vaahterakantisella tuplahumppari Lespalla on aikas pitkälti yhtä merkittävät perinteet kuin vaikka sillä Telecasterin jälkeen tulleella Fenkulla :)
www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet!
MarkoA
30.06.2006 08:13:58 (muokattu 30.06.2006 08:14:53)
Sanohan jos tiedät miksi tuota LP:n Studiota myydään halvalla uutena ja sitäkautta myös käytettynä?
 
Esimerkiksi:
http://www.thomann.de/thoiw2_gibson … lespaul_studio99_prodinfo.html#fpix
.

 
Bonecrusher nämä jo kertoi, mutta kerrotaan vielä uudestaan :D
 
Tarkoitatko, että miksi se on halvempi kuin perus LP? Jos näin, niin alkuperäinen idea Studiolle oli riisua käsityötä vaatineita toimia (lue: reunalistat ja otelautamerkit alumperin dotteja) tästä myöskin idea nimelle. Eli Studiossa ei tarvi näyttää hyvältä. Samasta syystä varsinkin alkuun Studioissa käytettiin Eebenpuuta otelautaan. Eebenit oli ns parempiin kitaroihin, mutta värivirheelliset c-luokitellut aihiot joita muuten ois jäänyt yli, tuupattiin Studioihin. Jos taas näitä ei ollut tarjolla niin silloin käytettiin ruusupuuta ja siitäkin kelpasi hieman raidalliset yms. Muutenkin puuvalinnoissa ulkonäköseikat oli toissijaisia näille malleille.
Aivan ensimmäiset studiot tehtiin lepästä, mutta sen kanssa oli jotain lakan soveltuvuusongelmia, muistan jostain lukeneeni, ja siitä syystä myös studiot sai mahonki/vaahtera konstruktion. Näitä tietoja olen Gibson/Les Paul foorumeilta lukenut vuosien varrella.
 
Soundipuolella ei ole sittemmin tingitty mistään, jos ei nyt joku kultakorva kuule noita reunalistojakin ;)
Wolfmother rokkaa!!!
Artist
30.06.2006 08:20:56 (muokattu 30.06.2006 08:37:32)
Jaa että Special- ja Junior-mallit omaavat mainittavammat perinteet kuin vaikka Standardit ja Customit? Höpsistä höö. Ton teorian mukaan "The Log" on perinteisin sähkökitara :) Vaikka ne on vanhempia malleja, ne ei ole niitä värkkejä minkä vuoksi noilla LP:illä on niin tarunhohtoinen maine.
 
En nyt halua noita vähemmän tunnettuja malleja mollata, mutta vaikkapa rock-musiikin historiassa tuolla vaahterakantisella tuplahumppari Lespalla on aikas pitkälti yhtä merkittävät perinteet kuin vaikka sillä Telecasterin jälkeen tulleella Fenkulla :)

 
Customitkin oli aluksi p90-mikeillä.
 
Noi tuplahumppari LP:t on justiinsa niitä Classic Rock -tyyppisen musan kuuntelijoiden ja soittajien valintoja, ja niille myös niitä perinteistä LP-soundia edustavia. Ja vaikka jos puhutaan rock-musiikin historiasta, niin kyllä Special ja Junior malleilla on perinteet ihan siinä missä noilla tuplahumpparikitaroilla, se vaan on eri asia kummat ovat itse kullekin lähempänä sitä oikeaa soundi-ihannetta. Mitään absoluuttisen oikeita vastauksiahan tähän ei ole.
"You can take away my temple, but you can't take away my hill, you can pass those pearls before me, I've got an iron steel will."
sieniesko
30.06.2006 08:45:36 (muokattu 30.06.2006 08:46:34)
Fox...
"Onko sun kullatuilla osilla? 90-luvun puolivälistä.."
 
Joo on. Toi on käsittääkseni -97 jos osaan noita koodeja lukea. Todella asiallinen soitin. Ostin käytettynä tos about puol vuotta sitten. käytin huollossa, vaihdatin viritinkoneiston ja teetätin vielä häiriösuojaukset elektroniikka koloihin niin kyllä nyt kelpaa soitella :)
käsi
02.07.2006 11:35:57
 
 
Paitsi ettei oo halvin. Jos vieläkin karsitumpi kelpaa niin löytyy ja näkyy hinnassakin.
 
eikös tuo gibson lespaul special ole tuosta vielä karvalakkisempi malli, ja sitten olis ne special fadedit.
jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni
fox
02.07.2006 11:45:56
 
 
eikös tuo gibson lespaul special ole tuosta vielä karvalakkisempi malli, ja sitten olis ne special fadedit.
 
On juu, mutta ovat flat-toppeja ne. Eli tuolla kaarevalla kannella ei ole. Wanhasta LP Customista tai sen mikeistä vielä, orkkis-Black Beauty oli sellanen, että siin oli tallamikkinä P-90 mutta etumikki oli "oblong pole Alnico" eli sellasilla neliskanttisilla napapaloilla varustettu, kylläkin P-90:n kokoinen mikki.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
käsi
02.07.2006 11:54:36
 
 
On juu, mutta ovat flat-toppeja ne. Eli tuolla kaarevalla kannella ei ole. Wanhasta LP Customista tai sen mikeistä vielä, orkkis-Black Beauty oli sellanen, että siin oli tallamikkinä P-90 mutta etumikki oli "oblong pole Alnico" eli sellasilla neliskanttisilla napapaloilla varustettu, kylläkin P-90:n kokoinen mikki.
 
Gibsonin historian osaston on menettänyt jotain vallan arvokasta kun et ole enää g-pajalla töissä. Siis sun tietosi on välillä hämmästyttävää, kumarruas ja hatun nosto. rispect
jos olet korvias myöten paskas ja kuses on paras pitää suu kiinni
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)