Aihe: Voiko nopeuden kehittyminen tyssätä?
1 2 3
McNulty
28.06.2006 14:59:05
kompensoida vibraatolla
 
tää alkaa muistuttamaan jo dadaa :)
Mutta hyviä korjauksia kyllä. Eihän venyttely tosiaan estä, mutta sen kanssa voi pitää kangistumista tiettyyn pisteeseen asti loitolla. Tuo tietty piste on rigor mortis :)
El zorrero más grande en el mundo
www.myspace.com/dimeshred
Krice
28.06.2006 16:01:49
 
 
Miten fast fret vaikuttaa? Entä Elixir-kielet?
oiva tumpeloinen
28.06.2006 16:06:10
Miten fast fret vaikuttaa? Entä Elixir-kielet?
 
Ne putsaa kieliä ja tekee pienen kalvon päälle estääkseen uuden lian tarttumisen. Samalla se kalvo tekee kielistä liukkaampia, aivan kuten Elixirin kielet ovat jo ostettaessa.
 
Kieltenpuhdistustöhniä voisi mieltää samanlaisina litkuina kuin autovahaa. Putsaa tahroja pois autosta ja tekee suojaavan pinnan päälle......nopeampaa se ei kuitenkaan autosta tee.
Kasu-_-
28.06.2006 19:00:07
 
 
Treenaa monipuolisesti eri tekniikoita ja tee niistä soolonpätkistä harjoituksia, jotka eivät kulje.
Muiden asioiden, kuin kyseisen soolon treenaaminen auttaa aivan varmasti huomaamatta myös sen soolon soittamiseen.
You know my only pleasure/Is to hear you cry/I'd love to hear you cry/I'd love to feel you die/And I'll be the first/To watch your funeral/And I'll be the last to leave/I'd love to hear you cry!
this1sux
28.06.2006 20:26:09
ite oon aatellut niin, että kai se jokaisella jonkinlainen "huippunopeus" on, jonka ylittäminen on vaikeaa, jos ei sitten mahdotontakin. sitä mitä voi treenata on tarkkuus ja sitä kuinka kauan sillä huipputempolla jaksaa soitella. sitähän voi tosiaan miettiä, kannattako sitä surra, jos ei kuudestoistaosat enää irtoa 216bpm temmossa. multa ei irtoa :)
 
muistaakseni michael angelo puhuu siitä potentiaalisesta nopeudesta, jota voi kokeilla shreddaamalla vain yhtä säveltä niin nopeasti kun kykenee. että tuskin sitä sitten nopeammin kykenee soittamaan muita, monimutkaisempia kuvioita. mutta noissa nopeuksissa aletaan helposti liikkua melko käyttökelvottoman puolella.. kateellisen puhetta? ;)
 
mutta jos otetaan tuommoiset metallicamaiset riffittelyt, vaikka MOPin perusriffit jotka ovat nopeita ja tapahtuvat pelkillä alaiskuilla, niin en tiedä miten paljon niihin voi sitä itse nopeutta kehittää, vaiko vaan tarkkuutta. meikälle noi metallica-riffit ja monet muutkin tuommoset nopeat alaiskujuntat tuottavat nopeutensa puolesta ongelmia, vaikka monet tilubiisit ainakin kohtalaisesti menevät (ongelmat yleensä tarkkuudessa..).
 
kaiken kaikkiaan, musiikki ja urheilu on hyvä pitää erillään, kyllä meikä kiksejä saa muunkinlaisesta, "helpommasta" soitannasta.
alex
Kasperi Tervonen
28.06.2006 21:02:05
muistaakseni michael angelo puhuu siitä potentiaalisesta nopeudesta, jota voi kokeilla shreddaamalla vain yhtä säveltä niin nopeasti kun kykenee. että tuskin sitä sitten nopeammin kykenee soittamaan muita, monimutkaisempia kuvioita. mutta noissa nopeuksissa aletaan helposti liikkua melko käyttökelvottoman puolella.. kateellisen puhetta? ;)
 
Onko tuo nyt siis tarkoittavinaan sitä, että jokaisella on potentiaalia soittaa hyvällä ja tarkalla tatsilla miten hankalia juttuja tahansa yhtä nopeasti kuin yhtä säveltä naama irvessä shreddatessa?
"Mä haluisin joululahjaksi ittelleni oman kitaran jossa on kullattu floikka ja kaikkee siistii paskaa." -Pekka Poro
Amplifier
28.06.2006 22:38:26
Kieltenpuhdistustöhniä voisi mieltää samanlaisina litkuina kuin autovahaa. Putsaa tahroja pois autosta ja tekee suojaavan pinnan päälle......nopeampaa se ei kuitenkaan autosta tee.
 
... tekeepäs! Jos auton ajaa katolleen pulkkamäessä niin varmaan liukuu vahattuna paremmin!
Pehvanssi
28.06.2006 22:52:09 (muokattu 28.06.2006 22:54:27)
Mitä aloitusviestiin tulee, niin kyseessä on varmaan itsensä tukkoon soittaminen. Yritetään siis väkisin runtata jotain tiettyä juttua, joka ehkä ei sovellu itselle tai senhetkiseen taitoon.
 
Hyvinkin mahdollista on tämä, sillä tuota tuli todellakin hinkattua aivan hemmetisti ensimmäiset pari viikkoa. Sitten alkoikin hermot menemään, kun ei edistystä tullut joten oon siirtynyt ihan muihin puuhiin nyt, eli soittamaan akkarilla klassista ja flamencoa vaihtelun vuoksi. Tämä on todellakin osoittautunut hyväksi hommaksi koska muut osa- alueet soitannassa ovat kasvaneet myös. Siellä pääkopan peränurkassa vaan pikkuinen ääni vittuilee silti etten pysty soittamaan ko. sooloa "vaaditulla" nopeudella.
 
Saatko sä siis sun pikkauskädellä soitettuu 178 nopeudella, vai onko tämä homma kiinni siitä, että sun otelautakäsi ei pysy mukana?
 
Kyllä pikkikäsi soittaa tuota vauhtia, mutta otelautakäden refleksit eivät enää kasva.
 
Toisaalta, kangistumisen seurauksena nopeuden tilalle tulee tunnetta. :)
 
Ei se mulla soitannassa todellakaan ole tarkoitus kliinisesti kopioida alkuperäistä, mutta olishan se aina mukavempi jos pystyis vetämään sillä alkuperäisellä nopeudella sen oman version.
 
Osta GHS-Fast Fret puikko musaliikkeestä.
 
Joo tää on tekstattu ja hyväksi havaittu, mutta se ei varsinaisesti mun sormien refleksejä paranna vaikka kielet liukkaammat ovatkin.
 
Kerääkö se Fast Fret ajan myötä kieliin jotain ylimääräistä paskaa?
 
Mie en usko koska ainakin tossa mun puikossa ko. aine on selkeesti parafiini öljyä joka ei imeydy mihkään ja se samalla kuluu poies mitä enempi soittaa. Eikä parafiinilla ole tapana kerätä paskaa yhtä paljon kuin vaikkapa..noh vaikka rypsärillä.
Mikaelo
28.06.2006 23:55:56
 
 
Tää ei oo vissiin ollu vielä tässä...
 
Treenaamalla tulee hyväksi treenaajaksi.
 
Eli plokkaa ne pätkät ja muokkaaa omiksesi. Ei kenestäkään tule mitään jos pelkästään toisia kopioi.
Lokki paskasi tänään päälleni. Lämmintä se on se niittenki kakka.-Veikko ,Romantikkoitkijät #41
Apricot
29.06.2006 00:38:43
Ei kenestäkään tule mitään jos pelkästään toisia kopioi.
 
Hah. Tuleepas, jos kopioi tarpeeksi hyvin ja tarpeeksi monia esikuvia.
"I got the Pieksämäki railway station blues."
this1sux
29.06.2006 00:56:08
Onko tuo nyt siis tarkoittavinaan sitä, että jokaisella on potentiaalia soittaa hyvällä ja tarkalla tatsilla miten hankalia juttuja tahansa yhtä nopeasti kuin yhtä säveltä naama irvessä shreddatessa?
 
periaatteessa se ei tarkota muuta, kuin että tuskin sitä nopeampaa pystyy mitään soittamaan kuin sitä miten nopeasti yhtä kieltä kykenee shreddaamaan. mutta periaatteessa voihan sen ajatella noinkin kuin sanot, mutta harjoittelua se vaatii melko käsittämättömän määrän.
alex
Necromuru
29.06.2006 00:56:23
 
 
Toisaalta, kangistumisen seurauksena nopeuden tilalle tulee tunnetta. :)
 
Tuossapa ihanan mustavalkoinen näkemys tilusta. ^_~
Kampela77
29.06.2006 11:33:14
periaatteessa se ei tarkota muuta, kuin että tuskin sitä nopeampaa pystyy mitään soittamaan kuin sitä miten nopeasti yhtä kieltä kykenee shreddaamaan. mutta periaatteessa voihan sen ajatella noinkin kuin sanot, mutta harjoittelua se vaatii melko käsittämättömän määrän.
 
Onko yhden kielen päristysnopeus Angelon mielestä jokaisella soittajalla vakio, jota ei voi treemaalla kasvattaa?
Interviewer: "So Frank, you have long hair. Does that make you a woman?" Frank Zappa: "You have a wooden leg. Does that make you a table?"
blyysi
29.06.2006 14:52:11 (muokattu 29.06.2006 14:56:02)
 
 
Varmasti tulee nopeuden kehityksessä tasanteita, kun alussa on otettu "löysät pois". Sama pätee mihin tahansa fyysisiin ja motorisiin ominaisuuksiin. Mutta pakko uutteraa harjoittelua on jatkaa, mikäli aikoo edelleen kehittyä. Tosin akuutisti muihin juttuihin keskittyminen voi antaa kaivattua lepoa sekä mielelle, että ihan lihaksille ja niitä ohjaavalle hermostolle.
 
Hermosto oppii aluksi nopeasti aktivoimaan käytettyjä lihaksia tarkoituksenmukaisemmin ja nopeus kehittyy harppauksin, mutta jatkossa tämä prosessi hidastuu ja varmasti jonkinlainen katto jokaisella yksilöllä on, mutta uskoisin harvojen saavuttavan tätä kattoa (keskitytään muihin soiton elementteihin, ei enää treenata yhtä paljon jne.).
 
Mutta jos haluaa esim. nopeaksi alternate- tai crosspickaajaksi, sitä on vaan jauhettava paljon, joskin välillä pieni sliden vinguttelu ja sormipikkaus ei tee pahaa:)
 
E: Kauan olet Pehvanssi soittanut?
I ain't nothin' but a player
Pehvanssi
29.06.2006 15:47:14
Kauan olet Pehvanssi soittanut?
 
Kokonaisuudessaan 9 vuotta, mutta näitä tiluhommia tosissaan vasta hetken aikaa.
Teemu K.
29.06.2006 16:18:54
 
 
muistaakseni michael angelo puhuu siitä potentiaalisesta nopeudesta, jota voi kokeilla shreddaamalla vain yhtä säveltä niin nopeasti kun kykenee. että tuskin sitä sitten nopeammin kykenee soittamaan muita, monimutkaisempia kuvioita.
 
Paul Gilbert on sanonut samaa.
 
Aloitusviestiin:
Kannattaa pitää ranteista huoli, ettei tule jännetupen tulehdusta.
Se hidastaa menoa.
Kun tehdään kompromissi, kukaan ei ole tyytyväinen.
J.Ahonen
29.06.2006 16:38:23
oma nopeuteni ei ole juurikaan kehittynyt...pariin vuoteen....Uskon että voi. Hidas olen toki.
blyysi
29.06.2006 16:51:18
 
 
Kokonaisuudessaan 9 vuotta, mutta näitä tiluhommia tosissaan vasta hetken aikaa.
 
No sitten ei varmasti ole mitään huolta, ei muuta kuin reeniä vaan! Mullakin n. 6-14 soittovuoden aikana tekniikka oli aika stabiili. Sitten päätin alkaa tosissaan taas treenaamaan entisen 10min-1h päivässä jammailun sijasta(ja myös uusia, haastavia juttuja), niin johan on tullut kehitystä melkoisesti! Tämä siis vuoden aikana. Jatkuvaa kehitystä ei tietty huomaa päivätasolla, mutta metronomilla ja levyjen mukana soittamisella mitattuna ero esim. viime kesään on melkoinen.
I ain't nothin' but a player
J.Ahonen
29.06.2006 17:48:03
juu, voi kyllä olla että se tekniikka kehittyy "silloin tällöin".
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)