Aihe: Pirates of the Caribbean: Dead man
1 2 3
Bluesmies
27.06.2006 21:09:54
Entäs Keef? Kolmosessa?
Wahi
27.06.2006 21:19:41
Katoin tänään muuten tuon ekan osan. Ihan ok.
"prkl kun jostain sais sukellusveneen" - Eräs kaverini
Danny s
27.06.2006 21:33:49
Aihetta sivuten:
 
Costello Hautamäen kirjoitus Popedan sivuilta:
 
"Jotenkin päähenkilö Jack Sparrowista tulee mieleen yksi entisen bändini kitaristi, joka on muuten kotoisin täältä pohjoisesta Pelkosenniemeltä."
ekikoo
27.06.2006 22:06:04
Ensimmäinen oli todella hyvä, jopa loistava jollei muutamia disneymäisyyksiä olisi ollut mukana... Luurankopiraatit on jo ajatuksena niin rankka, ei niitä pitäisi laittaa pelleilemään saatika hameisiin. Kakkosen käyn kyllä katsomassa hetimmiten Silent Hillin jälkeen.
...ja kyllä, luet juuri allekirjoitustani.
Tempura
28.06.2006 01:25:04
En oikein koskaan tajunnut tämän hehkutusta. Olihan siinä aineksia, seikkailua, toimintaa, Depp ja vaikka mitä, mutta tuntui aika jännityksettömältä kohkaamiselta vain. Tosin hienostihan se oli tehty, minkä ansiosta jaksoin katsoa loppuun. Taisi menestyä aika komeasti. Ehkä olen missannut jotain, tai sitten en vaan ole fanipoika.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
noir
28.06.2006 06:14:41
En tajua montakaan asiaa, mutta niihin kuuluvat mainittu elokuva, jonka suhteen olen Tempuran kanssa samalla ladulla. Lisäksi tuo, että tehdään kaksi jatko-osaa kerralla, menee yli hilseen, mutta maistuu ihanasti rahastuksen hunajalta.
 
Tosin siinä vaiheessa, kun Chow Yun-Fat mainittiin, heräsi kiinnostus. Toisaalta voisi katsoa vaikkapa Hard Boiledin uudestaan, ettei tarvitse ainakaan pettyä.
Myyty - sulta ei kysytä.
Tympee Huttunen
28.06.2006 07:40:18
Ykkönen oli seikkailuleffojen ehdotonta kärkeä. Vaikka efektit yms. olivat hienoja, niin silti voiton vei Johnny Deppin todella hyvä roolihahmo. Hauskaa, että esikuvakin on jatko-osiin saatu:)
Minä Rakenna itse pedaalisi Myy Schallerin hihnalukot.
carnation
28.06.2006 12:36:50 (muokattu 28.06.2006 12:38:10)
En oikein koskaan tajunnut tämän hehkutusta. Olihan siinä aineksia, seikkailua, toimintaa, Depp ja vaikka mitä, mutta tuntui aika jännityksettömältä kohkaamiselta vain. Tosin hienostihan se oli tehty, minkä ansiosta jaksoin katsoa loppuun. Taisi menestyä aika komeasti. Ehkä olen missannut jotain, tai sitten en vaan ole fanipoika.
 
Eipä tuo ensimmäinen Karibian piraatit mullekaan niin kolahtanut. Katsoin sen ensisijaisesti vain ja ainoastaan erinomaisen Johnny Deppin vuoksi mutta kumma kyllä, roolihahmo Jack Sparrowissa oli jotain suunnattoman ärsyttävää. Miehellehän taisi lohketa Oscar-ehdokkuus tästä, ellen aivan väärin muista. On se helvetti että jos Depp on aiemmin tehnyt sata kertaa rohkeampia ja mieleenpainuvimpia rooleja, niin se ehdokkuus irtoaa sitten tällaisesta suorituksesta. No, ehkä tämä on suurelle yleisölle helpoimmin sulateltava rooli (ja elokuva) kun vertaa moneen muuhun. Kyllähän se Depp näytti nauttivan roolistansa, mutta ei se nyt silti oikein iskenyt... Elokuvan toteutus on toki sitä mitä pitääkin, mutta en mie itse rehellisesti sanottuna liiemmin edes viihtynyt elokuvan parissa. Tätä jatko-osaa tuskin tulee katsottua.
"Won't you come and say if you know the way to blue?"
wrshredder
28.06.2006 19:14:17
Onko siitä noin kauan kun se eka tuli?
 
Hyväähän viihdettä toi muistaakseni oli, kyllä meinaan kattoa. Vähintäänkin sen takia että siinä o Orlando ja Depp .. IhQQQ11
 
..eiku. olen raavas mies joka katsoo vain Commandoa.
THV-Klubi#52 Romantikkoitkijät#23 S.M.A.K - perustajajäsen
petrutsi
15.07.2006 23:41:28
Jatkan nyt tämän otsikon alle sitten kun ei tunnu keskustelua olevan. Äsken kävin kattomassa ja äkkiseltään ainakin tuntuu, että ei ollut yhtä hyvä kuin ykkönen. Ensinnäkin liian pitkä ja pitkitetty. Alun alkuasukaskylät toivat enemmän jonkun Ace Ventura kakkosen mieleen ja koko skenaario oli muutenkin aika turha. Hirveällä vauhdilla mentiin ja vähän oli hankala pysyä perässä. Tai hengähdystaukoja olisi saanut olla enemmän.
 
Jack Sparrow oli taas leffan parasta antia mutta jotenkin tuntui, että siitä koitettiin tehdä liian "tuttu ja turvallinen" ykkösen malliin. Upea hahmo silti, "Bugger!" "buggerbuggerbugger!"
 
Ykköseen oli hauskoja viittauksia, varsinkin kaikki rommiin liittyvät..
 
Musiikkipuolesta taisi vastata Hans Zimmer tällä kertaa ja se kuului. Lonkero-Jonesin urkusoolo oli melkoinen ;)
My balls and the end of humanity..how the hell are they related?
leka
16.07.2006 00:00:34
Ykköseen oli hauskoja viittauksia, varsinkin kaikki rommiin liittyvät..
 
Meillä oli rommipullo mukana. Pelattiin juomapeliä, aina kun sanottiin "rommi", piti ottaa hömpsyt.
 
Mutta itse elokuvaan: Olihan se ihan viihdyttävä, mutta loppu jäi ärsyttämään. Tuommoinen "imperiumin vastaisku" -lopetus. (Okei, onhan se klassinen tapa toimia kolmiosaisissa näytelmissä, mutta silti...)
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt allekirjoitus!
Toveri
16.07.2006 02:30:41
 
 
Huomenna ajattelin käydä vilkaisemassa. Ykkönen on mahtava pätkä, hommasin DVD:n tuossa viikko sitten ja pari kertaa olen katsonut. Depp on loistava!
Romantikkoitkijät #2
100¤ hetero -kerho
matkalla on odotellaantavaraa saapvukasi saksa holanitoiosta.
vexu
16.07.2006 03:24:42 (muokattu 16.07.2006 03:25:59)
 
 
Ensimmäinen oli viihdyttävä ja ihan hyvä, muttei kuitenkaan sen kummempaa. Kakkonen jatkoi aika vahvasti samoissa merkeissä oikeestaan joka suhteessa. Suurimmat puutteet molemmissa olivat oikeastaan tuo liiallinen pituus sekä yleinen päämäärättömyys. Homman olisi voinut hoitaa paljon tiukemminki ja tätä kautta monessa suhteessa paremminkin, mutta kyllähän nämä tältään tarjoavat katsojille erittäin paljon viihdettä. Kyllähän se kolmas pitää varmasti käydä myös katsomassa ettei siinä.
 
Edittiä: Lisättäköön vielä, että nuo Deppin The Fast Show "buggerit" olivat myös aika hauskoja. Onhan mies myös vieraillutkin sarjassa.
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
Milkop
16.07.2006 10:44:54
 
 
Kävin katsomassa ensi-illassa. Ei oikein säväyttänyt, vaikken tosin muuta kuvitellutkaan. Ihan harmitonta viihdettä, vaikka loppu jäikin hieman kaivelemaan.
arppah8
16.07.2006 12:39:09
 
 
Eilen kävin katsomassa tämän. Hyvää ja viihdyttävää paskaa. Minä pidin tuosta edellä kritisoidusta alkuasukassaarikohtauksesta, tuli mieleen vanhat piirretyt toiminnan ja huumorin osalta. Vähän yli lyöty kyllä, mutta hyvällä tavalla. Muutenkin tämä oli huomattavasti komediallisempi kuin ykkönen. Loppu tökki pirusti täälläkin, olisi tuon voinut toisinkin toteuttaa.
 
Leffasta riippumattomana tunnelmanpilaajana toimi paikallinen elokuvateatteri, kuva meni kesken kaiken sumeaksi ja ääni alkoi säröytyä. Tätä kesti puoli leffaa, päähän alkoi sattua siristelystä ja olin jo kävellä ulos. Lopussa homma korjaantui, mutta täytyypi käydä antamassa vähän palautetta.
...and music? Well, it's just entertainment folks.
Tarkastaja
16.07.2006 17:38:13
Paljon huonompi kuin ensimmäinen osa oli tämä uusi. Oli sotkettu sekaan vähän king kongia ja vaikka mitä muuta.
Toveri
16.07.2006 22:21:28
 
 
Käytiin tosa äskö tiiraamassa tää filkka. Ei niin hyvä kuin edeltäjänsä, mutta kaiken kaikkiaan oikein viihdyttävä raina. Depp oli taasen loistava. Kyllä jaksoi helposti kaksi ja puoli tuntia istua sijoillaan. Ja viimeistä osaa odotan orastavalla innolla.
Romantikkoitkijät #2
100¤ hetero -kerho
matkalla on odotellaantavaraa saapvukasi saksa holanitoiosta.
barnabas
16.07.2006 23:12:54
Tuli ton leffan jälkeen niin kova hinku pelata taas Monkey Islandeja ettei ole tosikaan.
THV-Klubi #46+2 Painun tästä kohta Siperiaan.
lapio
17.07.2006 16:01:00
 
 
Voisin käydä katsomassa tämän. Pidin kuitenkin ensimmäisestä ja en usko tämänkään pettävän. Aivotonta viihdykettä kaipaankin juuri nyt.
Kiveo! Kiviä on vaarallista ottaa!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)