Aihe: Monitori vai pikkutrankkuvahvistin?
1
Jeman
15.10.2003 15:08:14
JOS nyt aikoo ostaa jonkun kuulottimen alta/noin 200:n kitaralle siis, niin kannattaako ostaa monitori (pelkkä kaiutin) vai tuo oikea (on se oikea) vahvistin? Kun ajattelee sitä, että ostaisi tuollaisen V-ampin, niin voi olla, että siinä on jollain tapaa paremmat soundit kuin pienissä t-vahvistimissa, joten - johtopäätös - voi olla, että riittäisi pelkkä monitori tai jne. jne.
 
Minulla on näet kotona arviolta viisehkö vuotta vanhat strereot, joiden bassossa ON toivomisen varaa ja (huom:) muutenkin olisi ihan mukava olla olemassa aavistuksen liikuteltavampi vaihtoehto, kun jätetään korvalapukkeet omaan arvoonsa.
 
Olen kokenut ainakin useimmat t-vahvarit paremmiksi jossain (se jokin) kuin strereoni. Vox Pathfinder 15R olisi ehkä siis tuo t-vaihtoehto, jos siihen tullaan (koska se on halpa ja varraten hyvän kuuloinen tällaiselle kokemattomalle, hah).
 
Eli onko monitorien kaiuttimissa yleensä parempi äänen laatu kuin saman hintaluokan vahvareissa? Niinhän voisi uumoilla, koska monitoreissa, jos niitä nyt monitoreiksi kutsutaan, ei tarvitse särön jne. kanssa kikkailla ja brassailla.
 
Mitä luulettE?
Terve.
Sammakko
15.10.2003 15:10:51
 
 
Ite ostaisin monitorin. Sille löytyy varmasti myöhemminkin käyttöä.
||||||||"Epileptikkojen on syytä pysyä muskotista kaukana; eipä silti, niin muidenkin." Soma ||||||||
Niskamies
15.10.2003 15:32:02
mäpä taas ostaisin tommosen voxin, tai jonkun muun pikkustyrkkarin ja sitte v-ampin. tai sitte jonkun aktiivikaapin ja v-ampin. kaappia voi sitten myöhemmin käyttää pa-kamoissa.
Hanki presari ja ole tosimies!
Hanok
15.10.2003 15:39:25
Jos tarkoitit tuolla monitorilla livekäyttöön tarkoitettua aktiivimonitoria, niin kyllähän sellaista voi käyttää mallinnusvehkeen kanssa. Soundista ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta yleensä oikean kitaravahvistimen kanssa soundi "tuntuu" oikeammalta kuin PA- tai kotistereolaitteilla. Tämä liittyy vahvstiminen dynamiikkaan. Toisaalta V-ampista pitäisi kytkeä ainakin kaappimallinnus pois päältä jotta se toimisi paremmin pikkucombon kanssa - monitorin kanssa sen ominaisuuksista on periaatteessa enemmän hyötyä. Paha sanoa sitten kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto.
 
Mutta piti vielä kysymäni että saako jostain aktiivisen kulmamonitorin parilla sadalla? Laatu pistää jo epäilyttämään aika vahvasti...
Keke Urlaub
15.10.2003 18:00:35
 
 
Etsi jostain käytetty Tech 21 Trademark 10. Soundillisesti et pety, ja käytöntarpeen ei pitäisi loppua missään vaiheessa tuollaisella monipuolisella kevyellä pikkuvermeellä.
Happy with what you have to be happy with.
karkki
15.10.2003 23:13:48
 
 
Vältä kuin ruttoa tavallista pikkutrankkua V-Ampin jatkeena. Mulla oli pieni Peavey, joka oli luokassaain kelpo peli, mutta V-Amp kuulosti HIRVEÄLTÄ sen läpi soitettuna.
Sen sijaan Behringerillä on oma halpa (alle 200 euroa) 30-wattinen GM110, jossa on tuiki tarpeellinen efektilooppi. Siihen V-Amp kiinni, niin hyvä tulee. Kaverilla on tuollainen paketti. Toisaalta styrkkarissa on omat digitaaliset efektit, joten ensin voisit kokeilla pelkkää styrkkaria ja hankkia V-Ampin vasta myöhemmin, jos tuntuu tarpeelliselta.
Niskamies
16.10.2003 07:02:23
hommaama behringerin v-ampire. en oo varma kirjotetaanko tolleen. et tarvitse edes v-amppia, koska efektit on valmiiksi siinä.
Hanki presari ja ole tosimies!
Jeman
16.10.2003 10:46:18 (muokattu 17.10.2003 12:19:31)
Tuo V-ampire on tosiaan varteenotettava vaihtoehto. En vain ole varma pääseekö sitä kokeilemaan Tampereella, joten jos joku tietää, miltä kuulostaa Jensen JCH12/70- eli C12Q (?) -kaiutin - koska jos otin oikein selvää, niin sellainen siinä on - verrattuna muihin pikkutrankkuihin, niin olisin tietysti kiinnostunut.
Terve.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)