Etno, proge, latin ›

Lateralus kestää eniten kuuntelua kaikista levyistä=paras

Kuten jo aiemmin sanoin, tuo tulee olemaan mahdoton pala purtavaksi sellaisille jotka eivät suuremmin ole Tooliin tutustuneet. Enkä sinänsä edes ihmettele.
 
No hah hah. Olen bändin ystävä ollut pitkään ja Lateralus on parhaita koskaan kuulemiani albumeita. Mutta et ilmeisesti itse ole kokeillut kuunnella levyä tuossa fuking spiraalijärjestyksessä?
 
Edit edit edit: Siis mitäpä tuosta väittelemään jos kerran joku saa moisista teorioista jotain irti. Myönnän itsekin lukeneeni tuota juttua haltioissani, mutta kotio levyä kuuntelemaan päästyäni aloin nauramaan itselleni. Mutta loistava levy kaikenkaikkiaan, en unohda koskaan sitä elämystä kun levyä ensimmäisiä kertoja suu auki ja tippa linssissä kuuntelin.

Minä en kyllä tuota Lateralusta ymmärrä. Kaksi kertaa olen kuunnellut, eikä se mielestäni mikään eiryinen albumi ollut. Muutamat hyvät riffit, mutta eniten jäin kaipaamaan kunnon melodioita. Nyt tuo kirjastosta lainassa, joten pitääpä koittaa vielä kuunnella.

Yes on ihan perseestä.

No hah hah. Olen bändin ystävä ollut pitkään ja Lateralus on parhaita koskaan kuulemiani albumeita. Mutta et ilmeisesti itse ole kokeillut kuunnella levyä tuossa fuking spiraalijärjestyksessä?
 
Edit edit edit: Siis mitäpä tuosta väittelemään jos kerran joku saa moisista teorioista jotain irti. Myönnän itsekin lukeneeni tuota juttua haltioissani, mutta kotio levyä kuuntelemaan päästyäni aloin nauramaan itselleni. Mutta loistava levy kaikenkaikkiaan, en unohda koskaan sitä elämystä kun levyä ensimmäisiä kertoja suu auki ja tippa linssissä kuuntelin.
 
En ole kuunnellut, minulla ei ole tarvittavia välineitä (lue: riittävästi intoa konvertoida koneelle ja järjestää uudelleen) editoimiseen. Pointtihan oli se että järjestetään koko roska yhdeksi biisiksi, ilman katkoja, eikö? Vaikka en nyt sen suuremmin tuosta uudelleenjärjestelyideasta vielä ole innostunut, sen ainakin tajuan että ei se niin voi toimia, että istut sohvalla ja biisin jälkeen kaukosäätimellä valitset seuraavan numeron listasta..siihenhän tulee usean sekunnin taukoja. Sellaisessa tilanteessa nyt mikä tahansa kuulostaisi irralliselta.
 
Samankaltainen ensikokemus myös minulla tuon levyn suhteen.

Vaikka en nyt sen suuremmin tuosta uudelleenjärjestelyideasta vielä ole innostunut, sen ainakin tajuan että ei se niin voi toimia, että istut sohvalla ja biisin jälkeen kaukosäätimellä valitset seuraavan numeron listasta..siihenhän tulee usean sekunnin taukoja. Sellaisessa tilanteessa nyt mikä tahansa kuulostaisi irralliselta.
 
Joo, mutta kyllä tuolla menetelmällä aika pitkälle pystyi asiaa kokeilemaan. Esim. tekstin kirjoittaja hehkutti kuinka nimibiisin lopussa hiljenevä kitara jatkuu saumattomasti viimeisen raidan alussa...noh, sävelkorkeus ja soundi on aivan täysin erilainen. Jos bändi olisi moista tarkoittanut, he luultavasti olisivat edes suurinpirtein samaa säveltä käyttäneet. Todistihan Judas Priestkin aikoinaan oikeudessa, että esim. väärinpäin levyä pyörittämällä löytyy elviksenkin hiteistä saatanallisia säkeitä jos vain haluaa tonkimalla tonkia.

Todistihan Judas Priestkin aikoinaan oikeudessa, että esim. väärinpäin levyä pyörittämällä löytyy elviksenkin hiteistä saatanallisia säkeitä jos vain haluaa tonkimalla tonkia.
 
Elvishän soittikin rokkenrollia, eli saatanan musiikkia ja liikutteli vielä pakanallisemmin lanteitaan.

Yes on ihan perseestä.
 
Hyvin perusteltu, mahtavaa. Tuollaisen järkeilyn edessä ei voi kuin nostaa kädet pystyyn. Täytyy varmaan myydä Yessin levyt pois, sehän on perseestä.

Jos bändi olisi moista tarkoittanut, he luultavasti olisivat edes suurinpirtein samaa säveltä käyttäneet.
 
Itse en ole vielä saanut edes kalastettua tuota kitaraa, mutta jos nyt mietitään tuota "Jos bändi olisi moista tarkoittanut..."-kysymystä, niin olisiko ylipäätään kovin Toolmaista päästää kuulija niin helpolla, että sen kun vain laittaa biisit uuteen järjestykseen ja se siitä? Mielestäni pelkästään taukojen (peruspolttosoftalla) poistaminen ei tuota parasta mahdollista tulosta, en menisi sanomaan että jokainen pieni hiljaisuus pitäisi olla poistettu. Ainakin Schismin ja Ticks & Leechesin väliin sai jättää (hyvin) pienen tauon, silloin se kuulosti parhaalta. En ole vielä itsekään syventynyt kaikkiin siirtymiin täysin, mutta tuon perusjärjestelyn ja taukojen poistamisen tein välittömästi ja kieltämättä sen(kin) pohjalta heräsi hieman epäilyksiä, kunnes sitten aloin katsella tarkemmin asiaa.
 
Edelleenkin sanoisin kuitenkin vahvimman pointin piilevän lyriikoissa. Uuden järjestyksen myötä avauksessa mainitaan tämä ns. "holy gift", josta siirrytäänkin itse asiaan, aivan toisenlaisiin tunnelmiin/aiheisiin. Jo pelkästään sanana Schism kertoo paljon, ja lyriikat kokonaisuudessaan antavat hyvän pohjan mietinnälle tämän "fuckin' spiraalijärjestyksen" suhteen. Niin, ja olikohan se todella sattumaa, että juuri Schism oli sinkkuvalinta? Sehän tavallaan esittelee koko levyn teeman (mikä ei tietenkään ole absoluuttinen, mutta erittäin looginen kuitenkin). Ja tuo teema säilyy, oli sitten kyse perusjärjestyksestä tai ei.
 
Kannattaa yhä muistaa, että kyseessä on Tool... bändi, joka on rock-piireissä luultavasti omistautunein ryhmä omalle jutulleen. Voi tosin olla, että puhuttaessa ns. fanipesästä, kaman määrästä ym. todellisista rockin perusarvoista, he eivät yllä edes top10:en... onneksi kuitenkin voimme aina kumartaa A. McCoyn & co:n suuntaan.

olisiko ylipäätään kovin Toolmaista päästää kuulija niin helpolla, että sen kun vain laittaa biisit uuteen järjestykseen ja se siitä?
 
No just. Mistäs sitten tiedät vaikka uusin Katri Helenan levy olisi oikeasti tarkoitettu kuunneltavaksi jossain ellipsijärjestyksessä? Ne biisit kun ei vaan sovi yhteen, jottei kuulija pääse liian helpolla?
 
Jo pelkästään sanana Schism kertoo paljon, ja lyriikat kokonaisuudessaan antavat hyvän pohjan mietinnälle tämän "fuckin' spiraalijärjestyksen" suhteen. Niin, ja olikohan se todella sattumaa, että juuri Schism oli sinkkuvalinta? Sehän tavallaan esittelee koko levyn teeman (mikä ei tietenkään ole absoluuttinen, mutta erittäin looginen kuitenkin). Ja tuo teema säilyy, oli sitten kyse perusjärjestyksestä tai ei.
 
Minusta kun tuo Schism nimeenomaan kertoo ihan 'vain' ihmissuhteesta, tai pikemminkin sen tuhoutumisesta. Toki tulkinnanvaraa kaikissa bändin biiseissä on. Sinkuksi ja videobiisiksi se valittiin siksi, että se on lyhyt ja tarttuva. Ihmiset! Ja miksi sitten "se keskeinen teemabiisi" on kolmantena tuossa spiraalissa, siihenkin varmaan löytyy selitys? Ettei kuulija pääse liian helpolla? Tai...teemaltaan 1. biisi kun laitetaan paikalle 3 niin siitähän tulee 13 eli määtsik fukin spiraali. Näin helppoa tämä on.

Ne biisit kun ei vaan sovi yhteen, jottei kuulija pääse liian helpolla?
 
Sopiiko keskiverto yläaste-autotalli-aktin tuotosten riffitkään yhteen? Ehkä hekin vain antavat kuulijalleen ongelman.
 
Minusta kun tuo Schism nimeenomaan kertoo ihan 'vain' ihmissuhteesta, tai pikemminkin sen tuhoutumisesta. Toki tulkinnanvaraa kaikissa bändin biiseissä on. Sinkuksi ja videobiisiksi se valittiin siksi, että se on lyhyt ja tarttuva.
 
Miksei vaikkapa Mantra, sekin on lyhyt ja varmasti pysäyttäisi kuulijat vastaanottimen äärelle jopa NRJ:llä. Tarttuvaa siis.
 
Ihmissuhteet, ihmissuhteet... kuka oikeasti enää kehtaa tilittää ihmissuhteesta biisissään? Hyi saatana.
 
Ja miksi sitten "se keskeinen teemabiisi" on kolmantena tuossa spiraalissa, siihenkin varmaan löytyy selitys?
 
Tapaatko laittaa koko nyrkin kuivana sisään? Lukekaa kirjojen alkusanat ja esileikkikää.
 
Paskaa tai ei, viihteeksihän musiikki on tarkoitettu lopulta?

Ihmissuhteet, ihmissuhteet... kuka oikeasti enää kehtaa tilittää ihmissuhteesta biisissään? Hyi saatana.
 
Jos et oikeasti näe Schism-biisin sanoituksissa kertomusta parisuhteen loppumisesta, olet tietääkseni melko yksin teorioidesi kanssa.

Jos et oikeasti näe Schism-biisin sanoituksissa kertomusta parisuhteen loppumisesta, olet tietääkseni melko yksin teorioidesi kanssa.
 
Ei sentään yksin, en minäkään näe siinä parisuhteen loppumista, vaan oikeastaan minkä tahansa ihmissuhteen tai ihmissuhteiden jatkumisen vahvempana oikean kommunikaation löydyttyä. Siksi siinä on vaihtoehtoina lovers/brothers, ja siksi myös video loppuu jonkinlaiseen ykseyden löytämiseen, kaksi persoonaa yhdistyvät yhdeksi uudeksi olennoksi.
 
Maynard on puhunut paljon kommunikaation löytämisestä ja sen vahvistumisesta lateraluksen luomisprosessin aikana...bändi oli tilanteessa, jossa heidän piti löytää se uudelleen, he löysivät ja se ennestään lujitti ja paransi heidän välejään ja sitä kautta myös tuotoksia. Nuo viittaukset kommunikaation paranemiseen ja sen uudelleen löytymiseen tuskin ovat sattumaa, kun mietitään mitä Schismissä sanotaan. Todennäköisesti Schism on siis tämän tulos. Mutta sitä ei kannata todellakaan ottaa pois laskuista, että jos tällainen uudelleenjärjesteleminen kuului heidän suunnitelmiinsa, tuo "bring the pieces back together" voisi hyvinkin olla vihje tai viittaus siihen. Merkityksiä voi olla useita, lähes yhtä monta kuin tulkitsijoita. Loppujen lopuksi sillä ei ole edes merkitystä mikä Maynardin ajatus oli kun hän sanoitusta loi, vaan sillä miten kukin asian tulkitsee. Se, että Tool kiihottaa ihmisten mieliä moniin erilaisiin tulkintoihin ja mahdollisuuksiin on jo itsessään varsin ainutlaatuista nykypäivänä, ja siksi erittäin merkittävää.

Jos et oikeasti näe Schism-biisin sanoituksissa kertomusta parisuhteen loppumisesta, olet tietääkseni melko yksin teorioidesi kanssa.
 
Kyse on lähinnä siitä, miten haluan nähdä viittaukset juuri nyt. Käsittääkseni alkujaan oli kyse vain Schismin roolista "spiraali-teoriassa", ei eri tulkintamahdollisuuksista. Tähän seikkaan tiivistyy Maynardin nerous sanoittajana, muun muassa.
 
Eikö sisällön ole tarkoitus tukea muotoja? Jos olettaa, että albumissa on kyse hajoamisesta, uudelleenLÖYTÄMISESTÄ, vahvistumisesta (sehän tuon Schismin(kin) teema on, mikäli jättää hetkeksi pois 'ihmissuhde'-liitoksen), säilyy sama teema molemmissa 'versioissa'. Painotus yksityiskohtien suhteen vain muuttuu. Toisinaan ihmissuhteetkin tuntuvat toimivan paremmin hajonneina, kuin 'ehjinä', miksei levytkin.

No mutta... "I've done the math enough to know the danger of a second quessing", eli, toinen ja keskustelun aiheena ollut spiraalisysteemi... No hei, huumoria.

Viihdettä, viihdettä.
 
Keskustelkaamme Katri Helenan ellipsi-albumista.

Ei sentään yksin, en minäkään näe siinä parisuhteen loppumista, vaan oikeastaan minkä tahansa ihmissuhteen tai ihmissuhteiden jatkumisen vahvempana oikean kommunikaation löydyttyä. Siksi siinä on vaihtoehtoina lovers/brothers
 
Muuten, tuli tuosta nyt mieleeni että Maynard laulaa minusta kyllä 'between supposed lovers' kahteen kertaan, vaikka netin sanoituksissa toista lukeekin. Tämä ei liittynyt nyt mihinkään eikä edes katri helenaan.

Muuten, tuli tuosta nyt mieleeni että Maynard laulaa minusta kyllä 'between supposed lovers' kahteen kertaan, vaikka netin sanoituksissa toista lukeekin. Tämä ei liittynyt nyt mihinkään eikä edes katri helenaan.
 
Pitää paikkaansa, vaikka ko. sanat ovat kuulemma Maynardin virallistamat. Kyse lienee kuitenkin helpommin selitettävästä ilmiöstä kuin ilmeisen Katri Helena -viittauksen osoittamisesta.

Otsikko on paras proge bändi. Laittakaa oma keskustelu pystyyn, voisitte sielä väitellä, että onko schism lyriikoiden idea pii elokuvasta, vai kertooko se parisuhteen kariutumisesta.