Yleistä keskustelua musiikista ›

p130
älä provosoidu.
Ei toi sun mölyämisesi sen laadukkaampaa ole!
Vai onko se vain sun oikeus?
Mutta kun täällä vain on pakko vähän kärjistää kun tämä keskustelun taso on saa....n alhainen.
ja noi sunkaan kirjoitukset ei tasoa yhtään nosta(päinvastoin)
Vastakkaista absoluuttista totuutta tarjoat.

Vai uskotteko te että Fenderillä ja gibsonilla on kehitystyö loppunut siihen kun ne on ekana kehittäneet mallistonsa?
Siis miksi ostaa Volvo kun Mercedez ei ole paljoa kalliimpi mutta paljon parempi.
 
Ei saisi ruokkia trolleja, mutta menköön
 
Luettele MERKITTÄVÄT 70-luvun jälkeen tehdyt parannukset Fenderin ja Gibsonin keppeihin, ja kerro miksi silti näitä uusia keppejä ei yleisesti arvosteta yhtä paljoa kuin vanhoja? (Kitaroiden keinotekoinen vanhentaminen ja reliikkimallien tehtailu ei ole merkittävä parannus..)
 
Fenderin alemman hintaluokan mallit eivät ole yhtään sen laadukkaampia osiltaan tai työn jäljeltään kuin vastaavan hintaiset Ibanez/Jackson/ESP/whatever-kepit (suunnitteluratkaisuista voidaan sitten tietenkin olla montaa mieltä). On myös suorastaan naurettavaa sanoa että kaikkien kitaristien tulisi hankkia Fender tai Gibson sen mukaan, mitä musiikkia soittaa. Mitä jos joku sattuu oikeasti tarvitsemaan välttämättä sen floikallisen hevikirveen?
 
Gibsonin hinnoissa on ilmaa merkin takia ihan varmasti, Fenderilläkin malliston yläpäässä. Tietysti tässä on mukana paljon psykologisia juttuja, ja ymmärrän ettei tietenkään ole sama soittaa hyvällä japsi-Tokailla kuin 2-3 kertaa kallimmalla Gibsonilla. On vain typerää yrittää perustella sokeaa merkkiuskollisuutta tuollaisilla
"absoluuttisilla totuuksilla".
 
Ainoa omistamani sähköinen kielisoitin on jenkki-Precision ja onhan se aika hyvä. Ei sekään kuitenkaan sovellu kaikkeen musiikkiin eikä tuntuma ole varmastikaan jokaisen basistin mieleen. Differrent strokes for differrent folks jnpp. (Valitan sekavaa tekstiä, huomioikaa kirjoitushetki)

Ja totta on myös että on hyviä soittimia myös soitinrakentajat
tehneet.(mutta ei läheskään kaikki)
Suomessa niitä on 1-2 kpl.
 
1-2? Luulisi että kuka tahansa Suomessa alan koulutuksen saanut ja kitaran rakentamisen perehtynyt soitinrakentaja tekee parempia Stratoja kuin meksikon sweatshopin pojat. Tekisi mieli kysyä oletko tosiaan tehnyt asiasta empiiristä tutkimusta ja soittanut suomalaisten soitinrakentajien kitaroita läpi? Toki omat kokemuksenikin rajoittuvat yhteen 90-luvun puolivälin Flying Finniin, niin että paha on alkaa kovin rajuja johtopäätöksiä suomalaisen soitinrakennuksen tasosta alkaa vetämään..

p130
älä provosoidu.
Ei toi sun mölyämisesi sen laadukkaampaa ole!
Vai onko se vain sun oikeus?
Mutta kun täällä vain on pakko vähän kärjistää kun tämä keskustelun taso on saa....n alhainen.
ja noi sunkaan kirjoitukset ei tasoa yhtään nosta(päinvastoin)
Vastakkaista absoluuttista totuutta tarjoat.
 
En provosoidu, muistelen vain niitä kaikkia Fender- ja Hurriganeskeskusteluja joihin olet tuonut oman "laadukkan lisäsi". Ironiaa ja pikkuisen provoa sinnepäin. Ja vastaukseksi saa tuon. Osui ja upposi.
 
Jätetään nyt koko aihe, Thomannin takuupolitiikasta tässä pitää keskustella.

Mutta kyllä täytyy sanoa että olet itse jotain sössinyt pahasti
Ibanez.i kanssa..
 
niin tein, ostin kitaran thomannilta ja kiristin kielilukkoa.
 
mulla on myös 6 vuotta vanha squier jota on hakattu ruuvarilla, puukolla, haarukalla, voiveitsellä, sitä on raahattu maassa, heitelty, potkittu, lyöty.. lista jatkuu vaikka kuinka, ja silti kitara toimii, ainut osa joka on vihoitellut on mikinvaihtajajuttu (mikskä sitä nyt sanotaankaan..), eikä sekään mitenkään kriittisesti, eli täytyy todella sanoa että oli lievä yllätys saada ibanezin tallasta lohkeamaan pala irti ilman minkäänlaisia voimanponnisteluja.
 
täytyy edelleen sanoa että ei voisi enempää vituttaa vääntää paskaduunia riistopalkalla ja ostaa kitara joka hajoaa alle kuukauden soiton jälkeen.
 
niin, ja kitaran vaihdosta ei suostuttu edes puhumaan, sillä kitara oli alle kuukauden käytössä mennyt "huonon näköiseksi". itse en huomannut siinä edes sormenjälkiä. tallan maalipinta tosin oli kärsinyt sillä tuen silloin tällöin käteni siihen. kummallista.. no, minkäs teet, turha sitä on enää rutistella ku paskat on jo housuissa.

täytyy nyt vielä kuitenkin lisätä että lähetin mailin thomannille jossa muistutin heitä omasta takuupolitiikastaan(puhelimessa oli turha yrittää kysellä, oli kuin seinille puhumista tuo thomannin kanssa konsultointi) sekä ihmettelin edelleen miksi tämä päätös. thomannin kanta on edelleen sama, eli itseppähän rikoit, ei makseta.
mailissa oli myös mukana huomautus että voisin ostaa varaosia thomannin kautta. sivumennen sanoen, sehän tuntui jo loukkaukselta.
 
thomannilta ei siis heru enää kuin lämmintä sympatiaa. eli kai se on turha taistella tuulimyllyjä vastaa. i rest my case here.. olkoon helvetti sitte..

Aihetta sivuten...omat kokemukseni Thomannista ovat aika syvältä...
Tilasin pari kitaramikkiä + muuta roinaa. Maahantuojalla oli sitten ongelmia mikkien kanssa ja niitä jouduttiin odottelemaan muutama kuukausi. Odotuksen kestäessä liian kauan SOVIMME Thomannin kanssa jättää mikit jälkitoimitukseen ja laittaa muut roinat tulemaan saman tien. No, paskat ne laittaneet mitään tulemaan vaan piti taas soitella ja ruikuttaa, että Missäs kamat viipyy? ...ei ne mitään lähettäneet ilman ruikutusta vaikka sovittu oli, eivät vastanneet edes joka kerta tiedusteluihini asiasta. Lupauksia, mutta ei toimintaa.
 
Lopulta sain ne muut kamat ennakkoon (n. 4kk odottelun jälkeen) ja mikit suunnilleen puoli vuotta tilauksesta melkein oikeanlaisena jopa...
 
..et silleen. Ensi kerralla varmaan Suomesta jos tavaraa on.
 
Omistin Fender Strato mexicon muuten, ihan kiva, nykyistä RG570:stä ei tarttee onneksi virittää kahden minuutin välein ja kaula on kivasti aika lailla ohuempi joka sopii minulle. Kumpikin oli/on kuitenkin kestäviä osiensa suhteen.

Odotuksen kestäessä liian kauan SOVIMME Thomannin kanssa jättää mikit jälkitoimitukseen ja laittaa muut roinat tulemaan saman tien. No, paskat ne laittaneet mitään tulemaan vaan piti taas soitella ja ruikuttaa, että Missäs kamat viipyy? ...ei ne mitään lähettäneet ilman ruikutusta vaikka sovittu oli, eivät vastanneet edes joka kerta tiedusteluihini asiasta. Lupauksia, mutta ei toimintaa.
 
Kölnin Musicstore taas ei ilmoittanut ollenkaan, että tilaus odottaa puuttuvaa kitarabagia. Ei luvattua export-osaston tilausvahvistusta tms. No sain tilanteen itse viimein kyselemällä selville ja pyysin lähettämään pelkän kitaran, mutta oli jo myöhäistä. Olivat nimittäin myyneet sen odottavan kitaran uudelleen varastostaan. Kyseessä oli siis viimeinen kappale loppuun myytävää mallia ja väriä ale-hintaan. Ihan kiva. Tarjosivat 5 euron alennusta normaaleista väreistä ja hinnoista, kun oli heidän moka kyseessä. Jätin väliin.
 
Omat kokemukset Thomannilta on kyllä paljon myönteisempiä. Puuttuvista tuotteista on tiedotettu ja sähköposti-kyselyihin on vastattu kohtuullisessa ajassa. Toisaalta sekin on iso talo, jossa toleranssia tuntuu olevan eri suuntiin palvelussakin.

Turha näistä on väitellä.
 
Totuus on:
 
jos olet kitaristi: Osta USA Fendereitä ja oikeita Gibsoneita
riippuen siitä mitä musaa soitat!!
 
Jos olet basisti: Osta USA Fendereitä,Music man:a tai Rickenbackereita.
riippuen mitä musaa soitat.
 
Kyllä se niin vain on että tuossa on mainittu soittimet ja muut on paskaa.
nuihin soittimiin kaikki päätyy enemmin tai myöhemmin. siis miksi ei heti.
 
entäpä sadowskyt, foderat, laklandit, conklinit, ja muut jenkkivalmistaja? pieksee fendät sun muut 100-0. tunnustan vaikka omistan hinnaltaan erittäin ilmavan fendän. sanoit myös että suomessa on vain 1-2 laadukasta kitaravalmistajaa. luettelen nyt ruokankaan, melametsän, amfisoundin, rautian, ja matti nevalaisen. ja niitä on monta lisää. tunnustan että tykkään fendistä, 'backereista, ja Gibsoneista, mutta Tokait, jacksonit, ibanezit, ja hamerit on silti hyviä.