Magiz 25.06.2006 00:55:53 | |
---|
se ken on samaa mieltä kanssani siinä, että rumpufoorumi pistettäisiin uusiksi ja aloitettaisiin uudelta pohjalta kaikkien yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, olkaa mukana tässä topicissa. ehkä saamme moderaattorit heräämään talviuniltaan. :) "Rakkauden kasipallo" |
Paas 25.06.2006 00:59:26 | |
---|
Selventäisitkö hieman mitä tarkoitat? The Mullet: Hairstyle of the Gods http://www.mulletsgalore.com/ |
dictatorsh*t 25.06.2006 01:07:31 | |
---|
Selventäisitkö hieman mitä tarkoitat? Kaikki pois. Lauta tyhjäksi. |
moderndrummer88 25.06.2006 01:09:15 | |
---|
En ole samaa mieltä, täällä on kuitenkin niin paljon informaatiota keskusteluissa. HUOM! - KESKUSTELUPALSTAN KANSIOT OVAT KOHTA HETKEN AIKAA KAHVILLA! |
Kaikki pois. Lauta tyhjäksi. Ei helkkari! Häviäis monet hyvät keskustelut kuin tuhka tuuleen. Ennemminkin kannattaisi jotenkin hieman järjestellä/järkeistää tätä touhua. Esim. noita erilaisia FAQ:eja on jo turhan paljon. Kahdella eri symbaali merkilläkin on oma FAQ. Ne vois laittaa sinne symbaali-FAQ:iin. The Mullet: Hairstyle of the Gods http://www.mulletsgalore.com/ |
dictatorsh*t 25.06.2006 01:19:17 | |
---|
Ei helkkari! Samaa mieltä. Fakkeja voisi tiivistää ja laittaa vaikka vielä muistutuksen sivun yläreunaan: "lue ne säännöt". |
Master 25.06.2006 01:22:44 | |
---|
Fakkeja voisi tiivistää ja laittaa vaikka vielä muistutuksen sivun yläreunaan: "lue ne säännöt". Samaa mieltä. |
tolppa-apina 25.06.2006 01:55:13 | |
---|
se ken on samaa mieltä kanssani siinä, että rumpufoorumi pistettäisiin uusiksi ja aloitettaisiin uudelta pohjalta kaikkien yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, olkaa mukana tässä topicissa. ehkä saamme moderaattorit heräämään talviuniltaan. :) ei nyt ruveta sentään. kyllä näin pärjätään. ei ole ensimmäinen kerta kun rumpukeskustelupalsta on toiminut kaatopaikkana. näistä keskustelujen laaduista on tullut jo naurettavan paljon topicceja. Not funny |
HeavyMachinery 25.06.2006 08:36:40 | |
---|
Ei helkkari! Häviäis monet hyvät keskustelut kuin tuhka tuuleen. Ennemminkin kannattaisi jotenkin hieman järjestellä/järkeistää tätä touhua. Esim. noita erilaisia FAQ:eja on jo turhan paljon. Kahdella eri symbaali merkilläkin on oma FAQ. Ne vois laittaa sinne symbaali-FAQ:iin. Totta turiset, Eiköhän jokaisen vaan pitäisi itse palata henkisesti niihin lähtö kuoppiin.... Noita FAQ:ja voisi siistiä vähemmäksi...... Alle 100kiloisilla ei ole mielipiteitä... |
Epämuusikko 25.06.2006 13:45:23 | |
---|
Pientä FAQ-siivousta ja jäähyjä, ei tässä mitään etnistä puhdistusta tarvita. Its easier to give up than allways tried to go up. Bustard #1 |
Deino 25.06.2006 13:55:13 | |
---|
Kaikki FAQ:it yhteen ketjuun. Modet, onko se, perkele, jo mahdollista? Deino vaan |
Paas 25.06.2006 14:05:23 | |
---|
Kaikki FAQ:it yhteen ketjuun. Modet, onko se, perkele, jo mahdollista? Se olis hienoa tosiaan jos olis selasia ali-kansioita. Että näkyy vaan se yks FAQ-aihe tossa ensimmäisellä sivulla ja kun sen painaa auki niin siellä olisi sitten valittavissa erilaiset FAQ:t. Silloin niitä FAQ-aiheita voisi olla enemmänkin. The Mullet: Hairstyle of the Gods http://www.mulletsgalore.com/ |
Magiz 25.06.2006 14:21:49 | |
---|
tämä keskustelu kehittyi juuri siihen suuntaan kuin olin toivonutkin. jos koko foorumin laittaisi uusiksi, se vain varmaankin puuduttaisi vanhojen käyttäjien keskustelua, kun ei voi lainailla vanhoista keskusteluista mitään. alakansiot on helkkarin hyvä idea. esimerkiksi vanhoille keskusteluille voisi tökätä vaikkapa jokaiselle vuodelle oman alakansionsa. kuten "2002 aloitetut keskustelut". tämä on vain spekulointia. miettikää. "Rakkauden kasipallo" |
Bacchus 25.06.2006 14:56:19 | |
---|
tämä keskustelu kehittyi juuri siihen suuntaan kuin olin toivonutkin. jos koko foorumin laittaisi uusiksi, se vain varmaankin puuduttaisi vanhojen käyttäjien keskustelua, kun ei voi lainailla vanhoista keskusteluista mitään. alakansiot on helkkarin hyvä idea. esimerkiksi vanhoille keskusteluille voisi tökätä vaikkapa jokaiselle vuodelle oman alakansionsa. kuten "2002 aloitetut keskustelut". tämä on vain spekulointia. miettikää. Tälläistä ei tule tapahtumaan, ylläpitäjät tuskin jaksavat lähteä mihinkään suurempaan siistimisprojektiin. Muuten ihan hyvä idea. Koko laudan puhdistaminen, ja ns. tyhjältä pohjalta aloittaminen on järjetöntä. |
Risto2510 25.06.2006 15:35:47 | |
---|
se ken on samaa mieltä kanssani siinä, että rumpufoorumi pistettäisiin uusiksi ja aloitettaisiin uudelta pohjalta kaikkien yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, olkaa mukana tässä topicissa. ehkä saamme moderaattorit heräämään talviuniltaan. :) En ole myöskään samaa mieltä. On niin paljon tietoa ja mielenkiintoista asiaa että sitä ei ole hyvä poistaa. |
Groovi 25.06.2006 15:39:15 | |
---|
se ken on samaa mieltä kanssani siinä, että rumpufoorumi pistettäisiin uusiksi ja aloitettaisiin uudelta pohjalta kaikkien yleisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, olkaa mukana tässä topicissa. ehkä saamme moderaattorit heräämään talviuniltaan. :) Miksi laitettaisiin uusiksi? Onneksi löysin Rockn rollin.
Muuten varmaan vetäisin piikkiä stadin asematunnelissa, tai harrastaisin urheilua. |
Youni 25.06.2006 17:23:46 (muokattu 25.06.2006 17:25:33) | |
---|
FAQeista yksikään ei ole tuore, joten niiden alla oleva keskustelu on jo poikinut tarpeeksi infoa itse FAQiin. Mielestäni kaikki FAQit voitaisiin koota yhdeksi "pinned"-topikiksi, jos mahdollista. Jokaiseen FAQiin pitäisi koota siis myös kaikki sen alle keskusteluun kasaantunut hyödyllinen tieto. Eli olisi yksi lukittu aihe nimellä "FAQ", joka pysyisi aina ylimpänä. Näin menetellään monilla foorumeilla. E: Mahdollisia kysymyksiä varten pitäisi sitten tehdä aina uusi topikki, eikä kysellä siellä FAQissa. Tai onhan meillä jo se kysymystopikki, sen voisi naulata myös tuonne ylimmäksi ja siellä saisi esittää kysymyksiä koskien FAQien aiheita. Tällaista tänään, huomenna jotain muuta. |
Jupi57 25.06.2006 18:51:58 | |
---|
Olen laittanut Acron ja Supran samaan vireeseen (samanlaiset kalvot) telineisiin vierekkäin. Minunkin mielestä Supraphonic on äänekkäämpi. Tosin ero ei ole suuri. Soittotatsikin on hiukan erilainen. Acroliten kevyempi massa tuntuu hiukan pienempänä reboundina ja Suprassa on tanakampi tatsi. Soundiltaan ovat melko lähellä toisiaan. Suprassa on kuitenkin parempi soundi kanttilyönneissä ja se tuntuu paremmalta voimakkaissa lyönneissä. Acroliten vahvuus on kapulasoundi medium volumella mikitettynä. Harva virveli kuulostaa yhtä hyvältä. Tarvitseeko mun sanoa, miksi ei |
jazzmies 25.06.2006 19:18:45 | |
---|
Itse en lähtisi putsaamaan keskustelualuetta, koska "epävirallisella" hakukoneella löytää ikivanhoja aiheita, joista saattaa löytyä kelpo apu päivän ongelmaan. Pikemminkin päivittäisin keskustelualueen rakennetta hierarkikseksi, missä tämän palstan ylimpänä otsikkona olisi rummut, sitten tulisi soittaminen ja kamat, sitten alakeskustelut tyyliin tekniikka, tyylit, teoria, termistö, soittajat ym. ja rummut, symbaalit, kalvot, kapulat ym. Tämä olisi vain heitto, mutta tätä kautta päästäisiin irti tästä järjettömästä sekamelskasta, jossa väkisin törmää juuri itseä mahdollisimman vähän kiinnostaviin aiheisiin. |
Legatus 25.06.2006 19:19:41 | |
---|
Eikä muuten uudisteta tätä palstaa koska täältä löytyy hyvää tietoa nii paljon. Eiku... |