Yleistä keskustelua musiikista ›

Onko kukaan tässä lukiossa. Kokemuksia? Millaiset pääsykokeet? Millainen taso? mitä kannattaa osata kun pyrkii? Kertokaa ihmeessä.

Kiitos täältäki päin jos joku tietää :)
tuskin kannattaa Enter Sandmania soittokokeessa soittaa... hoho. hyvä biisi se on, mutta aika kulunu. mitä mä tässä höpisen ku en itekään tiiä.

Keskiarvorajat on aika ohjeelliset. Mulla oli sibiksessä luokan huonoin keskiarvo päästessäni sinne sisään, eli 8,2.
 
Hyvä koulu musan opiskeluun. Soitajien taso on suhteellinen käsite, mutta kyllähän soittajat on siellä varmasti parhaimmat koko pääkaupunkiseudulla. Soiteltiin jazzia, poppia, bluesia ym. Mukavaa treenailla hyvien soittajien kanssa. Koulu on vielä remontoitu joku aika sitten, että hyvät tilat siellä on nyt.
 
Pääsykokeissa oli laulua, soittonäyte sekä muistaakseni teoriakoe.
 
Joo älkää mitään Metallicaa siellä kokeessa soittako.

tässä sulle faktaa:
keskiarvo yleislinjalle: 8.2
keskiarvo musalinjalle: 7.1
 
että silleen. noi huomioon ottaen mullakin vois olla mahiksia ;)
 
EDIT: kappas, joku ehtikin jo 9 sekuntia mua ennen

Mun kokemusten mukaan jengi on ns. taitelijasieluista porukkaa, ts. kummaa jengiä. Tai minkäs minä siitä tiedän, makunsa kullakin sano kissa kun persettä nuoli.
 
Soittokoe taas on suorastaan epä-eettinen (ainakin kun minä 2 vuotta sitten hain): kolme ammattimuusikko-opettajaa(?) tuijottaa vierestä soittoasi. Siinä menee kylmähermoisimmaltakin sormet solmuun, eli kannattaa sitten harjotella mahdollisimman paljon sitä sinun esityskappaletta.
 
En muuten päässyt sinne. Oli varsin silmiä avaava kohtalo, se motivoi harjottelemaan, vaikkei se nyt mikään elämää suurempi asia minulle ollutkaan päästä Sibelius-lukioon. Tänäpäivänä soitan läpi malmsteenin tuotannon tuonne 1995 asti, jos se nyt on mainitsemisen arvoista.

Mun kokemusten mukaan jengi on ns. taitelijasieluista porukkaa, ts. kummaa jengiä. Tai minkäs minä siitä tiedän, makunsa kullakin sano kissa kun persettä nuoli.
 
Yllätys, että taidelukiossa on taiteilijasieluista porukkaa. Kumma jengi on aika ikävä käsite. (luultavasti itse lukeudun näihin, eli pitää yrittää pitää heidän puolia. Tosin eri koulusta)
 
Soittokoe taas on suorastaan epä-eettinen (ainakin kun minä 2 vuotta sitten hain): kolme ammattimuusikko-opettajaa(?) tuijottaa vierestä soittoasi. Siinä menee kylmähermoisimmaltakin sormet solmuun, eli kannattaa sitten harjotella mahdollisimman paljon sitä sinun esityskappaletta.
 
Tuohan on ihan tavallistakin tavallisempaa. Millaisia muita soittokokeita sitten yleensä pidetään? En ole kuullut ainakaan toisen muotoisista, paitsi konserttitutkinnot. Niissä on yleensä vielä isommat paineet.
 
Tänäpäivänä soitan läpi malmsteenin tuotannon tuonne 1995 asti, jos se nyt on mainitsemisen arvoista.
 
Ei ainakaan musikaalisuuden puolesta. Teknisen runkkauksen, jos kauniisti ja hyvin menee.

Tänäpäivänä soitan läpi malmsteenin tuotannon tuonne 1995 asti, jos se nyt on mainitsemisen arvoista.
 
Ai levyltä vai ? Näitä Malmsteenin tasoisia soittajia kun tuntuu löytyvän joka oksalta. Kumma juttu.

No ei se nyt mitään brassailua oo, mutta fakta on että on se kai saavutus jos jotain ynkän tapaista osaa soittaa. En väitä että ne ihan putkeen aina menee, mutta toisaalta ikääkään tässä ei ole karttunut kuin kohta 18 vuotta. Eikä se nyt siihen rajaudu että ainoastaan ynkkää soittaisin levyltä, tottakai omaa kamaa yritän vääntää minkä käsistä irtoo.

Kaikki kliseisyys kannattaa jättää soittokokeesta pois, veikkaan.

Meidän kosketinsoittaja oli Sibeliuslukiossa, pääsi vaikka on vähän huono rytmitaju...

Mun pikkuserkku kirjoitti Sibelius-lukiosta keväällä. Ei tosin ole kitaristi vaan erään harvinaisemman soittiminen edustaja (en viitsi tähän pistää, ettette osaa yhdistää), ja yläasteen päättökeskiarvo taisi olla melkein 10.
 
Jonkin verran sukulaisia on tuolla ollut, kaikki hikareita. Tosin soittoansioitakin löytyy.

Jonkin verran sukulaisia on tuolla ollut, kaikki hikareita. Tosin soittoansioitakin löytyy.
 
Tämähän on melkoinen ongelma nykyään. Taidelukioihin pääsyyn nimittäin pääsykoe vaikuttaa vain 50% ja yläasteen päättötodistuksen ka. 50%, mikä on aika paljon.

Opiskelijat valitaan vertailuluvun mukaisessa paremmuusjärjestyksessä, maksimipistemäärä on 20 pistettä.
 
Vertailuluku muodostuu seuraavasti:
 
1) Peruskoulun päättötodistuksen lukuaineiden keskiarvo, enintään 10 pistettä
2) Musiikki ja soveltuvuus, enintään 10 pistettä, jotka määräytyvät seuraavasti:
a) musiikkiopiston, -koulun soitin-, teoria- ja säveltapailututkinnot
b) harrastuneisuus
c) musiikkiopintojen, -harrastuksen kesto
d) soveltuvuus
 
tämä ei ole tosin sibeliuslukion valinta kriteerit mutta toisen musiikkilukion kyllä.

Soittokoe taas on suorastaan epä-eettinen (ainakin kun minä 2 vuotta sitten hain): kolme ammattimuusikko-opettajaa(?) tuijottaa vierestä soittoasi.
 
Siis niinq iiikkk!!!11
Vakavasti ottaen: Onko olemassa muunlaisia pääsykokeita?
 

 
Tänäpäivänä soitan läpi malmsteenin tuotannon tuonne 1995 asti, jos se nyt on mainitsemisen arvoista.
 
Hieno homma. Sibiksessä kuitenkin suhtaudutaan musan tekoon vähän vakavemmin ja akateemisesti, haetaan muuta kuin hevitilutusta, monipuolisuutta.

Hieno homma. Sibiksessä kuitenkin suhtaudutaan musan tekoon vähän vakavemmin ja akateemisesti, haetaan muuta kuin hevitilutusta, monipuolisuutta.
 
No ei kai tässä ollut kysymys Sibelius-Akatemiaan pääsemisestä, vaan Sibelius-lukiosta? Outoa.
 
Tuli muuten mieleen. Mulla itselläni on klassinen soittotausta ja olen pienestä pitäen joutunut esiintymään/soittamaan/laulamaan sekä yleisöjen ja tuomaristojen edessä (mm. kaikki kurssitutkinnot, pääsykokeet sun muut), ja se on soittoalalla ihan normi. Kuinka voi osata esiintyä -musiikkihan on myös hyvin pitkälle esiintymistä- jos ei ole uskallusta soittaa edes pääsykokeissa. Pieni jännitys kuuluu asiaan, mutta silti. Olen itse lukion jälkeen pyrkinyt Sibelius-Akatemian musiikkikasvatuspuolelle, ja siellä ne vasta rankat, 2-osaiset pääsykokeet olivatkin. Huhhutihuijaa. Onneksi en päässyt enää toisesta vaiheesta läpi - opettajuus olisi kauhiaa.

tuskin kannattaa Enter Sandmania soittokokeessa soittaa...
 
...mutta Stairway to heaven toimii aina!

...mutta Stairway to heaven toimii aina!
 
...ainakin jos haluaa vaikuttaa mahdollisimman tavalliselta, eikä ollenkaan erottua muista rämpyttelijöistä.
 
Pääsykokeessa monipuolisuus on kova sana. Mahdollisimman erilaisia kappaleita kannattaa olla, eikä tosiaankaan sitä kaikista tyypillisintä Stairway to Heaveniä. Paitsi että kyllä se vähän on kiinni siitä soittotavastakin. Musikaalisuuden ja innostuksen täytyy tulla esiin.

fakta on että on se kai saavutus jos jotain ynkän tapaista osaa soittaa.
 
"fakta on että on se kai"
 
hihihii

Tämähän on melkoinen ongelma nykyään. Taidelukioihin pääsyyn nimittäin pääsykoe vaikuttaa vain 50% ja yläasteen päättötodistuksen ka. 50%, mikä on aika paljon.
 
niinpä, olisi paljon mukavempaa jos soitto vaikuttaisi enemmän. toisaalta ymmärtää, jos ottaa hirmu hyviä soittajia mutta jotka on rakkareita eikä käy koulua ja joudutaan erottamaan niin ei sekään oo kivaa..