ministeri 22.06.2006 21:50:04 | |
---|
Onko tollaseen 335 malliseen kitaraan mikrofonien vaihtaminen ylitsepääsemättömän vaikeaa? En ymmärrä oikein että miten sinne kitaran sisuksiin pääsee käsiksi?Kannattaako kääntyä ammattilaisen puoleen? |
fox 23.06.2006 10:43:12 | |
---|
Onko tollaseen 335 malliseen kitaraan mikrofonien vaihtaminen ylitsepääsemättömän vaikeaa? En ymmärrä oikein että miten sinne kitaran sisuksiin pääsee käsiksi?Kannattaako kääntyä ammattilaisen puoleen? Onhan se hankalampaa kuin tavan lankkuun, muttei silti mitään ihan mahdotonta.. Toki jos sen tekee kunnolla (eli ns. "tervan kanssa") joutuu kaiken elektroniikan vetämään pihalle rungosta. Eli aikaa menee moninverroin kuin jossain muussa. Yleensä ne potikat, mikkiswitchit ym. on valmiiksi jämptin mittaisilla johtimilla kasattu ja sitten loihdittu rungon sisään takamikin kolosta, tahi alimman f-aukon kautta aiemmin. |
jarmos 23.06.2006 11:06:35 | |
---|
Onko tollaseen 335 malliseen kitaraan mikrofonien vaihtaminen ylitsepääsemättömän vaikeaa? En ymmärrä oikein että miten sinne kitaran sisuksiin pääsee käsiksi?Kannattaako kääntyä ammattilaisen puoleen? Yks mahdollisuus on kun irroitat mikin kehyksestä ja vedät sitä piuhaa ulospäin ja katkaiset sopivasta kohdasta ja juotat uuden mikin päät vanhan piuhan päähän sit työnnä vaan piuhan takaisin ja kehykseen kiinni. Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä. |
Yks mahdollisuus on kun irroitat mikin kehyksestä ja vedät sitä piuhaa ulospäin ja katkaiset sopivasta kohdasta ja juotat uuden mikin päät vanhan piuhan päähän sit työnnä vaan piuhan takaisin ja kehykseen kiinni. Tällainen vähän tuli itsellekin mieleen että olisiko mahdollista toimia näin. Vähän vaan fiilis että "sieltä missä aita on matalin". Mutta väliäkö hällä jos pelaa hyvin. Liitos kohtaan vähän teippiä suojaamaan? |
SirElwood 23.06.2006 13:38:09 | |
---|
Tällainen vähän tuli itsellekin mieleen että olisiko mahdollista toimia näin. Vähän vaan fiilis että "sieltä missä aita on matalin". Mutta väliäkö hällä jos pelaa hyvin. Liitos kohtaan vähän teippiä suojaamaan? Kukin tavallaan, mutta itse näkisin kyllä enemmään vaivaa että saisin ilman piuhojen pätkimisiä ja teippiviritelmiä homman kuntoon. Eihän tuota hommaa tarvitse kumminkaan montaa kertaa tehdä. Ainakaan jos ekalla kerralla viitsii sen kunnolla (ja "oikein") tehdä. ;) |
fox 23.06.2006 13:59:08 | |
---|
Tällainen vähän tuli itsellekin mieleen että olisiko mahdollista toimia näin. Vähän vaan fiilis että "sieltä missä aita on matalin". Mutta väliäkö hällä jos pelaa hyvin. Liitos kohtaan vähän teippiä suojaamaan? Niin tai tees sillain kuin yhessä puoliakkarissa oli tehty..sokeripala varmisti hyvin liitoksen ja matkaansaattoi "pro"-vaikutelmaa.. 8) Ei siinä mitään määräyksiä ole, kuinka se pitäis tehdä, toisaalta, kunhan pelittää hyvin. |
DVD 23.06.2006 14:28:25 | |
---|
Kukin tavallaan, mutta itse näkisin kyllä enemmään vaivaa että saisin ilman piuhojen pätkimisiä ja teippiviritelmiä homman kuntoon... Ei siinä tuu mittään pätkimistä eikä teippaamista vaikka jatkaisikin jos homman tekee kunnolla. Juotat kaikki jatkot kunnolla ja kutistussukkaa päälle niin homma toimii kuin pitää. |
fox 23.06.2006 18:00:17 | |
---|
Ei siinä tuu mittään pätkimistä eikä teippaamista vaikka jatkaisikin jos homman tekee kunnolla. Juotat kaikki jatkot kunnolla ja kutistussukkaa päälle niin homma toimii kuin pitää. Ei varmaan, mutta hyväksyisikkö tuollasen jutun liikkeen tai rakentajan tekemänä?? =) |
ministeri 23.06.2006 18:52:23 | |
---|
mites on. Onko Seymour duncanin JB jo liian voimakas tallamikki puoliakustiseen?tuleeko kierto ongelmia??pitäisikö tällaisessa kitarassa pysyä perus paf linjoilla? |