Studiotyöskentely ›

studiomonitori tuskin liian analyyttinen voi olla? mitä paremmin tietää mitä siellä äänitteessä tapahtuu niin sitä helpompi sitä on kontrolloida - monitorin ei ole tarkoitus soundata kivalta.
 
Kylläpä kuitenkin äänittäjät ja masteroijat nuo kaiuttimensa kuuntelun perusteella ostavat, ja tunnetusti sellainen kaiutin joka sopivasti generoi 2. harmonista kuulostaa paremmalta kuin lähes täysin särötön kaiutin. Esim. bassot kuulostavat isommilta kun 2. harmoninen soi siinä päällä vaikka perustaajuus soisi kuinka hiljaa tahansa. Ihmisen kuulo lisäksi subventoi noita puuttuvia perusharmonisia.
 
Vähäsäröiset kaiuttimet (esim. Amphion Argon2 ja muut laadukkaita metalliseoksia elementeissään käyttävät kaiuttimet) saavat musiikin kuulostamaan vähemmän viimeisteltyltä (toistosta puuttuu jotakin), ja bassosaundi jää kotikuuntelussa hieman ohueksi, koska musiikki yleensä miksataan muista materiaalista valmistetuilla elementeillä (tarkoitan lähinnä kaiutinkartioiden materiaaleja, toki ripustukset ja elementin runkokin ovat tärkeitä osia, pahimmillaan ne resonoivat ja aiheuttavat tällä taajuudella jälkisointia). Genelecien bassoelementit ovat "normaalia" materiaalia ("Nomexia" (TM) kai nykyään), mutta diskantit ovat metallikalvoisia (alumiinia), jolloin särö jakotaajuuden yläpuolella (sikäli kun se on perustaajuudella) on erittäin vähäistä, keskialueella kuuluva särö on useimmin 2. & 3. harmoninen bassoelementeistä. Dynaudio (ja muut valmistajat jotka käyttävät vastaavantyyppisiä elementtejä) taas käyttävät pehmeitä kaiutinmateriaaleja joilla särö oikeasti värittää saundin miellyttävämmäksi. Homma on monitoreiden suhteen ok jos särö on tasaista koko taajuusalueella, mutta ongelmia voi tulla jos se ei ole sitä. Tällöin yhdellä kaiuttimella miksattu tuotos kuulostaa toisella erilaiselta. Yleensä tuijotetaan siis liikaa taajuusvasteeseen kun pitäisi tutkia säröä.
 
Aktiivikaiutin EI tarkoita sitä, että vahvistin on sisäänrakennettuna kaiuttimeen
En sanoisi noin, eli mitä se EI tarkoita, koska kaiutin jossa on sisäänrakennettu vahvistin on nimenomaan aktiivikaiutin riippumatta siitä onko jakosuodin sijoitettu vahvistinasteita ennen tai jälkeen. Yleisesti ottaen aktiivikaiutin tarkoittaa kaiutinta joka toimii jollakin tavalla "aktiivisesti", josta seuraa myös se että se tarvitsee oman käyttöjännitteensä. Yleensä myös oletetaan että kaiuttimelle riittää tällöin linjatasoinen tulosignaali. Kovin tarkkaa määritelmää ei voi esittää. Esim. laajakaistaelementtiä käyttävässä ak:ssa ei ole eikä tarvita jakosuodinta (korkeintaan eq). NHTProlla esim. suotimet ja vahvistin ovat usein ulkoisia, genellä ja muilla ne ovat joko sisäänrakennettuja ja kiinnitetty kaiuttimen taakse selkärepuksi. Eli aktiivisuodin on eri kategoriassa oleva käsite kuin aktiivikaiutin.
 
Nyrkkisääntönä siis aktiivikaiutin on aina parempi kuin passiivi
Ei ole. Sitä paitsi noita ei voi edes verrata keskenään. Kumpi on parempi joku gettoblasteri jossa on CD-soitin ja vahvistin ja kaiuttimet vaiko Electrocomaniet EMC 1UP CD-soitin (http://www.electrocompaniet.no/products/digital/emc1-up.html)? Toisessa on koko signaalitie valmiina, toisessa vain alkupää.