Maisteri 13.10.2003 15:58:20 | |
---|
No nyt ei tarvii enää Kustomin paskoista puhua. Ostin tänään itselleni Peaveyn TNT150 -combon. Hakkaa varmasti nuo halpatuotanto vekottimet, koska on Made in USA! Tuo on varmasti paljon parempi ostos kuin Kustomi. Toivottavasti palvelee hyvin. Sain myös eilen myytyä tuon H&K:n. |
Niskamies 13.10.2003 20:57:00 | |
---|
Tuo on varmasti paljon parempi ostos kuin Kustomi. Toivottavasti palvelee hyvin. Sain myös eilen myytyä tuon H&K:n. paljonko sait hk:sta? sen 370€? "...työnnän tän kuulan poikittain sun perseeseen!" |
onnea uudelle vahvarille. kuinka tehokas? 150 "USA wattia". Eiköhän tuolla kitaristin hiljaiseksi saa. Kokeilin kotona niin alkoi lamput ja pullot täristä. :) "Ei se ole mikään limainen mato, se on vain kuppanen sammakko..." | Bändin kotisivut |
chief 14.10.2003 00:09:03 | |
---|
150 "USA wattia". Eiköhän tuolla kitaristin hiljaiseksi saa. Kokeilin kotona niin alkoi lamput ja pullot täristä. :) Riippuu ihan siitä minkä tehoisella vahvistimella kitaristi soittaa. Jos kitaristilla on 50 wattinen putkistyrkkari ja iso kaiutin niin 150 wattia ei välttämättä riitä ainakaan hiljentämään kitaristia. Lamput ja pullot saa tärisemään akustisella kitarallakin. |
absqua 14.10.2003 07:26:34 (muokattu 14.10.2003 07:32:07) | |
---|
Riippuu ihan siitä minkä tehoisella vahvistimella kitaristi soittaa. Jos kitaristilla on 50 wattinen putkistyrkkari ja iso kaiutin niin 150 wattia ei välttämättä riitä ainakaan hiljentämään kitaristia.Lamput ja pullot saa tärisemään akustisella kitarallakin. No niin. Vähän jo epäoleellista spekulointia sikäli että jos se kitaristi luukuttaa sitä 50W putkivahvistintaan täysillä niin siinä kyydissä ei huvita olla muutenkaan. Ääni on kova ja korvia riipivä IMO. Got it? 50W transistorikombollakin saa niin v-maisen ja kovan äänen ettei mitään rajaa. Ymmärtääkseni kitaransoitossa tavoitellaan muitakin arvoja kuin volumea, joten skittavahvistimen watteja ei tarvitse lukea kuin piru raamattua. Kyllä tolla 150W bassokombolla pärjää jo melkein missä vaan ehkä jotain koripallokentän kokoisia festaripäälavoja lukuunottamatta, mutta siellähän veteleekin sitten vaikka pelkillä monitoreilla. Peaveyn komboissa on kyllä sitten toisaalta hieman vanhan liiton soundi, mitään ultramodernia kihinää ei juuri ole tarjolla, mutta kukapa sitä niin kovasti kaipaisikaan. ;-) Itselläni oli aikojen alussa saman lafkan TKO 65 eli 65W/15" kombo ja se palveli kyllä virkavuotensa kiitettävästi. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Niskamies 14.10.2003 09:09:01 | |
---|
toi 15 tuuman elementtiki vaikuttaa jonkin verran. "...työnnän tän kuulan poikittain sun perseeseen!" |
Maisteri 14.10.2003 10:52:06 | |
---|
paljonko sait hk:sta? sen 370€? Pyöristettiin hinta kolmeen ja puoleen. Ostin sen 2 ja puol vuotta sitten 2990 markalla, eli n. 500 eurolla Helsingin F-musiikin varastontyhjennyksestä. |
Niskamies 14.10.2003 11:21:43 | |
---|
Pyöristettiin hinta kolmeen ja puoleen. Ostin sen 2 ja puol vuotta sitten 2990 markalla, eli n. 500 eurolla Helsingin F-musiikin varastontyhjennyksestä. oliko se semmonen vanha punareunanen? "...työnnän tän kuulan poikittain sun perseeseen!" |
chief 14.10.2003 13:53:57 (muokattu 14.10.2003 13:54:56) | |
---|
No niin. Vähän jo epäoleellista spekulointia sikäli että jos se kitaristi luukuttaa sitä 50W putkivahvistintaan täysillä niin siinä kyydissä ei huvita olla muutenkaan. Ääni on kova ja korvia riipivä IMO. Got it? 50W transistorikombollakin saa niin v-maisen ja kovan äänen ettei mitään rajaa. Ymmärtääkseni kitaransoitossa tavoitellaan muitakin arvoja kuin volumea, joten skittavahvistimen watteja ei tarvitse lukea kuin piru raamattua. Kyllä tolla 150W bassokombolla pärjää jo melkein missä vaan ehkä jotain koripallokentän kokoisia festaripäälavoja lukuunottamatta, mutta siellähän veteleekin sitten vaikka pelkillä monitoreilla. Meidän orkesterimme kitaristilla on n. 150 wattinen trankkuvahvistin ja 4x12" kaappi ja hänen soundi-ihanteenaan on, sen sijaan että kuulostaisi hyvältä, niin pikemmin se, että tuntuu hyvältä. Harmillista kyllä, se tarkoittaa sitä, että pienen, n. 10 neliön treenikämppämme täyttää aika infernaalinen meteli. Siihen kun vielä heittää kovaa soittavan rumpalin kehiin, niin omasta 130 wattisesta, 15-tuumaisella elementillä varustetusta bassocombostani, josta kyllä lähtee paljon ääntä ja jonka soundista pidän, ei oikein tahdo saada selvää, ellei tunge korviaan aivan elementin viereen. Tilannetta ei paranna se, että soitamme suht raskasta rokkia, johon kuuluu olennaisena osana ns. kitaravalli. Eli jos kitaristin arvomaailma on vääristynyt eikä hän suostu kuuntelemaan järjen ääntä, niin 150 wattia ei välttämättä ole kovin paljoa. Tässä tapauksessa jää vaihtoehdoiksi joko tyytyä tilanteeseen, ostaa isommat kamat, tai yrittää vaan jankata kitaristille että sijoittelisi kaiuttimen paremmin kuuluville ja laskisi volumepotikan asentoa 11:sta ehkä hiukan rauhallisempaan asentoon. Onneksi hän on jo harkinnut tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa. EDIT: Nyt meni kyllä jo aika paljon aiheen vierestä. Pahoitteluni. |
juici 14.10.2003 16:20:49 (muokattu 14.10.2003 16:21:12) | |
---|
No meidän kitaristilla on Fender Super 60 -täysputkicombo. Eipä sitä kyllä olekaan treeneissä tarvis huudattaa täpöllä. EDIT: Typo "Ei se ole mikään limainen mato, se on vain kuppanen sammakko..." | Bändin kotisivut |
juici 14.10.2003 16:21:50 | |
---|
But case is closed. Jatketaan juttua aiheesta muualla. "Ei se ole mikään limainen mato, se on vain kuppanen sammakko..." | Bändin kotisivut |
HC-Audio 14.10.2003 17:14:08 | |
---|
fenderin bassman 400w pitäis lähteä tarpeeksi ääntä :) "Isona ostan suuret sikalakengät ja juon paljon kaffia" |
Maisteri 14.10.2003 17:42:04 (muokattu 14.10.2003 17:42:32) | |
---|
oliko se semmonen vanha punareunanen? Joo. Vain kuori on uuden ja vanhemman erona. Tekniikka käsittääkseni täysin sama. |
Cornflake 14.10.2003 19:04:25 | |
---|
chief: Meidän orkesterimme kitaristilla on n. 150 wattinen trankkuvahvistin ja 4x12" kaappi ja hänen soundi-ihanteenaan on, sen sijaan että kuulostaisi hyvältä, niin pikemmin se, että tuntuu hyvältä. ..and we have a problem. Eli jos kitaristin arvomaailma on vääristynyt eikä hän suostu kuuntelemaan järjen ääntä, niin 150 wattia ei välttämättä ole kovin paljoa. No ei. Tuo on kyllä aika pattitilanne. Isompien bassokamojen osto on tietysti avuksi, muttei ratkaisu todelliseen ongelmaan. Tuo syöpä tuntuu vaivaavan suht isolla prosentilla kitaristeja. Himasta se lähtee - siellä on kiva (ja jopa suotavaa) luukuttaa kunnon megabotnen kanssa, mutta jos meinaa bändin kanssa soittaa (varsinkin kahdella kitaristilla) niin silloin ollaan tuolla metodilla omalta tontilta aika kaukana. Aika harvassa on kuitenkin ne kitarasoundit (soolot erikseen!) jotka ovat sitä tuuttausta johon usein törmää. Raskaassa hevissä joo, mutta pääsääntöisesti levyilläkin kitarat laulavat keskitaajuuksilla. Tuolloin kitarasoundikin on paljon erottelevampi, ei ole kaikki tukossa alhaalla. Tämä on tietysti makuasia. Eli turha siitä on taistella kenenkään kanssa sen syvällisemmin. Ymmärrän kyllä huolesi. Tuttu tilanne. Kerran yritettiin saada sovitettua 120W alapäätuutta putki-soundi ja 165W trankkubasso soundia yhteen, eikä onnistuttu. Jos haluaa että basso erottuu niin tuossa tilanteessa voi tietysti koittaa kaivaa sitä potkua ala-middlestä ja yläpäästä. Eli menee tontit taas sekaisin, mutta jos ei muu auta:-D Tai sitten tuutataan alapää vaan kylmästi tukkoon. Mitään selvää ei saa mutta tuntuu kivalta. Lick my lovepump! |