Rummut: rumpukamat ›

En kovin paljoa palstalle kirjoittele, sillä joskus olen yrittänyt mielestäni saada aikaan keskustelua soitosta, eikä ole auennut. Etusivulla oleva polyrytmiikkakeskusteluun on vain listattu bändejä, jotka polyrytmiikkaa hyödyntävät, mutta vinkkejä ja harjoituksia on tullut vain muutama.

En kovin paljoa palstalle kirjoittele, sillä joskus olen yrittänyt mielestäni saada aikaan keskustelua soitosta, eikä ole auennut. Etusivulla oleva polyrytmiikkakeskusteluun on vain listattu bändejä, jotka polyrytmiikkaa hyödyntävät, mutta vinkkejä ja harjoituksia on tullut vain muutama.
 
itse pistin juuri vähän kattavammin juttua aiheesta oman pienen tietämykseni pohjalta.

soittamisesta on vaan niin helvatan vaikeaa keskustella. haluaisitko sinä siis tänne keskustelua siten, että topic olisi: "Vedin hienon Fillin" ja keskustelu olisi tyyliin: "vitsi ku mä jymäytin sitä alinta tomia sinne fillin loppuun nin jumantskeka että oli hianon kuulosta!"
 
Totta.
 
Olikse filli tällainen?
 

 
SN XX----XX--------
TT --XX----XXXX----
FT ----XX------XXXX
 

Onhan sitä yritetty, mutta kun ei kiinnosta. Otin omat sepustukseni aikoinaan pois kun vitutti.

Onhan sitä yritetty, mutta kun ei kiinnosta. Otin omat sepustukseni aikoinaan pois kun vitutti.
 
Muistan lukeneeni joskus joitan just epämuusikon kirjoitusta suurella mielenkiinnolla ,olikohan kyse metrisestä modulaatiosta.....

Miksei keskustelu soittamisesta keskustelun tuultaalleenottamattomuudesta ota tuulta alleen?
 
ail get mai kout...

ei oo keskustelua, kun ei juuri ole hedelmällisiä kysymyksiä. kysyjiä kiinnostaa enemmän tuplabasarit tai muut kamat tai jos on vähänkin ees hyvä idea, niin varmasti otsikko on tasoa "naapurin mummon pullissa on hiekkaa ja kananpoikia", jolloin ei jaksa edes vaivautua. tuo mainittu kysyjän tason ja iän tietäminen auttais vastauksen muotoilemisessa. usein kyllä tekstistä voi päätelläkin aika paljon... ite ainaki yritän kirjottaa järkeviä, jos kysymyksestä näkee, että se on kirjotettu tosissaan, nöyrällä asenteella ja kysyttävässä asiassa on järkeä. vaan harvoinpa niitä. ja keskustelu ilman pohjakysymystä on yleensä tuhoontuomittua, koska suomalainen jonkun ilman näkyvää syytä kirjoitetun viestin nähdessään pistää sen 99% todennäköisyydellä turhan pätemisen piikkiin, ja ketju on sitten juupasjaapas-settiä alusta loppuun. soittokamoista on vuositolkulla jauhettu, mutta harvassa on esimerkiksi studiotyöskentelyä, keikkailua, timeä, tekniikkaa, groovea, eri musatyylien vaatimuksia, soundeja, vispiläsoittoa, bändisoittoa jne. käsittelevät aiheet. treenauksesta on sillon tällön aina juttua, esim syncopationin treenimetodit oli mukava ketju. ehkä staggin pellit ja milleniumin tuplapedaalit ja grindaus on vaan keskimäärin palstalla kirjoitteleville koskettavampaa osastoa.

Keskustelut timestä, groovesta ja muusta kaatuu lähes poikkeuksetta turhanpäiväiseen kinasteluun (lähinnä) makuasioista. Kamat on sentään hieman konkreettisempia asioita. Ei nyt olla katkeria.

No onhan jostain groovesta esmes käyty pitkiä ja antoisia keskusteluja. Itellä on ehkä ongelmana se, etten oikeasti tunne niiden vakioesikuvien (Bonham, Weckl jne..) soittotyylejä tai mitään kun en hirveästi satu kuuntelemaan kyseisten tyyppien bändejä. Että usein ei vaan osaa sanoa paljon mitään... yritetään skarpata silti :)

Täällä oli ammoisina aikoina eräs ammattilainen ( rummunsoiton opettaja ), joka mielellään kirjoitteli soittamiseen liittyvistä asioista. Nimimerkki oli Jazzmies.
 
Jazzmies vittuiltiin pihalle. Repikää siitä.

Täällä oli ammoisina aikoina eräs ammattilainen ( rummunsoiton opettaja ), joka mielellään kirjoitteli soittamiseen liittyvistä asioista. Nimimerkki oli Jazzmies.
 
Jazzmies vittuiltiin pihalle. Repikää siitä.
 
Vetoomus jazzmiehelle, että hän palaa.

Täällä oli ammoisina aikoina eräs ammattilainen ( rummunsoiton opettaja ), joka mielellään kirjoitteli soittamiseen liittyvistä asioista. Nimimerkki oli Jazzmies.
 
Jazzmiehellä olikin paljon hyviä kirjoituksia. Niistä on ainakin minulle ollut useinkin hyötyä. Oli kyllä harmi, että hänen ammattitaidolleen ei täällä oikein herunut ymmärrystä. En usko, että häntä enää kiinnostaa tänne palata, palstan ilmapiiri kun ei ole hänen poistumisensa jälkeen muuttunut ainakaan sivistyneemmäksi.

Täällä oli ammoisina aikoina eräs ammattilainen ( rummunsoiton opettaja ), joka mielellään kirjoitteli soittamiseen liittyvistä asioista. Nimimerkki oli Jazzmies.
 
Jazzmies vittuiltiin pihalle. Repikää siitä.
 
Mies kirjoitti paljon asiaakin mutta suhtautuminen nuoriin metallin soitosta kiinnostuneisiin ei ollut oikein paras mahdollinen.
 
Paljon soitosta voisi keskustella mutta tuota tupla iskut tomi filleissä topikkia kun lukee niin ymmärtää miksi niin ei tapahdu......

Repikää siitä.
 
*REPS*
 
Eihän täällä muuta tehdäkkään kun yritetä löytää saumoja päästä vittuilemaan.

Jazzmiehellä olikin paljon hyviä kirjoituksia. Niistä on ainakin minulle ollut useinkin hyötyä. Oli kyllä harmi, että hänen ammattitaidolleen ei täällä oikein herunut ymmärrystä. En usko, että häntä enää kiinnostaa tänne palata, palstan ilmapiiri kun ei ole hänen poistumisensa jälkeen muuttunut ainakaan sivistyneemmäksi.
 
Palasin jo viime yönä.
 
Viime syksynä alkoi yksinkertaisesti vituttamaan kohdalleni osunut vittuilu. Kyllä minä argumentoitua vittuilua kestän, mutta kun ei tuntunut olevan jengillä mitään kättä pidempää, eli taitotietoa, vaan silkkaa päänaukomista.
 
Pääongelmaksi muodostui se, että nettikeskustelut ovat tasa-arvoisia. Kaikki saavat nimimerkkinsä takaa älistä mitä haluaa mihin tahansa keskusteluun. Koska jäsenkuvauksessa ei ole yhtään mitään, jää kirjoittaja tavallisesti mysteeriksi lukijoille, mikä on syvältä. Tosielämän musiikkikeskutelussa onneksi tasa-arvoa ei ole, vaan substanssin taso on se mikä ratkaisee. Eli natsat ja CV.
 
Ja kamakeskustelut ovat ihan oma lukunsa. Jokin 17-vuotias Pjotr ottaa kantaa ständikeskusteluun ja väittää Taman olevan paras HW, vaikka ei ole edes muita nähnytkään. Sama koskee Acrolite, Evans G2, Kumu ja Alchemy-kavereita, koska heillä itsellä sattuu olemaan juuri sellaiset. Soittakaa ensiksi 20 vuotta eri kamoilla, niin sitten väitteenne kannukset ovat ansaitut.

Jazzmies vittuiltiin pihalle. Repikää siitä.
 
Yhtään Jazzmiehen ammattitaitoa ja juttuja väheksymättä vois kyllä todeta, että mies osasi kyllä istekin tuon jalon taidon... Joka tapauksessa sääli että homma meni niin kuin meni, koska asiaa oli valtavasti.
 
EDIT: Katos vaan puusilmäisyyttäni. Jazzmieshän on back. Hyvä!

Ja kamakeskustelut ovat ihan oma lukunsa. Jokin 17-vuotias Pjotr ottaa kantaa ständikeskusteluun ja väittää Taman olevan paras HW, vaikka ei ole edes muita nähnytkään. Sama koskee Acrolite, Evans G2, Kumu ja Alchemy-kavereita, koska heillä itsellä sattuu olemaan juuri sellaiset. Soittakaa ensiksi 20 vuotta eri kamoilla, niin sitten väitteenne kannukset ovat ansaitut.
 
Valitettavasti täällä ei ole montaa yli 20 vuotta soittanutta, joten jos ilman vankkaa kokemusta ei sovi kommentoida, jää keskustelu vähän lyhyeksi. Mutta onhan se totta, että niistä "Osta Pearlit kun Joey ja mä käytetään niitä!"- kommenteista ei ole mitään hyötyä.

Palasin jo viime yönä.
 
Welkommen !
 
Päräytäppä kunnon paradiddle keskustelut pystyyn :)
 
Viime syksynä alkoi yksinkertaisesti vituttamaan kohdalleni osunut vittuilu. Kyllä minä argumentoitua vittuilua kestän, mutta kun ei tuntunut olevan jengillä mitään kättä pidempää, eli taitotietoa, vaan silkkaa päänaukomista.
 
Mikaell :Yhtään Jazzmiehen ammattitaitoa ja juttuja väheksymättä vois kyllä todeta, että mies osasi kyllä istekin tuon jalon taidon...
 
Täytyy myöntää että vasta komenteissakin löytyi. Oli hauskaa lueskella kun ruoska soi puolin toisin.....
 
Ja kamakeskustelut ovat ihan oma lukunsa. Jokin 17-vuotias Pjotr ottaa kantaa ständikeskusteluun ja väittää Taman olevan paras HW, vaikka ei ole edes muita nähnytkään. Sama koskee Acrolite, Evans G2, Kumu ja Alchemy-kavereita, koska heillä itsellä sattuu olemaan juuri sellaiset. Soittakaa ensiksi 20 vuotta eri kamoilla, niin sitten väitteenne kannukset ovat ansaitut.
 
Täällä on vaan niin monella heti ensimmäisenä omat kamat mielessä. Kamoissa painaa niin paljon myös se mitä arvostaa ja mitä hakee. Jotkun ei välttämättä hae sitä hifiä.... Omalla kohdalla Kestavyys ja ulkonäkökin on odella tarkeä. En ostaisi rumpuja jotka soundaa jumalaiselta mutta saattaa hajota kesken keikan.....

Valitettavasti täällä ei ole montaa yli 20 vuotta soittanutta, joten jos ilman vankkaa kokemusta ei sovi kommentoida, jää keskustelu vähän lyhyeksi. Mutta onhan se totta, että niistä "Osta Pearlit kun Joey ja mä käytetään niitä!"- kommenteista ei ole mitään hyötyä.
 
Kyllä siitäkin on hyötyä. Vankkaa kokemusta saa muutenkin kuinkannujen takaa. Itselle sitä on kertynyt ammatin valinnan ja bänditaustan avulla. Kirjoittajahan ilmaisee tossa oman mielipiteensä, ei jyrkkää totuutta.....