Bassot ›

Onko kokemusta otsikon mukaisesta bassosta? 250 euroa luki hintalapussa ja ihan hyvältä tuntui minusta, kun kaupassa kokeilin. Tosin vain aika pikaisesti ja ilman vahvistinta. Tuntui minusta paremmalta kuin saman hintaiset Squierit.

Onko kokemusta otsikon mukaisesta bassosta? 250 euroa luki hintalapussa ja ihan hyvältä tuntui minusta, kun kaupassa kokeilin. Tosin vain aika pikaisesti ja ilman vahvistinta. Tuntui minusta paremmalta kuin saman hintaiset Squierit.
 
kävin joulun alla ostamassa kaverille ekaks bassoks ms-shopin loppuunmyynnistä tollasen. ihan ok hintasekseen (makso 170e alennetulla hinnalla). liian ohut kaula mun mieleiseksi, mutta en mä siitä hirveesti muuta valittamista keksiny. en oo niitä squiereita hirveesti kokeillu, että enpä ossoo verrata niihin...

Jaa millä tavalla erosi squierista.
Itsekkin semmosta hankkimassa ja squierilla oon tykänny soitta niin tykkäänkö silläkin?

Ei kannata maksaa 250 erkkiä 170-sarjalaisesta. Itse maksoin RBX260:stä 245 ekee joku neljä vuotta sitten.

Ei kannata maksaa 250 erkkiä 170-sarjalaisesta. Itse maksoin RBX260:stä 245 ekee joku neljä vuotta sitten.
 
Niin, ne kaupan hintalaput nyt on musaliikeissä sellaisia osviittoja. Se mitä oikeasti joutuu maksamaan on kiinni asiakkaan pärstästä, kuun asennosta ja kauppiaan krapulasta.

Mulla oli vielä muutama viikko sitten kakkosbassona rbx-260 mutta luovuin siitä 90 €:llä, se oli muuten ihan ok mutta se ei kuulostanu bassolta...

se oli muuten ihan ok mutta se ei kuulostanu bassolta...
 
Hoho, jos saa sen verran udella että miltä se sitten kuulosti? :D

Tunkkaiselta kitaralta. Kyllähän sillä kuitenkin soittelee jos ei niin älyttömiä vaadi.

Miulla on tuo 170 ollu nyt noin vuoden ajan ihan keikkasoittimenakin, ku on mukavan kevyt. Nyt siinä on flatwoundit ja kivan pehmeä soundikin tulee. Ihan kelpo soitin, jos valkkaa kelvon yksilön.

No mun kohalle tietenki sattu se naamantaikappale ;) Bassoissa on eroja, kuten myös basisteissa. Molemmista löytyy niitä naamantaikappaleita...

Mulle ilmeisesti siunaantui sitten sellanen ei naamantaikappale. Ainoa isompi modaus mitä olen tehnyt on mikin vaihto. Muuten olen ollut tyytyväinen.

Puoli vuotta sitten ostin. Todella hyvän tuntuinen. Kävin kokeilemassa viime viikolla joitan fendereitä ja warwickeja ja ne tuntuivat ihan kamalilta kun siihen on tottunut. Lakkapinta alkaa tosin kulua aika rankasti kaulan takaa. Mitähän sille pitäisi tehdä?

Puoli vuotta sitten ostin. Todella hyvän tuntuinen. Kävin kokeilemassa viime viikolla joitan fendereitä ja warwickeja ja ne tuntuivat ihan kamalilta kun siihen on tottunut. Lakkapinta alkaa tosin kulua aika rankasti kaulan takaa. Mitähän sille pitäisi tehdä?
 
Ei mitään, välttämättä. Annat vaan kulua rauhassa, ei se haittaa muuta kuin korkeintaan itseäsi.

nuo RBX-sarjan bassot on kyllä ainakin uskomattoman rumia. Soundista en sitten tiedä.

Kahdeksan vuotta on täällä kestänyt RBX-250, ei mitään valittamista. Kestävä peli. On pudonnut sun muuta, ja mitään ei ole hajonnut.
 
Tokkopa nuo muutkaan RBX-sarjalaiset sen kummempia ovat? Eivätkä ne omasta mielestäni rumia ole, ainakin oma vehje näyttää ihan normaalilta passolta....

Puoli vuotta sitten ostin. Todella hyvän tuntuinen. Kävin kokeilemassa viime viikolla joitan fendereitä ja warwickeja ja ne tuntuivat ihan kamalilta kun siihen on tottunut. Lakkapinta alkaa tosin kulua aika rankasti kaulan takaa. Mitähän sille pitäisi tehdä?
 
Tuntus Yamahalla vaihtelevan laatu tai sitten uudemmissa säästelty sillä kävin testaamassa soitinliikkeessä samaa mallia kuin mulla on ja huomasin että kaulan lakkaus oli mun mielestä paljon huonompi siinä kaupassa olleessa kuin omassani.
 
Yamahat on mun mielestä kanssa hyvän tuntusia ja kaula on pirun nopee. Ei liian paksu ja ei liian ohut, just sopiva mun käteen. Ja koko soitin on hyvin balanssissa, ei ole kaulapainoinen.

nuo RBX-sarjan bassot on kyllä ainakin uskomattoman rumia. Soundista en sitten tiedä.
 
Ruma basso, ruma soittaja = Sellainen basistin kuuluu olla.