Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Rehellisesti, Behringerin suurin synti ei yleensä ole soundi vaan se, että ne tuppaavat hajoamaan täysin randomisti selvästi "laatumerkkejä" useammin, siksi en voisi niitä koskaan oikeasti kenellekään suositella, t. nimim. mun ADA-8000 paloi ekassa nauhoitussessiossa käyttökelvottomaksi.9
 
No sulla nyt kävi vaan huono tuuri. Ei yhden tapauksen perusteella voi kauhean pitkällemeneviä johtopäätöksiä vetää kun tässä maassa on sen vastineeksi varmaan satoja tyytyväisiä ADA8000-käyttäjiä, joilla ei ole ollut minkäälaisia ongelmia niiden kanssa. Ainakaan itse en muista kuulleeni kovinkaan monesta viallisesta ADA8000:sta, varsinkaan kun otetaan huomioon kuinka paljon niitä on käytössä ympäri maailmaa.

No sulla nyt kävi vaan huono tuuri. Ei yhden tapauksen perusteella voi kauhean pitkällemeneviä johtopäätöksiä vetää kun tässä maassa on sen vastineeksi varmaan satoja tyytyväisiä ADA8000-käyttäjiä, joilla ei ole ollut minkäälaisia ongelmia niiden kanssa.
 
Ennen aikojaan hajonneita tai laatuvikaisia B:n tuotteita on kyllä lähipiirissä (ja myös itselläni sen yhden kerran joka riitti) ollut ihan riittämiin. Ei muistaakseni ADA8000:sta, mutta muita laidasta laitaan. Eli laaduntarkkailussa olisi todellakin Ulilla parannettavaa.
 
Ei sillä, kaksi puljun tuotetta joita tulee säännöllisesti käytettyä löytyy edelleen repertuaarista; kaapelitesteri ja kuulokevahvistin. Kummankaan läpi kun ei kulje mitään tallennettavaa audiota.

Ennen aikojaan hajonneita tai laatuvikaisia B:n tuotteita on kyllä lähipiirissä (ja myös itselläni sen yhden kerran joka riitti) ollut ihan riittämiin. Ei muistaakseni ADA8000:sta, mutta muita laidasta laitaan. Eli laaduntarkkailussa olisi todellakin Ulilla parannettavaa.
 
No jos nyt kuitenkaan ei vedettäisi tähän mukaan kaikkia Behringerejä kun kerran tietystä nimenomaisesta laitteesta puhutaan. Tätä summittaista mututietoa on muutenkin aivan tarpeeksi liikenteessä jotta siitä kenellekään varsinaista hyötyä olisi.
 
Lisättäköön nyt sitten vielä sen verran että ainakin musta on helkkarin paljon parempi osoitus laadusta se että (ne harvat vialliset) laitteet rikkoutuu heti kättelyssä tai ovat viallisia jo alkuunsa, jolloin ne saa helposti takuuseen korjattua tai vaihdettua, kuin että laitteissa olisi jotain perustavaa laatua oleva suunnitteluvirhe, jonka ansiosta laitteet alkaisivat reistaileen vasta joskus aikojen kuluessa, jolloin takuuasioiden kanssa olis paljon hankalampi tilanne.
 
Ainakaan minä en muista kuulleeni juurikaan juttuja siitä miten ADA8000:t olis käytössä rikkoontuneet, ja näitä kaiken todennäköisyyden perusteella pitäisi olla kertynyt jo kasapäin näiden kolmen vuoden aikana jonka laite on ollut markkinoilla, vaan yleensä ne on ollut viallisia heti startista. Jos vilkaisee koneen sisuksiin niin varsin asiallisen näköistä jälkeä ja asiallisia komponentteja sieltäkin löytyy eli en puhuisi ainakan tämän tuotteen kohdalla varsinaisista laatuongelmista.

...tai ovat viallisia jo alkuunsa, jolloin ne saa helposti takuuseen korjattua tai vaihdettua...
 
Mulla on kanssa tällainen mutu, että Behringerin vehkeissä on hiukan enemmän valmistusvikoja kuin arvostetummissa merkeissä eikä niinkään, että ne hajoaisivat herkemmin. Jos laite toimii on se yleensä hyvä laatuinen/soundinen.

Montako keskustelu aihetta muusikoiden.net:stä löytyy, jossa ei mainita kaikkien rakastamaa Behringer-sanaa? Uli ja kumppanit saavat kokoajan ilmaista julkisuutta. Ei niitä behkuja kukaan ostelisi, jos niistä ei niin paljon huudeltaisi?!
 
Tässä vaiheessa en osaa vielä heittää mielipidettä nauhoituksista. Kotona väsääminen opettaa paljon ja suhteellisen pienillä väline investoineilla saa ihan kelvollista demo-matskua.
Ammattistudioon mentäessä ollaan jo sitten valmiita panostamaan astetta korkeammalle. En usko että kukaan menee muuten vaan studioon nauhoittelemaan, vaan sillä on jokin isompi tarkoitus (esim EP:n tekeminen tms.). Kotona tehdyt nauhoitukset kyllä yleensä riittävät toteamaan toimiiko biisi, vai ei.
 
Jos nyt hartaasti päättänyt ryhtyä muusikoksi tai vakavaksi harrastajaksi niin luulisin että hyvä kompromissi olisi jostain tuolta välimaastosta. Kotia hankittuna esim. perus tehokas PC (on jo melkein kaikilla), ProTools M-powered, M-audion kortti ja muutama peruslaadukas mikki esim. shure 57 ja 58. Kaiuttimina ensi alkuun kotistereot ja hinta/laatu kuulokkeet (esim AKG K55).
 
Tuolla em. kokoonpanolla voi sitten tehdä studion protools:n kanssa yhteensopivia nauhoituksia jo kotioloissa. Perusmikeille esim. 57 löytyy aina ostaja jos oma innostus lopahtaa. Bändit HUOM! 57/58 ovat niitä mikkejä jotka toimivat jatkossa myös live-käytössä (T:Bonen putkimikki ei välttämättä toimi!!).
Siispä vedetään ensin biisit/osa raidoista PT:llä kotona purkkiin ja studioon nauhoittelemaan/miksaamaan loput...tai sitten päin vastaisessa järjestyksessä

Tämä nyt oli vain yksi esimerkki muiden joukossa !!!
 
May the Behringer Be with You....Use the Behringer, Uli
(Audio Wars; episode I, The Phantom 48V Menace)

No sulla nyt kävi vaan huono tuuri. Ei yhden tapauksen perusteella voi kauhean pitkällemeneviä johtopäätöksiä vetää kun tässä maassa on sen vastineeksi varmaan satoja tyytyväisiä ADA8000-käyttäjiä, joilla ei ole ollut minkäälaisia ongelmia niiden kanssa. Ainakaan itse en muista kuulleeni kovinkaan monesta viallisesta ADA8000:sta, varsinkaan kun otetaan huomioon kuinka paljon niitä on käytössä ympäri maailmaa.
 
Juuh, annoinkin ton mun ADAn vaan esimerkkinä.. Kaveripiiristä löytyy kyllä henkilöitä joiden Behringerit eivät ole juuri vakuuttaneet kestävyydellään (esim. vanhoja B2031 Trutheja on posahtanut useammaltakin kaverilta).
 
Ja tosiaan toimivia ADA-8000:ia on myös kaveripiirissä. Ja onhan mulla ihan toimiva Behringerin patchbay :)
 
...

Toisaalta katseltuna, jos transmix menisi sibelius-taloon tekemään nauhoitusta behringer mikeillä ja phonic-mikserillä ja jollain perus-pc:llä, jossa terratec-äänikortti. Varmasti tulisi hiukan uskottavuusongelmaa.
Soundista päätellen niillä ei ihan noin hifit kamat ole...

Hiukan tyhmä kysymys tähän väliin. ajattelin nimittäin luopua Yamahan MG12/4 mikseristäni kun tuntuu hiukan turhalta mun käyttööni. Voisinko siis korvata sen patchbayllä, kun en yleensä tuskin koskaan tallenna kuin yhtä soitinta kerrallaan? Ongelmana on kylläkin se, että tarvitsisin jonkun mistä saan mikille phantom virtaa ja mielellään myös kuulokeinput. Niinpä ajattelinkin josko myis 1212m:n pois ja hommais Alesiksen i/o 2:n ja patchbayn. Miltä kuulostaa? Onko kokemuksia alesiksen aitteesta?
 
Tietysti joku E-mu 1820 vois olla hyvä ja suht edullinen vaihtoehto, mikä sisätää ne etuset ja kuulokeliitännän.