 M-Juhana
16.06.2006 19:18:41 | |
|---|
Noniin, kohta NorsuIvory-coast iskee !!! 1954 Bern
1974 München
1990 Rome
2006 Berlin ? |
 Mika Antero
16.06.2006 19:27:44 | |
|---|
Noniin, kohta NorsuIvory-coast iskee !!!
Tai sitten ei... Hyvältä näytti vähän aikaa. |
M-Juhana
16.06.2006 19:38:05 (muokattu 16.06.2006 19:42:35) | |
|---|
Jaa, vähän puhuu rakkaan äidin kanssa puhelimessa, ni pari maalia.
Paska !
Niin Hollanti on ollut suurin inhokkini sen jälkeen, kun Koeman pyyhki pelin jälkeen vaihdetulla Saksan paidalla persettään Saksalaiskatsomon edessä ja Raikaard syleksi Völleriä.
OSU !! Hyvä Norsunluurannikko !!!!!!
Lis: Kesken postausen tuli maali :-)
Lis 2: Johan Cruff & kump. oli aikanaan hienoja pelureita. 1954 Bern
1974 München
1990 Rome
2006 Berlin ? |
 depe
16.06.2006 19:56:21 | |
|---|
Ihan hienoa, että Ruotsin pojatkin pärjää (varmaan ensimmäinen kerta elämässäni kun sanon tällaista). Tiettyyn rajaan asti toki. Jos ne voittaisi MM:n, niin täytyisi varmaan muuttaa Venäjälle. Ilman hauskaakin voi olla alkoholia. |
M-Juhana
16.06.2006 19:57:17 | |
|---|
Ihan hienoa, että Ruotsin pojatkin pärjää (varmaan ensimmäinen kerta elämässäni kun sanon tällaista). Tiettyyn rajaan asti toki. Jos ne voittaisi MM:n, niin täytyisi varmaan muuttaa Venäjälle.
Ota ny lääkkees !!
:-) 1954 Bern
1974 München
1990 Rome
2006 Berlin ? |
Mika Antero
16.06.2006 20:02:53 | |
|---|
Ota ny lääkkees !!
:-)
Sanoo Saksan kannattaja...
No joo, Saksa sai sympatiat edellisen ottelun perusteella, se oli sen verran mukavaa katseltavaa. Jos ja kun puolivälierissä on Saksa-Argentiina liputan kovasti Saksan puolesta. Ehkä... Ensimmäistä kertaa sitten Rummeniggen aikojen.
En pidä Hollannista minäkään. Mitään järkiperustetta ei tällekään tunteelle ole, näin se vain on. |
M-Juhana
16.06.2006 20:20:44 | |
|---|
Sanoo Saksan kannattaja...
No joo, Saksa sai sympatiat edellisen ottelun perusteella, se oli sen verran mukavaa katseltavaa. Jos ja kun puolivälierissä on Saksa-Argentiina liputan kovasti Saksan puolesta. Ehkä... Ensimmäistä kertaa sitten Rummeniggen aikojen.
En pidä Hollannista minäkään. Mitään järkiperustetta ei tällekään tunteelle ole, näin se vain on.
No, mä kerroin tuolla aikaisemmin mun siteet "saksa-futikseen".
Ei ei, Ruottia ei voi kannattaa, kun passissa lukee Suomi.....:-) 1954 Bern
1974 München
1990 Rome
2006 Berlin ? |
Mika Antero
16.06.2006 20:33:47 | |
|---|
Ei ei, Ruottia ei voi kannattaa, kun passissa lukee Suomi.....:-)
Viimeks Suomi Saksaa vastaan sotinut on...
Jokainen valitsee suosikkijoukkueensa omilla perusteillaan ja järkisyillä ei ole niiden kanssa yleensä mitään tekemistä. Ja ihan yhtä paljon näistä silti kiistellään kuin musiikkimaustakin... |
 greshgurt
16.06.2006 20:55:21 | |
|---|
Oisin niiiin toivonu tuon Ivory de la 'Coastin tasottavan. Olen tietoisesti nai(i)vi. |
M-Juhana
16.06.2006 20:58:25 | |
|---|
Oisin niiiin toivonu tuon Ivory de la 'Coastin tasottavan.
Minäkin............:-( 1954 Bern
1974 München
1990 Rome
2006 Berlin ? |
 DJKaaos
16.06.2006 21:14:28 | |
|---|
Oisin niiiin toivonu tuon Ivory de la 'Coastin tasottavan.
Niin.
Afrikkalaiset joukkueet ovat aina "mustiahevosia" kisoissa, mutta oikeastaan ne ovat lähinnä sorrettuja ja sympatiseerattuja Vitsejä. Jotkut hullut povasivat Norsuja jopa jonnekkin puolivälieriin asti.
Afrikkalaisen futiksen tulemisesta on puhuttu viimeiset 15 vuotta, mutta sitä tuskin koskaan tulee. Afrikkalaiset ovat tasonsa näyttäneet.Kyllähän näissä joukkueissa palloilee tuttujen liigojen tähtipelaajia, mutta nämä on ihan eri pelejä ja joukkueita. Onneksi näissä kisoissa ei ole mukana kestoflopit Kamerun ja Nigeria, vaan uutta verta Norsunluurannikon, Ghanan, Angolan ja Togon muodossa.
Täytyy kyllä sanoa, että Norsut laittoivat hyvin Hollannille kampoihin. Hollannilla tulee vielä äitiä ikävä monta kertaa mikäli päästävät jatkossakin vastustajan vyöryttämään tuolla tavalla, tasokkaampi vastus tuskin jättää aukeavia paikkoja käyttämättä. Mustalaisten triathlon? Juostaan uimahallille ja tullaan pyörällä takaisin. |
 disarm
16.06.2006 23:30:03 | |
|---|
Angola pelaa puuduttavaa ja tehokasta puolustuspeliä. Méxicaaneilta toivoisi nyt enemmän rohkeutta ja mielikuvitusta. Elinen on jo mennyt, huomisesta ei tiedä, joten meillä on vain tämä päivä. |
 Jani The Rock
17.06.2006 00:26:26 | |
|---|
Johan oli Meksikon pakka sekasin. The road never ends for me, kid. |
 Danny s
17.06.2006 11:22:32 (muokattu 17.06.2006 11:24:02) | |
|---|
Hollantia vihataan yllätävän paljon, siihen nähden että parhaimmillaan pelaavat Euroopan iloisinta ja hyökkäysvoittoisinta peliä. Tällaisiin seikkoihinhan jalkapallossa jostain pitäminen tai vihaaminen harvoin perustuu. Tosin nyt on myönnettävä että Norsunluurannikkoa vastaan peli oli sekaisin
Minulle Hollanti on Litmasen ajoista lähtien ollut "se" joukkue: Bergkamp, Overmars.. se vaan oli hyvää jalkapalloa
Esim. Italialla on Suomessa suuri kannatus, vaikka sen peli on aivan karmean puuduttavaa, Saksaa ei edes tarvitse mainita ;)
Mutta kyllä vahvasti näyttää Saksa - Brassit finaalilta. Brasilia pelaa uskomattoman hienoa peliä, vertailkaapa vaikka muihin joukkueisiin:
Jotkut joukkueet käyttävät hyökkäysten tukena nousevia laitapakkeja (Norsunluurannikko Eboue, Englanti Ashley Cole) (Brassit. R Carlos, Cafu)
Joillain hyökkäyspeli perustuu kymppipaikan pelaajaan:
Argentiina Riquelme, Brasseilla Ronaldinho
Useilla joukkueilla vähintään toinen kärkipelaaja on vahva, hyvä pääpelaaja
Englanti Grouch, Tsekki Koller, Norsunluurannikko Drogba, Brassit: Adriano
Perinteisesti keskikentän laitapelaajat nousevat tukemaan hyökkäyksiä
Ruotsi Ljunberg, Portugali Figo, C. Ronaldo, Brasseilla Kaka
Erikoistilanteessa loistavan potkutekniikan omaavia laukovia:
Englanti Beckham, Hollannilla Van Persie, Brasseilla Ronaldinho, R. Carlos
Eli heillä on eri joukkueiden käyttämät hyökkäyspelin vahvuudet yhdessä joukkueessa. Ainoa mikä puuttuu on huippukuntoinen raaka maalintekijä, jota Ronaldo ei tällä hetkellä ole. Ihmettelisin silti rajusti mikäli homma tähän kaatuu, eiköhän penkiltä ratkaisijoita löydy.
Niin ja Saksa nyt vaan tuppaa olemaan finaalissa. |
timus
17.06.2006 12:50:21 | |
|---|
Jotenkin jäi Norsunluurannikon pelistä sellainen kuva, että potentiaalia olisi niin paljon enempään - jos vain olisi hieman enemmän taktista ymmärrystä puolustuspäässä, tahtoa, nöyryyttä ja työn tekoa. Tavallaan harmi, mutta itsehän ns. tilasivat.
Hyvä joukkue jää pois jatkopeleistä. Etenkin Hollanti-pelin toka jakso näytti, mitä rannikon ryhmästä taidollisesti löytyi. Morning people don't exist. Coffee does! |
 Veikko
17.06.2006 17:39:09 | |
|---|
Kristus, että on rasittavaa neiteilyä noilla portugaalin pojilla. Aina turvallaan kun iranilainen juoksee vierestä. Käsittämätön toi pilkkukin. Tyhmää. "Herra on minun paimeneni - Mister is my cowboy!" -Jukka Emil Vanaja |
Kristus, että on rasittavaa neiteilyä noilla portugaalin pojilla. Aina turvallaan kun iranilainen juoksee vierestä. Käsittämätön toi pilkkukin. Tyhmää.
Juuri ajattelin samaa. Harmi tuo peli, Iranin olisin nähnyt jatkossa mielelläni. if you prefer that old silly number zero, you'll become a master of doing nothing - being nothing |
Danny s
17.06.2006 17:43:05 | |
|---|
Portugali - Iran peliä katsellessa ymmärtää miksi Suomi ei tule koskaan pääsemään arvoturnaukseen.
Muistelkaapa milloin Suomen maajoukkue on saanut kolme peräkkäistä syöttöä omille hyökkäyspäässä?
Entä pitkän syötön / keskityksen kuolletus, suomalaisilla pallo lentelee mihin vaan ja kimpoileee vastustajille mutta jopa Iranin, jonka joukkue monelle suomalaiselle on täysi kysymysmerkki, pelaajat ottavat pallon haltuun äärimmäisen tarkasti ja eleettömästi.
Suomen jalkapallon tasoa on helppo tarkkailla sen kautta, kuinka monta pelaajaa Suomesta pääsisi yhteenkään MM-turnauksessa pelaavaan joukkueeseen?
Hyypiä pääsisi melko moneen, Tainio ehkä pariin, Litti keskikentän hidalgoksi edelleen muutamaan joukkueeseen.
Forssell tai Eremenko jr eivät valitettavasti mihinkään. Väykkä parhaimmillaan (kunnossa) voisi jonnekin päästä. |
 Anonymous-jazz
17.06.2006 18:06:11 (muokattu 17.06.2006 18:07:31) | |
|---|
Olisivat voineet myös Iranin pojat filmata kanssa kaatumisia rangaistusalueella niin olisivat jopa voineet voittaa ton pelin.
Tietysti kunnon tuomarihan olisi antanut Figolle keltasen siitä filmaamisesta rankkarialueella jossa Iranin pelaajan jalka ei edes osunut häneen. Mitä eroa on basistilla ja kellolla?
Kello pysyy tahdissa. |
DJKaaos
17.06.2006 18:53:36 | |
|---|
Tietysti kunnon tuomarihan olisi antanut Figolle keltasen siitä filmaamisesta rankkarialueella jossa Iranin pelaajan jalka ei edes osunut häneen.
Niin, siis tarkoittanet kunnon tuomarilla sellaista, jolla on kannettava TV sylissään, josta voi sitten helposti kelailla ja todeta, ettei se Iranilainen sittenkään osunut Figoon?
Minä en ainakaan pystynyt live-tilanteesta sanomaan, ettei Iranin pakki oikeasti edes osunut Figoon, vaikka mulla oli varmasti edullisempi katselukulma tilanteeseen, kuin kentällä tilanteesta suht kaukana juoksevalla tuomarilla. Täältä kotikatsomoista hidastusten ja kymmenestä eri kuvakulmasta katsottuna se on helvetin helppoa sanoa miten tilanteet olisi pitänyt tuomita.
No, joka tapauksessa Portugalin jatkuva mariseminen ja kaatuilu on se syöpä, joka saa minut inhoamaan ko. pelityylillä pelaavia maita. Mustalaisten triathlon? Juostaan uimahallille ja tullaan pyörällä takaisin. |
aksiom