Studiotyöskentely ›

Eikö kenelläkään mitään? Edes mutua, tai jotain muuta jutustelua ko. merkistä?

Kukas sitä tuo maahan? Soita ja pyydä kokeiltavaksi.

Ota ihmeessä kokeiltavaksi, tai ostaahan se täytyy kun ei maahantuojaakaan ole (Golden Age Ruotsissahan sitä myy lähimpänä) Sama mikki (tai Dolly) itsellänikin ostoslistalla. Kovastihan ne GA:n sivuillakin tuota hehkuttaa, sehän on sellainen neutraali mikki jonka pitäisi olla melko yleispätevä toisin kuin muut saman hintaluokan mikit.

Kyllähän mä sitä haluaisin ennen hankintaa testata, mutta ei varmaan taida ruotsin pojat mulle sitä kokeiluun lähettää. :( Kellään täällä ei taida noista vaan oikein olla kokemusta? Mutulla uskoisin noiden olevan kivoja kapistuksia, mutta ken tietää. Täytyy kysyä GA:lta, kun aika rehellisen oloista arviota pystyivät jopa omista mikeistäänkin kertomaan.
 
Ehkä mä rupean koekaniiniksi sitten, käyhän joku niitä lääkkeitäkin testaamassa. Niille tosin maksetaan, miksei mulle? :p

Olen hankkinut noin vuosi sitten Violet Designin Globe Vintage -mikrofonin.
 
Tuon hankkiminen oli sinällään erikoinen prosessi, tässä tiivistettynä:
 
Bluen ja Violetin riidan takia jälleenmyynti oli tuolloin vielä vasta järjestymässä. Otin kuitenkin yhteyttä (kohtalaisen vaikean haun jälkeen) firmaan suoraan (toimii nykyään Virosta, vaikka valmistus edelleen Latviassa.
 
Sain mikkien hinnaston ja speksit, samoin lupauksen pienestä alennuksesta. Valitsin mikkini ja pyysin lähettämään laskun. Maksaa piti koko summa ennen postitusta. Sain laskun ja ilokseni huomasin, että alennusta oli annettu noin 50%. Tyytyväisenä laitoin maksun pyydetylle tilille ja kjäin odottamaan mikkiä. Reilun viikon jännittämisen jälkeen mikki tuli postissa kotiin.
 
Testasin sitä noin viikon ja olin jo tilaamassa toista mikkiä (dynaamista) kun hinnat vaikuttivat hyviltä. Vastaukseksi sain melko kohteliaan, mutta suoran pyynnön siitä, että he olivat vahingossa tehneet valuutan muunnot väärin ja minun pitäisi maksaa, please, noin 600 euroa lisää. Siis heidän tekemänsä virheen takia. Pahoittelin, että tämä ei valitettavasti onnistu, sillä pidin mikkiä kyllä maksamani noin 700 euron hintaisena, mutten 1300 hintaisena.
 
Markkinointiosasto ei siis ole ihan länsimaisen liiketoimintatapojen tasalla.
 
Mikki itsessään on hyvä, mutta soundiltaan hieman liian kova ja tarkka useimpiin käyttötilanteisiini. Sanoisin, että ulkonäkö on hieman soundia parempi.
 
Tuo Black Knight lienee Kiinassa tehty laite Violetin speksien mukaan.

Noniin, näin näitä kommentteja alkaa jo kertymään! No, onneksi mä en käy kauppaa kiskureiden ja riistäjien kanssa. Ruotsista on kohtuu turvallista tilailla ilman jälkivaatimuksia.
 
Osaisitko sanoa tähän yhtään mitään (eihän sulla vissiin oo ku toi yks malli ollu vaan käytössä?): jos vertailukohtana on halvimman osaston konkat ja sitten toi Black Knight, olenko siihen kuinka suurella todennäköisyydellä tyytyväinen? Mulla siis ei oo minkäänlaista omakohtaista kokemusta jostain oikeasti hyvistä konkista. Roden alkupään mallit on parasta, mitä mä oon kädelläni kosketellut.
 
EDIT: Oletuksena on siis, että hinta korreloi suurinpiirtein laadun kanssa samoissa määrin, mitä tolla sun mikillä. Eihän sitä tietenkään tälleen voi ajatella, mutta kiinnostaa vaan tietää onko laatu oletettavasti huonompaa, mitä hintaansa nähden voisi odottaa.

Osaisitko sanoa tähän yhtään mitään (eihän sulla vissiin oo ku toi yks malli ollu vaan käytössä?): jos vertailukohtana on halvimman osaston konkat ja sitten toi Black Knight, olenko siihen kuinka suurella todennäköisyydellä tyytyväinen?
 
Yhden mallin suhteen ei voi muista juurikaan johtopääätöksiä tehdä, mutta ohessa muutama havainto:
- Käytössäni oleva Globe on viimeistelyltään erinomaisen hyvä ja laadukas.
- Soundi on suora ja paljastava, ehkä liikaa dynaamisen mikin oloinen -- lienee makuasia onko tämä hyvä vai huono, riippuu tilanteesta.
- Se että myyjä teki laskentavirheen ja yritti perätä virheen asiakkaalta on myyjän (ja Viron business-kulttuurin) puute, ei mikin vika. Ovat ehkä oppineet jotain.
- Roden kaikki mallit ovat hintansa arvoisia.
 
Black Knight lienee Violetin edullinen "sisäänheittomalli". Veikkaisin, että esim Rodeen verrattuna se on paremman näköinen, muttei ehkä paremman kuuloinen. IMHO.
Mutta kokeilematta tämä on pelkkää spekulointia. Uskoisin Violetinkin olevan kohtuullisen hyvä, sillä heillä on näytön paikka.

Mutta kokeilematta tämä on pelkkää spekulointia.
 
Jep jep, ihan hyviä pointteja sulla. Täytyy kaivella netistä vielä vähän käyttäjäkokemuksia, josko saisi jotain kritiikkiäkin käsiinsä tuosta mikistä. Tähänastiset arvostelut on lähinnä ollut suoranaista hehkutusta, jossa ko. vempainta on ylistetty aika hyvin.

Tuo Black Knight lienee Kiinassa tehty laite Violetin speksien mukaan.
 
Ja lehmät lentää..
 
Tässä plussat ja miinukset:
 
Wnioski z testów
+przejrzyste, pe³ne szczegó
³ów, wyraziste i zrównowa
¿one brzmienie
+atrakcyjna cena
+mo¿liwooeæ pozycjonowania
kapsu³y
+du¿a odpornooeæ na infradŸwiêki
+intryguj¹cy design
+5 lat gwarancji
- koniecznooeæ stosowania
filtru przeciwpodmuchowego
do nagrañ wokalu

Ja lehmät lentää..
 
Tässä plussat ja miinukset:
 
Wnioski z testów
+przejrzyste, pe³ne szczegó
³ów, wyraziste i zrównowa
¿one brzmienie
+atrakcyjna cena
+mo¿liwooeæ pozycjonowania
kapsu³y
+du¿a odpornooeæ na infradŸwiêki
+intryguj¹cy design
+5 lat gwarancji
- koniecznooeæ stosowania
filtru przeciwpodmuchowego
do nagrañ wokalu
 
5 lat gwarancji nyt vielä menee, mutta että koniecznooeæ stosowania filtru przeciwpodmuchowego do nagrañ wokalu. Kattia kanssa!

Latviassahan noi valmistetaan: High End mics made by the Latvian factory that produced mics for the US company Blue microphones until the fall 2004.
 
Varmasti luotettavalta valmistajalta noi tulee. Tosin eihän pelkkä valmistaja laatua takaa.
 
Katsotaan mitä Golden Agen pojat mulle vastaa. Jos hekin näyttävät mikille vihreää valoa, lähtee toi samantien tilaukseen. Meni syteen taikka saveen, kyllä tosta aina eroon pääsee varmasti.

Nyt on tullut kuultua aikamoinen läjä erilaisia testinäytteitä mikeistä. Mukana oli miljoona eri mikkiä, mutta muutama mitä kuuntelin olivat pari Studio Projectsin mikkiä, Rode NTK, TSM:iä ja sitten tota Black Knightia. Testiääninä oli teräskielinen kitara, mieslaulu, naislaulu ja erilaisia kohinoita kaiuttimista nauhoitettuna. Ei ihan kaikenkattava, mutta riitti muodostamaan selvän kuvan soundista.
 
Black Knight vei voiton jotakuinkin kaikilla muilla osa-alueilla, paitsi tummaäänisellä mieslaulajalla. Siinä oli NTK tai SP B1 parhaimman kuuloinen noista testatuista. Tossa "mustiksessa" on hämmästyttävän tykki botne ja yläpää on todella värittymättömän oloinen. Jossain keskiäänillä on aavistuksenomainen nousu ehkä, todella lievää. Soundi ei ole bassoistaan huolimatta ollenkaan tukkoinen, päinvastoin, varsin avoin ja todella lämpimän kuuloinen. Akustinen kitara kuulostaa oikealla volalla aivan siltä, kuin se soisi metrin päässä samassa huoneessa, millään muulla noista testin mikeistä ei välittynyt samanlaista tilantuntua. Pistänpä vaikka ihan listanomaisesti vähän jotain huomioita ylös noista eri vaihtoehdoista, mitä olen pähkäillyt:
 
TSM MT87S (tää on tuttu verrokki, näitä mulla oli 2kpl):
-yläpää korostunut ja selkeästi rakeinen
-tukkoinen perussoundi
-aavistuksen honottavat keskiäänet
-vaimea alapääntoisto
-pieni ja etäinen soundi kokonaisuudessaan
-joillain s- ja r-äänteillä esiintyy ikävää rakeisuutta ja aika-ajoin soundi "hajoaa"
 
Studio Projects B1 (tuttu myös, oli yksi vahvimmista ehdokkaista):
-yläpää myöskin korostunut, mutta huomattavasti sileämpi sointi
-pehmeämpi ja sivistyneempi yleissointi, mutta silti huomattavan kirkas
-bassoa alkaa jo löytymään, joskaan kovin alhaalta asti tai runsaasti
-sopii tummaääniselle laulajalle hyvin valmiin "equtuksensa" takia
-soundi pysyy kasassa todella hyvin TSM:ään verrattuna
 
Violet Design Black Knight (tän mä ostan, päätin juuri):
-huikea bassontoisto, tulee todella alhaalta asti, mutta balanssi on kuitenkin luonnollinen
-diskantit ovat kirkkaat, mutteivät korostuneet, kuten muissa verrokeissa
-soundi on paljon leveämpi, avoimempi ja pyöreämpi, ei kuitenkaan mitenkään liioittelevan pyöristynyt
-läsnäolon tuntu jotenkin oli aivan eri luokkaa tällä mikillä, materiaali kuulosti tulevan korvan vierestä, eikä vain jostain epämääräisestä tilasta
-pieni korostuma keskiäänillä, muuten varsin neutraalin kuuloinen
 
Tossa nyt tommosia huomioita. Ne on kuitenkin kovin subjektiivisia ja mä en oo ihan perillä tuon testin nauhoitteiden nauhoittamistavoista. Samat erot mikkien välillä kuitenkin oli havaittavissa ihan jokaisella äänilähteellä, joten ihan sattumanvaraisia eroja heilahtaneiden mikkien takia ei varmaan juurikaan ollut. Jos jotakuta kiinnostaa vielä, että millä vempaimilla kuuntelin, niin kahdet eri AKG:n luurit ja sitten nää mun kaiuttimet + subi, joilla muutenkin miksailen. Myöskin yksi kaverini havaitsi samanlaisia eroja kuunnellessaan täysin eri tilassa täysin erilaisilla laitteilla. Tämä kaveri ei myöskään ole missään tekemisissä studiohommien kanssa, joten erojen voi olettaa olevan todella huomattavia, kun "puukorvakin" kuulee samat asiat.
 
EDIT: Mä voisin suositella ostamaan tuon mikin noiden näytteiden perusteella pelkästään sen takia, miltä se teräskielinen kuulosti. Todella mehevää tossa hintaluokassa!

 
TSM MT87S (tää on tuttu verrokki, näitä mulla oli 2kpl):
-yläpää korostunut ja selkeästi rakeinen
-tukkoinen perussoundi
-aavistuksen honottavat keskiäänet
-vaimea alapääntoisto
-pieni ja etäinen soundi kokonaisuudessaan
-joillain s- ja r-äänteillä esiintyy ikävää rakeisuutta ja aika-ajoin soundi "hajoaa"
 
Studio Projects B1 (tuttu myös, oli yksi vahvimmista ehdokkaista):
-yläpää myöskin korostunut, mutta huomattavasti sileämpi sointi
-pehmeämpi ja sivistyneempi yleissointi, mutta silti huomattavan kirkas
-bassoa alkaa jo löytymään, joskaan kovin alhaalta asti tai runsaasti
-sopii tummaääniselle laulajalle hyvin valmiin "equtuksensa" takia
-soundi pysyy kasassa todella hyvin TSM:ään verrattuna
 
Violet Design Black Knight (tän mä ostan, päätin juuri):
-huikea bassontoisto, tulee todella alhaalta asti, mutta balanssi on kuitenkin luonnollinen
-diskantit ovat kirkkaat, mutteivät korostuneet, kuten muissa verrokeissa
-soundi on paljon leveämpi, avoimempi ja pyöreämpi, ei kuitenkaan mitenkään liioittelevan pyöristynyt
-läsnäolon tuntu jotenkin oli aivan eri luokkaa tällä mikillä, materiaali kuulosti tulevan korvan vierestä, eikä vain jostain epämääräisestä tilasta
-pieni korostuma keskiäänillä, muuten varsin neutraalin kuuloinen
 
Tossa nyt tommosia huomioita. Ne on kuitenkin kovin subjektiivisia ja mä en oo ihan perillä tuon testin nauhoitteiden nauhoittamistavoista. Samat erot mikkien välillä kuitenkin oli havaittavissa ihan jokaisella äänilähteellä, joten ihan sattumanvaraisia eroja heilahtaneiden mikkien takia ei varmaan juurikaan ollut.
 
Ootko ajatellut pyrkiä Hi-Fi Lehteen laitearvioijaksi? Osaat ainakin kielen ja tyylin.
 
Tää nyt on vaan kieliposkeilua ....

Antti, uskon kyllä että tuo Black Knight on erinomainen valinta, sinun tapauksessa ja muutenkin, mutta pariin pointtiin joudun tarttumaan.
 
Kun kuuntelet ääninäytteitä ja muiden tekemiä vertailuja (joita itsekin olen kuunnellut hyvin paljon), et tunne soitinta, tilaa, etkä etuasteen luonteenpiirteitä. Tällöin et pysty tekemään kirkkaustasapainosta tai monesta muustakaan piirteestä juurikaan arvioita. Akustiset kitarat on metrin päästä käsittämättömän eri kuuloisia keskenään, kielien valintaa ja ikää, sekä soittimen yksilöä myöten. Jos moni mikki on kuulostanut diskanttiselta, on vallan mahdollista että kitaran soundi on sellainen. Ja luonnollisimmalta kuulostava mikrofoni ei ollenkaan aina ole se totuudenmukaisin.
 
Kuulemieni mikkitestien perusteella olisin ihastunut Neumannin TLM103:seen, mutta omalla äänellä, ja kaikissa muissakin projekteissa joissa olen kuullut sitä käytettävän, lopputulos on ollut huono. Mikkitestien perusteella olisin siis tehnyt täysin väärän valinnan.
 
Mikkitesteissä on se hyvä puoli, että mikkien erot tulevat kyllä jossain määrin esiin. Jos tuntee mukana olleista mikeistä muutaman vähän paremmin (kuten myös sinä tunnet nuo halvemmat), pystyy niiden perusteella ankkuroimaan mielipiteensä jo paljon paljon paremmin.
 
millään muulla noista testin mikeistä ei välittynyt samanlaista tilantuntua.
Tästä herää kysymys, olikohan sitä tilantuntua oikeasti olemassa, vai luoko Blackie sen ihan itse?
 
TSM MT87S (tää on tuttu verrokki, näitä mulla oli 2kpl):
-yläpää korostunut ja selkeästi rakeinen
Muut kommentit allekirjoitan täysin, mutta että korostunut yläpää, tukkoinen sointi, ja honottavat keskiäänet? Mun mielessä noi kommentit hieman riitelee keskenään. Rakeinen kyllä kuvaa soundia vallan hyvin, mutta sitä yläpäätä tuosta on aina joutunut kaivelemaan kissojen ja koirien kanssa. (Mainittakoon että rakeisuuteen ja tukkoisuuteen auttaa hyvin paljon kahden komponentin vaihto mikin sisältä.)
 
Studio Projects B1 (tuttu myös, oli yksi vahvimmista ehdokkaista):
-yläpää myöskin korostunut, mutta huomattavasti sileämpi sointi
-pehmeämpi ja sivistyneempi yleissointi, mutta silti huomattavan kirkas
-bassoa alkaa jo löytymään, joskaan kovin alhaalta asti tai runsaasti
Omassa SP1:sessäni on botnea enemmän kuin pystyn kuvittelemaan koskaan tarvitsevani. Mainitsemasi yläpään mieto korostuneisuus on mielestäni selkeästi SM57-tyylisesti ylämiddle-alueella, jossain 3KHz:n kohdalla (yhden komponentin vaihtaminen poisti tuon kokonaan, ja avarsi soundia todella tyylikkääksi). Erityisen kirkkaana mikkinä en tätä oikeastaan pitänyt. Ei toki tukkoisenakaan, mulla on harrasteluajoilta yhä pieni kammo tukkoisen soundisia mikkejä kohtaan. B1 on mulla osoittautunut mainioksi laulumikiksi, etenkin modauksen jälkeen.
 
-läsnäolon tuntu jotenkin oli aivan eri luokkaa tällä mikillä, materiaali kuulosti tulevan korvan vierestä, eikä vain jostain epämääräisestä tilasta
Tuo on kyllä upean kuuloinen piirre mikissä. Jos haluaisin tuon verran rahaa käyttää mikkiin, olisi todella kova hinku hankkia juuri tuo Black Knight. Halusin kuitenkin tuoda esille miten muiden tekemien testien perusteella mikrofonin valinta on lähes mahdotonta.
 

Edit: Ja Hi-Fi -lehti ei arvioi mikrofoneja. ;o)

B1:ssä on 10k kohdalla 5 dB korostus, Black Knightilla sitä ei ole juuri ollenkaan tuolla alueella, näiden mikkien ero on juuri tuossa kapselin rakenteessa / virityksessä, yhden komponentin vaihdolla sitä paitsi ei 3 kHz kohdalle saada mitään muutosta. Oletan että tuo komponentti oli se 1 nF polyesterikonkka kapselin ja fetin välissä, se on kyllä hyvä vaihtaa joko polykarbonaatti, polypropyleeni tai polystyreenikonkaksi (kaksi jälkimmäistä selvästi parempia). Tuokaan konkan vaihto ei varsinaisesti muuta taajuusvastetta mutta parantaa SNR:ää ja transienttitoistoa (näillä dielektreeteilllä vähäisempi absorptio ja pienempi esr, ja ne ovat tunteettomampia lämpötilojen vaihdoksille). Mutta toinen asia miltä tuo konkan vaihto käytännössä vaikuttaa / kuulostaa saundissa.

et tunne soitinta, tilaa, etkä etuasteen luonteenpiirteitä.
 
Joo, tästä mä kai mainitsinkin, mielestäni ainakin? Onhan se siis näin, mutta tässä testissä oli kuitenkin pyritty minimoimaan noita muuttujia eri näytteiden kesken, koska kaikki oli tehty samassa tilassa, samoilla vempaimilla, mikit samassa kohtaa, samat muusikot jne. Etuasteista, kitaroista yms. ei ollut kyllä tarkempaa mainintaa, eli sinänsä vähän puutteellinen testi. Mutta tälleen hupiarvoltaan ja valinnanvaikeutta ajatellen ihan kelvollinen muokkaamaan mielipiteitä. Onneksi muutama noista kuunnelluista mikeistä oli tosiaan jo tuttuja, osaa vähän hahmottaa että miltä pitäisi oikeasti kuulostaa.
 
Mikkitestien perusteella olisin siis tehnyt täysin väärän valinnan.
 
Tämä on noiden riski. Mä sopisinkin Golden Agen Bo:n kanssa, että mulla on 30 päivän kokeiluaika siitä lähtien kun saan mikin kotiini. Hän antoi henkilökohtaisesti mulle 100% tyytyväisyystakuun ja korvaa kaikki kustannukset, mikäli ei sovikaan mulle.
 
Tästä herää kysymys, olikohan sitä tilantuntua oikeasti olemassa, vai luoko Blackie sen ihan itse?
 
Mä en tiedä. Hitto, tuli ihan Jaakko Eräpuu -olo noita kirjotellessa. Se aina selventää siitä kun "musiikki irtoaa kaiuttimista", mutta tässä kävi oikeasti tuollainen ilmiö. Äänittäjä oli ilmeisesti saanut laitettua oikean mikin oikeaan paikkaan. Kai sekin tulee vastaan jossain vaiheessa, kun testissä oli ihan älytön määrä eri mikkejä.
 
Muut kommentit allekirjoitan täysin, mutta että korostunut yläpää, tukkoinen sointi, ja honottavat keskiäänet? Mun mielessä noi kommentit hieman riitelee keskenään. Rakeinen kyllä kuvaa soundia vallan hyvin, mutta sitä yläpäätä tuosta on aina joutunut kaivelemaan kissojen ja koirien kanssa.
 
Mun mielestä se kuulosti muutamiin mikkeihin verrattuna tältä. Yläpäätä oli, mutta se oli korostunut ihan väärästä kohtaa ja oli silti tukkoisen kuuloinen, kaikenlisäksi se tavallaan "räsähtelee" ja särisee tietyillä taajuuksilla silleen jännästi. Siitä tuo termi rakeisuus. Katselin vielä tossa noita taajuuskäpyröitä softan kanssa ja samaa se näytti havaintojeni kanssa. Mitä taas noihin keskiääniin tulee, niin ei ne silleen ihan vessanpytyltä kuulosta, ehkä mä "vähän" liioittelin huumassani. Soundinäytteiden perusteella (ja tietty omaa kokemusta 2v noista mikeistä) ne tuntuvat korostavan laulajilla vähän sellaista "nenä-ääntä". Vaikea selittää, tietäisit varmasti mitä tarkotan, jos osaisin selittää paremmin.
 
Omassa SP1:sessäni on botnea enemmän kuin pystyn kuvittelemaan koskaan tarvitsevani.
 
Tää onkin jännä ilmiö, noissa näytteissä alapää oli pikkusen vaimea. Tai ei varsinaisesti vaimea, muttei kuitenkaan _aivan_ täysin luonnollisen kuuloinen. Mähän en toki tunne sitä lähtösoundia, mutta tiedän kyllä miltä suurimman osan teräskielisistä akustisista kitaroista pitäisi kuulostaa. Laulajistahan en voi samaa sanoa. Ne kohinat taasen ei jättänyt mun mielestäni paljoakaan tulkinnanvaraa enää tuon alapään suhteen. Mä veikkaan, että tuossa olikin nyt mukana tuo mikitysten vaikutus: kaikki mikit olivat samassa kohtaa ja joku mikki jää sen takia jo lähtökohdiltaan kuulostamaan vähän heikommalta.
 
B1 on mulla osoittautunut mainioksi laulumikiksi, etenkin modauksen jälkeen.
 
Varmasti onkin, sitä en kiellä. Siinähän on aivan mieletön hinta/soundi/laatusuhde. Tekisi mieleni ostaa yksi tuollainenkin, sillä se oli tuon testin miesäänellä (ja vanhojen kokemusten mukaan miehillä muutenkin) aivan mahtavan kuuloinen. Siitä mä oon kyllä aavistuksen eri mieltä, että on toi useimpiin saman hintaisiin mikkeihin verrattuna melko kirkas soundiltaan. Otathan siis huomioon, että mä vertailen näitä nyt muihin budjettimikkeihin (Rodet kalleinta vertailukohtaa mulla), koska mistään oikeasti kalleista vempaimista mulla ei oo omakohtaisia käytännön kokemuksia. Harmi vaan kun toi Blackis verottaa posteineen melkein 400€, ei oo nyt varaa tommosiin. Köyhän miehen Rodeksi tuo kelpaa loistavasti, soundi on mun mielestä vähän samaa sukua.
 
Tuo on kyllä upean kuuloinen piirre mikissä. Jos haluaisin tuon verran rahaa käyttää mikkiin, olisi todella kova hinku hankkia juuri tuo Black Knight.
 
Jep jep, ei läsnäolon tuntua voittanutta. Ainut mikä mua mietityttää tuossa vielä, on lo cutin puuttuminen. Mä vaan pelkään että sitä botnea on joillain äänilähteillä todellakin liikaa, varsinkin kun tietyissä jutuissa on mikin sijoittelu pakko tehdä vähän proksimiteettia uhmaten. No, onpahan ainakin varaa vähentää, kunhan ei mene sitten tukkoon vaan soundi.
 
Halusin kuitenkin tuoda esille miten muiden tekemien testien perusteella mikrofonin valinta on lähes mahdotonta.
 
On, oikeassa olet. Toisaalta en mäkään osaa tuota kovinkaan objektiivisesti arvostella (sitten kun se mulle tulee), koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mä oon muutenkin niin täpinöissäni tuosta, etten mä varmaan uskalla laskea sitä silkkityynyltä alas. :) Onneksi se Bo lupas sen tyytyväisyystakuun, tosin me juteltiin jonkun aikaa ja hän sanoi mulle, että on ihan varma ettei sitä takuuta tulla tarvitsemaan. Oli itsekin todella vaikuttunut tuon mikrofonin laadusta ja on sentään kuullut varmaan jokusen eri vempaimen siellä ga:n studiolla.
 
EDIT 1: Nyt kun luen päivän jälkeen noita mun arvioita uudestaan niin täytyypä sanoa, että liioittelin. Kun luette niitä, niin pistäkää pieni filtteri päälle. Mielestäni mä en liioitellut niinkään Blackin hyviä puolia, vaan vähättelin erityisesti tuon SP B1:n ominaisuuksia. TSM:n kohdalla pysyn yhä melkolailla kannassani, se ei ole erityisen hyvän kuuloinen mikki, ainakaan vakiona. Kuulostaa vähän siltä, kuin olisi loudness-kytkin päällä ja bassoja leikattu pois.
 
EDIT 2: Ja Aki sai plussan siitä hyvästä, että pistää ihan mun edukseni vähän jarrua päälle ja vielä positiivisella asenteella. Kiitokset muutenkin hyvistä jutuistasi, sä jaksat aina paneutua omiin teksteihisi, etkä kirjoittele niin hirveästi turhaa lööperiä. Jatka samaa linjaa.

Bläkkis:
Laulu: http://www.musikkweb.no/sounds/Violet.mp3
Musan kanssa: http://www.musikkweb.no/sounds/Violet_musikk.mp3
 
Lähde: http://www.musikkweb.no/html/artikler/82951494.html
 
05. THX VTC5 kuulostaa aika paljon erilaiselta kuin muut (putkimikki), Behringer C-1:kään ei niin paha, BK testaajan suosikki.
 
Kitaranrämpytystä BK:lla:
http://www.matt-allison.com/samples/BK2.wav

Uutta tietoa: se 299e hinta Golden Agella on vähän harhaanjohtava. Se on kyllä oikea hinta, mutta siitä puuttuu tyystin vielä verot. Lopulliseksi hinnaksi postikuluineen tuli muistaakseni 399€, joka ei kuulemieni näytteiden perusteella kuitenkaan ole vielä mitenkään paha hinta, vaikka vähän kallis onkin.
 
Pistin siis yhden kappaleen tilaukseen noita, josko parin viikon päästä sen saisi.

Mutta toinen asia miltä tuo konkan vaihto käytännössä vaikuttaa / kuulostaa saundissa.
Toi on niitä tilanteita joissa oon huomannut parhaaksi hylätä kaikki teoriatieto, ja vain kuunnella. SP toki rauhottui jo kivasti polystyreenillä, mutta polypropyleeni (WIMA FKP2) avasi diskantti- ja/tai transienttitoistoa tosi nätisti vielä hieman lisää. Luulenpa että lisääntynyt diskantintunne on monilta osin vain parantuneen transienttitoiston tulosta.
 
Mun mielestä se (TSM) kuulosti muutamiin mikkeihin verrattuna tältä. Yläpäätä oli, mutta se oli korostunut ihan väärästä kohtaa ja oli silti tukkoisen kuuloinen
Aivan, ymmärrän kyllä tuon, se on se "diskanttikorostuma" vain melko matalilla taajuuksilla, kutsun sitä itse aladiskantiksi tai jopa ylämiddleksi. Se räsähtely ja rakeisuus on kyllä tuttua, ja siitä ei päässyt kokonaan eroon edes komponentteja vaihtamalla. Muuntajan ongelma, luulisin.
 
Tää onkin jännä ilmiö, noissa näytteissä (SP B1) alapää oli pikkusen vaimea.
Nyt päästään näemmä juuri näihin makuasioihin. Mun korvaan tuo norjalaisen testin Violet oli hyvin tumman kuuloinen, ja bassoa tarttisi leikata aika reilusti lähes kaikissa käyttökohteissa. Mun korvaan siitä norjalaistestistä paras ja valmiimman kuuloinen oli SE 2200. Laulajan äänessä oli semmonen hassu kihinä, joka tuli läpi myös tuosta Violetista, ja joka etenkin Behkun B1:sessä korostui rumasti.
 
Antti, antaisitko linkin siihen testiin jossa oli TSM, SP, ja Violet (yms)?
 
en toki tunne sitä lähtösoundia, mutta tiedän kyllä miltä suurimman osan teräskielisistä akustisista kitaroista pitäisi kuulostaa.
Teräskielistä shoppailemassa kun olen, olen monia yksilöitä äänitellyt, sekä myymälöissä että kotonani. Ja voi jestas miten suuret erot voi olla kitaroiden soundien välillä! Ja tuo ei ole edes hintaluokkariippuvaista. Uskallan melkeinpä väittää ettei ole olemassa soundia joka lähtee "suurimmasta osasta" teräskielisiä kitaroita. Levyllähän siitä yleensä kuulee sitä pelkkää rapsuttelua.
 
on toi (SP B1) useimpiin saman hintaisiin mikkeihin verrattuna melko kirkas soundiltaan.
Tää on vähän vaikea asia. Halvat mikit kun ovat usein hyvin korostettuja ylämiddlen tai aladiskantin osalta, SP B1 on ehkä siitä porukasta kuitenkin neutraalein. Ja jossain mielessä karskisti korostunut aladiskantti onkin pistävä ylämiddle ja diskantti on puutteellinen.. Eli toi kirkas/diskanttinen on vähän huono termi ilman tarkennusta.
 
Köyhän miehen Rodeksi tuo kelpaa loistavasti, soundi on mun mielestä vähän samaa sukua.
Ymmärsinkö oikein että puhut SP B1:sestä? Omat Röde-kokemukset rajoittuvat pelkkään NT1A:han, joka taas oli soundiltaan mielestäni lähinnä TSM MT87:aa, eli keskiäänimuhju. Lienevät sitten ne tyyriimmät Rödet tuon SP:n kaltaisia enemmän.
 
Ainut mikä mua mietityttää tuossa vielä, on lo cutin puuttuminen.
"Studio"-äänittelyssä en näe tuota isoksi puutteeksi, ainahan sen lo-cutin saa jälkikäteenkin pistettyä, ja juuri siihen kohtaan kuin haluaa. Mikkien omat lo-cutit kun hyvin usein vääntelevät taajuuskäyrää myös keskiäänien osalta > mikin yleissoundi muuttuu liikaa.
 
EDIT 2: Ja Aki sai plussan siitä hyvästä, että pistää ihan mun edukseni vähän jarrua päälle ja vielä positiivisella asenteella. Kiitokset muutenkin hyvistä jutuistasi, sä jaksat aina paneutua omiin teksteihisi, etkä kirjoittele niin hirveästi turhaa lööperiä. Jatka samaa linjaa.
Ohho... Kiitoksia. En tosin ole ihan varma ansaitsinko tuon, omia mielipiteitäni jaan täällä siinä missä moni muukin. Joskus aika kärkevästikin. Niinkuin moni muukin... ;o)