 Kampuzzjeah!
10.10.2003 22:00:29 | |
|---|
nyt ois mulla uuden hevikepin osto eessä..oon aatellu tuota ibanezin RG sarjalaista tai jackson RRkolmosta..eli kumpi kannattas ostaa?? |
 Vilhelmus
10.10.2003 22:02:40 | |
|---|
Se kummasta tykkäät? |
 Niskamies
10.10.2003 22:06:07 | |
|---|
nyt ois mulla uuden hevikepin osto eessä..oon aatellu tuota ibanezin RG sarjalaista tai jackson RRkolmosta..eli kumpi kannattas ostaa??
rr on seksikkäämpi :) "...työnnän tän kuulan poikittain sun perseeseen!" |
Kampuzzjeah!
10.10.2003 22:07:56 | |
|---|
mä nyt siis meinaan sitä että kummassa on parempi hinta-laatu suhde!ja mikäs RG se kannattas ostaa..?? |
 migeboy
10.10.2003 22:28:15 | |
|---|
Ite ottasin ehkä RG:n, se on sentäs Ibanez. Oon joitakin RG:itä testannu, mutta mun kokemuksella on aikasta vaikee mennä sanomaan, että mikä niistä on hinta-laatu suhteeltaan se kaikkein paras. |
 -K-
10.10.2003 22:29:55 | |
|---|
mä nyt siis meinaan sitä että kummassa on parempi hinta-laatu suhde!ja mikäs RG se kannattas ostaa..??
RG:ssä imho, RG 550-----> vanhoista ja uusista 1550----> Ei suotta elämys. |
 Lauri666
11.10.2003 11:00:24 | |
|---|
Itse ottaisin RGn, kuin RR3:Sen jossa on jumalaton pullttikaula. Muutenkin on niin epämukava soittaa tuo RR3:nen. "All I ever craved were the two dreams I shared with you.
One I now have, will the other one ever dream remain.
For yours I truly wish to be." |
Kampuzzjeah!
11.10.2003 11:12:30 | |
|---|
mä oon aatellu tuota RG570...onko järkevä ostos? |
 Reptile
11.10.2003 11:26:21 | |
|---|
mä oon aatellu tuota RG570...onko järkevä ostos?
Varmaankin ihan yhtä järkevä kuin RG550. "Skitta oli aika porno eli hyvä meininki." -Janina Frostell |
 Jaffe
11.10.2003 11:33:45 (muokattu 11.10.2003 11:49:03) | |
|---|
ite ostin rg1550 ja oon kyllä ollu enemmän kuin tyytyväinen.
floikka pitää vireen ja soitto tuntuma on hiano. osta rg ;)
edit:typoja toistamiseen |
 Fortune
11.10.2003 11:44:41 | |
|---|
RG ehdottomasti, ergonomisempi ja tyylikkäämpi. Jos show-kitaran haluaa, niin Explorer tai originaali Flying V on rokimpi. |
 makoskela
11.10.2003 13:01:53 | |
|---|
RG on hyvä soittamiseen, RR menee hyvin I-wanna-be kategoriaan. Korjailen sähkökitaroita Tampereella. Uusia potilaita otetaan aina vastaan! |
Lauri666
11.10.2003 13:16:04 | |
|---|
Ota sitten myös huomioon, että noissa RG:issä on todella ohuet kaulat.. "All I ever craved were the two dreams I shared with you.
One I now have, will the other one ever dream remain.
For yours I truly wish to be." |
 LaXu
11.10.2003 13:22:18 | |
|---|
Ota sitten myös huomioon, että noissa RG:issä on todella ohuet kaulat..
Eipä ne halkoja ole Jacksoneissakaan. Vähän paksumpia kuin Iban hammastikut kuitenkin. |
 outo_O
11.10.2003 14:34:24 | |
|---|
peilin edessä on ainakin kivempaa sooloilla, kun on kunnon show vehkeet eli RR. eihän noita ibanezin vehkeitä kattele kukaan, rumia ku juustohöylät. B L A C K E N E D ! ! ! |
 Swan
11.10.2003 14:58:02 | |
|---|
Älä osta Rhoadsia! Epämukavamman tuntuista kitaraa saa hakea. Kitaraa ei kannata ostaa ulkonäön vaan tuntuman ja saundin perusteella. RG:n saa pysymään sylissä, siinä on ohuudesta huolimatta mukavuuteen suuniteltu kaulaprofiili, se kuulostaa paremmalta ja siinä on enemmän otenauhoja. Lopulta se jopa näyttää paremmalta. :) Ota rennosti, ja olet virtuoosi - niin minäkin! |
 P2
11.10.2003 14:59:26 | |
|---|
Älä osta Rhoadsia! Epämukavamman tuntuista kitaraa saa hakea. Kitaraa ei kannata ostaa ulkonäön vaan tuntuman ja saundin perusteella. RG:n saa pysymään sylissä, siinä on ohuudesta huolimatta mukavuuteen suuniteltu kaulaprofiili, se kuulostaa paremmalta ja siinä on enemmän otenauhoja. Lopulta se jopa näyttää paremmalta. :)
Joo, ja ainakin mun rändi oli helvetin kaulapainonen, tosi kakkamainen soittaa seisaaltaankin. |
 morte
11.10.2003 15:25:26 | |
|---|
mä oon aatellu tuota RG570...onko järkevä ostos?
Itse omistan RG570:n ja voin suositella. Mukava soitettava ja näyttääkin mokoma aika nätiltä. Käytettyjä tuntuu olevan paljon liikenteessä. |
R6
11.10.2003 23:07:12 | |
|---|
RG ois hyvä vaikka onkin vähä niinku juppi vehe. |
Joo, ja ainakin mun rändi oli helvetin kaulapainonen, tosi kakkamainen soittaa seisaaltaankin.
Ton randy rhoadsin kaulapainosuus johtuu siitä, että siinä on pulttikaula. Eli se metallilevy siellä takana mikä pitää kaulan kiinni, on just semmosessa paikassa, että hihnatappia ei saa tarpeeks eteen. Yhellä kaverilla oli RR3 joskus.
Mutta eipä toi nyt niin iso onkelma ole. Mä pistin hihnan kiinni siihen ylempään etummaiseen kaulankiinnitysruuviin. Ja kaulapainosuus hävis täysin. Eli pistin prikan, mistä kaulankiinnitysruuvi mahtu läpi, ja se prikka puristi sen hihnan siihen kaulankiinnityslevyä vasten.
Siihenhän vois tehä vaikka semmosen ruuvin, missä toinen pää olis hihnatappi ja sitten sen vois vaikka lenkkiavaimella kiristää.
Kaulapainosuus tosiaan häviää täysin kun pistää noin sen hihnan.
Älä osta Rhoadsia! Epämukavamman tuntuista kitaraa saa hakea.
Mun mielestä rhoadsin muoto on helvetin hyvä. Helvetin mukava sylissä.
Ja tää nyt on mun mielipide, mutta RG550:ssä on mun mielestä aivan liian ohut kaula. Joku tuolla tais sanoo, että RR3:ssa on jumalaton kaula, mutta ei ainakaan siinä randyssa mikään jumalaton ollu, mikä kaverilla oli. Jonkunverran paksumpi kuitenkin kun RG:ssä.
Näistä hevikepeistä en yleensä tykkää, mutta kaverin RR3:lla oli kyllä hyvä soittaa. RG550:stä en tykkää ollenkaan. |
Gypsy