Kitarat: kitarakamat ›

Muutenkin säröä tulee yleensä laitettua ihan liikaa, erityisesti nauhoittaessa.
 
yhteensoitto = rankkuus maximus
 
Kannattaa kuunnella esim. Damageplanin "New Found Power", sillä tuolla levyllä on paikoitellen aika miedot säröt (ainakin minun makuuni) mutta helkkarin kova tiimityöskentely koko bändiltä saa biisit kuulostamaan massiivisen rankoilta. Dimen kitaroinnissa kuuluu jopa kielten kolina ja twangi läpi paikoitellen. Hyvä, toimiva soundi... ilman että gainit on kaakossa.

Tämä ei siis ole isoista Marshall vuorista puhuttaessa todella lujaa?
 
Volumea lähtee vielä aika paljon enemmänkin, kun kääntää kaakkoa kohti. Eli ei nyt välttämättä mitään uberlujaa.

Volumea lähtee vielä aika paljon enemmänkin, kun kääntää kaakkoa kohti. Eli ei nyt välttämättä mitään uberlujaa.
 
Pää hajoo kun pitää omaa 2203:a siinä kolmosella ja sattuu olemaan esim 5-10 metrin päässä siinä kohdassa mihin elementit on suunnattu. Siis tulpat päässä. Niin ja se on puolitettu. Ja 2x12" kaappi.

Hyvänen aika, se on THRASH perkele eikä mikään roska. Rokkipoliisit on kohta ovella...

Pää hajoo kun pitää omaa 2203:a siinä kolmosella ja sattuu olemaan esim 5-10 metrin päässä siinä kohdassa mihin elementit on suunnattu. Siis tulpat päässä. Niin ja se on puolitettu. Ja 2x12" kaappi.
 
Oma 2203 2x12 kaapilla ja puolitettuna. Hyvin pääsee päätesäröille treenisvolumeilla.

Oma 2203 2x12 kaapilla ja puolitettuna. Hyvin pääsee päätesäröille treenisvolumeilla.
 
En tahtois ostaa kaappeja joita on käytetty päätesäröillä.

En tahtois ostaa kaappeja joita on käytetty päätesäröillä.
 
Why not? Ei ne kuitenkaan oo lähelläkään käyny tehorajojaan. Jos nupista pukkaa 50W tehoa ja kaapin kesto on 120W.

Päätevahvistimen särö ei ole oikein tee hyvää kaapille, se särö pitää saada aikaiseksi etuvahvistimessa, näin ainakin mulle on opetettu.
 
Riippuu vahvistimesta. Putkivahvarin tuottama päätesärö ei riko mitään. Transistorivahvaria jos ajaa äärirajoillaan niin se tuottaa kanttiaaltoa joka voi rikkoa elementin.

Riippuu vahvistimesta. Putkivahvarin tuottama päätesärö ei riko mitään. Transistorivahvaria jos ajaa äärirajoillaan niin se tuottaa kanttiaaltoa joka voi rikkoa elementin.
 
Asiasta kolmanteen tuolla treeniksellä, jota meitin bändi käyttää ostettiin semmone huugo ja kettunen. Nyt toinen bändi oli viikonloppuna käyny soittelemassa ja ääntää ei kuulu oikee muutenkuu pistämällä kitaran line inniin kii ja sit kuuluu ihan vähän ääntä mut sitku volaa nostaa niin ääni katoo ja vahvistinta on luultavasti ajettu täysiä ja kuulemma hajonnut yhtäkkiä. Osaatteko sanoa mikä on menny hajalle?

Päätevahvistimen särö ei ole oikein tee hyvää kaapille, se särö pitää saada aikaiseksi etuvahvistimessa, näin ainakin mulle on opetettu.
 
No tämähän nyt on ihan täyttä paskapuhetta. Luulisi itse asiassa, että päätesärö on paljon "terveellisempää" myös kaiuttimille, koska se on myös korvalle miellyttävämpää (sisältää vähemmän ylimpiä ylä-ääniä). Siinä, missä etuastesärö on sirinää, pääteastesärö on parhaimmillaan muhkeaa jyrinää. En usko kyllä että kumpikaan särö olisi toista "vaarallisempaa" kaiuttimille. Järkikin sanoo, ettei 50 watin vahvistimella kerta kaikkiaan saa rikottua 120 watin kaiutinkaappia, sen verran kaukana ollaan täysilläkin luukutettaessa niistä lukemista, joissa jotain vaarallista voisi tapahtua.

No tämähän nyt on ihan täyttä paskapuhetta. Luulisi itse asiassa, että päätesärö on paljon "terveellisempää" myös kaiuttimille, koska se on myös korvalle miellyttävämpää (sisältää vähemmän ylimpiä ylä-ääniä). Siinä, missä etuastesärö on sirinää, pääteastesärö on parhaimmillaan muhkeaa jyrinää. En usko kyllä että kumpikaan särö olisi toista "vaarallisempaa" kaiuttimille. Järkikin sanoo, ettei 50 watin vahvistimella kerta kaikkiaan saa rikottua 120 watin kaiutinkaappia, sen verran kaukana ollaan täysilläkin luukutettaessa niistä lukemista, joissa jotain vaarallista voisi tapahtua.
 
Ei se ole täyttä paskapuhetta, allekirjoitan väitteen kyllä muissa aloilla (PA / HIFI puolella), mutta kitarpuolella ei juurikaan ole kokemusta. Ilmeisesti siellä on erilaiset kaiuttimet ja tekniikat.
 
Vanha totuushan on, että ei teholla saa kaiuttimia rikki, vaan se on juuri se särö joka rikkoo ne. Itsekkin aina PA:ta pystyttelesäs pidän huolen, että vahvistimista lähtee 2x tehoa mitä kaiuttimet kestää. Usein keikalla minulla on kaiuttimet jotka kestää jatkuvaa tehoa 500w, ja vahvistimista lähtee 2 x 1000w, näin ollen ei tarvitse vahvistimia ajaa kuin puolilla. Tietysti saa sen rikki tehollakin jos tarpeeksi luukuttaa.
 
Mutta kuten pari viestiä ylempänä joku kertoi, tämä ei päde putkivahvistimissa, vaan transistroivahvistimissa.
 
Ja tuolla mitä korvaan kuuluu ei ole yhtään mitään tekemistä sillä, mitä kaiuttimet kestää.

En tiedä... mutta jos elementti menee rikki niin sitten ostetaan uusi tilalle. That's it.
Turha sitä on jäädä ruikuttaan vaan pistää kamat kuntoon ja taas mennään :)
 
ps. Ei se tietysti kivaa ole maksaa kalliita elementtejä, mutta ottaa kerralla Eminenceltä vaikka Texas Heatit niin ei ihan heti kyykkää. 150W (RMS) per elementti piisaa isompienkin vahvistimien kanssa. 4x12" kaapille saa äkkiä 600W tehonkestoa. Jotenkin nimittäin tuntuu että suurin ongelma on siinä että vahvistin piikillä tai muulla vastaavalla hajottaa elementin.

Siinä, missä etuastesärö on sirinää, pääteastesärö on parhaimmillaan muhkeaa jyrinää.
Roskapuhetta, päätesärö on pelkkää kompressointia ja mössööntymistä.

Roskapuhetta, päätesärö on pelkkää kompressointia ja mössööntymistä.
 
ehkä, ellei säädä samalla etuasteen gainiä pienemmälle ja soittaa scooped-saundeilla.