kimurantti1 24.05.2006 21:32:09 (muokattu 24.05.2006 21:32:21) | |
---|
Ja sama 5-osissa ja 7-osissa jne. 5- ja 7-osissa? Tarkoitat varmaan kvintoleita ja septoleita, tietääkseni niistä ei 5- ja 7-osina puhuta. Joo, pääsinpähän viilaamaan pilkkua :-) Mikä hemmetin "notta"? Kyseisen sanan näkeminen tuottaa aina oikean vitutuksen multihuipentuman. Pystyykö kukaan tuosta käsittämättömästä epäsikiöstä sanomaan mitä se edes tarkoittaa?
Ja se on muuten kuulostaa eikä kuullostaa, prkl... |
koff666 25.05.2006 12:14:06 | |
---|
Eli miten treenaatte nopeutta?siis vetämällä jotain lirutuksia ylös alas kaulalla vai sellasilla sormi hommilla vai miten? tekniikka treeneillä ja tiluilla ja asteikoilla.. eka opettelen vaikka lirutuksen sormituxen, sitten lopetan soiton hetkeksi ja kelaan sit päässä sitä kuvioo kuntoon. sitten otan jälleen kitaran käteen ja soitan sen kuvion cleanilla että kaikki sävelet saadaan soimaan kunnolla ja sen jälkeen laitan täyden särön päälle ja soitan sen särölla kunnolla puhtaasti ja siitä sit alan guitar pron tahdissa kehittää nopeutta yms!! tietysti nopeutta sen mukaan kuin taidot sillä hetkellä riittää ja soitto on puhdasta.. kandee nostaa ehkäpä tempoa n,5:llä joka kiekan jälkeen sillä jos laitat heti joku 20T,lisää niin tulee räpellystä, joka on KAUHEETA kuunneltavaa!! |
bluesteel 07.06.2006 20:15:14 | |
---|
Neljäsosatriolit tempossa 200 on kyllä jotain aika pahoja |
darrell 08.06.2006 15:59:05 | |
---|
Ja näitä 1-2-3-4 harjoituksia ei ole todellakaan tarkoitus vääntää montaa tuntia päivässä, vaan ehkä 10-20 minuuttia päivässä metronomin kanssa. Tajuan, mutta ei mene jakeluun. Eikös silti tuonkin ajan voisi käyttää johonkin musikaalisempaan sormiharjoitukseen ... vaikka sitten skaaloihin. Yhtälailla niissä järkevästi sormitettuna saadaan vaihteluja kenties vakiintuneeseen soittoasemaan, hyppyjä kielten yli, nopeutta, tarkkuutta, motoriikkaa, lihasaistia, ... Tai sitten en vaan tajua. Ainakin se on niin kuolettavan tylsää soittaa jotain 1234:ää, joka ei kuulosta niin miltään. |
Petrukki 08.06.2006 16:02:22 | |
---|
Tai sitten en vaan tajua. Ainakin se on niin kuolettavan tylsää soittaa jotain 1234:ää, joka ei kuulosta niin miltään. Sitten kun sä vedät sitä 200 bpm templla, niin sitten se kuulostaa yllätttävän hyvältä! Mut onhan noiden vetäminen hitalla tempoilla aika tylsää. Lordi:"Lol, we won the Eurovision", O RLY OWL: "O RLY?" |
apenaattori 08.06.2006 16:32:56 | |
---|
Sitten kun sä vedät sitä 200 bpm templla, niin sitten se kuulostaa yllätttävän hyvältä! Mut onhan noiden vetäminen hitalla tempoilla aika tylsää. Ahaa. Vaikka soittaisit mitä tahansa paskaa niin kovaan tempoon korotettuna se kuulostaa hyvältä? Ei todellakaan. Tylsän kuuloinen juttu on tylsän kuuloinen vaikka kuinka kovaa tiluttaisit. Mulle saa tehdä melkein mitä vaan. Eiku siis aivan mitä vaan. |
Teemu K. 09.06.2006 13:14:21 | |
---|
Niin ja ei varmaankaan kannata odottaa mistään harjoittelutavasta sitä, että kuukauden päästä olisi yhtä nopea kuin Ynkkä. Muutenhan kaikki olisivat salamoivia kitarajumalia, jotka heittelisivät nopeimmat licksit leikiten. Vuosien aikana se nopeus tulee... ehkä? Itse pistän metronomin tikittämään nopeudella, jolla 16-osat ovat haastavia, mutta ne saa menemään puhtaasti kunhan ei keskittyminen herpaannu. Kyllä sitä tempoa joskus voi sitten vähän lisätä. Tuota ennen alternate-pikkaus haltuun. "Behold! The atheists worst nightmare: A banana." -Ray Comfort |
Petrukki 09.06.2006 13:32:28 | |
---|
Ahaa. Vaikka soittaisit mitä tahansa paskaa niin kovaan tempoon korotettuna se kuulostaa hyvältä? Ei todellakaan. Tylsän kuuloinen juttu on tylsän kuuloinen vaikka kuinka kovaa tiluttaisit. En nyt tarkoittanut, että se kuulostaisi hyvältä, mutta yllätyin, kun kuulin 1234-harjoituksia tosi nopealla temmolla. Se kuulosti jopa siedettävältä. Mut muutenhan noi on kyllä ihan tylsiä. Lordi:"Lol, we won the Eurovision", O RLY OWL: "O RLY?" |
darrell 10.06.2006 15:22:23 | |
---|
Sitten kun sä vedät sitä 200 bpm templla, niin sitten se kuulostaa yllätttävän hyvältä! Mut onhan noiden vetäminen hitalla tempoilla aika tylsää. Noh, toisaalta näiden hyvä puoli on siinä, että ei tarvi tietää skaaloista, moodeista tai intervalleista tms. mitään ja voi sahata vaikka telkkaria kattoessa ilman sen kummempaa aivotoimintaa. Piti kokeilla, ja kieltämättä nopeasti soitettuna joistakin kuvioista (paitsi ei 1234) saa aivan hauskan kuuloisia, varsinkin kun on sopivasti efektejä päällä, mutta ei niistä sen musikaalisempia tule. |
wrshredder 10.06.2006 15:45:41 | |
---|
eli klassisen kitaran osalla mulla nousee se nopeus sitten kokemuksen myötä. Sahailen noita asteikoita ,kun niitä nyt pitää muutenkin opetella ,kuuluu tutkintoon.. Jotenkin raukea olo , olen päässyt tosta nopeuden tavoittelusta ulos , ennen tuli tiluteltua kaikkea malmsteenia sun muita , nyt haluan panostaa vaan kunnon kappaleisiin, vaikeat kappaleet kiehtoo silti minua vieläkin, siitä en ole päässyt, mutta nopeutta en enää tavoittele,, amen THV-Klubi#52
Romantikkoitkijät#23
S.M.A.K - perustajajäsen |
Jonttu 11.06.2006 00:40:52 | |
---|
mutta nopeutta en enää tavoittele,, amen Ketä tässä yritetään huijata? :D |
Ketä tässä yritetään huijata? :D AAArraRG! ! Tunnustan! Ainoa mitä olen koskaan halunnut on ollut soittaa kitaraaa niiiin nopeasti ,että kaula sulaa ja korvista pursuaa verta!!1 NOpeus on tärkeintä , kaikki muu on turhaa! lol :D THV-Klubi#52
Romantikkoitkijät#23
S.M.A.K - perustajajäsen |
darrell 11.06.2006 22:19:03 | |
---|
mutta nopeutta en enää tavoittele Silloin on kyllä jo ns. "over the hill" osastoa. Myönnän, että samaan kastiin kuulun itsekin. |