sonicc1 07.06.2006 20:17:36 | |
---|
Sain käsiini jostain tällaisia neutrikin plugeja ja cordialin instrumenttikaapelia. Ajattelin ottaa ku sain free of charge ja tiesin näiden olevan laatukamaa. En kuitenkaan ole leikkinyt pienenä tarpeeksi kolvilla ja tinalla tajutakseni näistä mitään. Neutrikin sivuilla olevat ohjeet ovat selkeät mutta niissä oleva kuvasarja sisältää erilaista kaapelia kuin omani. Kuvasarjan kaapelissa on kaksi piuhaa johdon sisällä. Omassa piuhassani on vain yksi piuha johdon sisällä ja sitten sellainen sisäpiuhaa kiertävä kuparilankakerros. Kysymys kuuluu: Voiko tällaisella piuhalla saada jotain toimivaa aikaiseksi tämän plugin kera ja jos voi niin mikä kolvataan mihinkin? Lisäkysymys: Mitä eroa on tällaisilla erilaisilla piuhoilla? Plugit: http://www.thomann.de/thoiw3_neutrik_np_2rcs_prodinfo.html Neutrikin ohje: http://www.neutrik.com/images/ock/downloads/Media_2003188677.pdf Piuha: http://www.thomann.de/thoiw3_cordial_cgk_122_sw_prodinfo.html |
Squirrel2 07.06.2006 21:05:32 | |
---|
Kierrä se ulkovaippaa kiertävät langat nippuun ja kolvaa se maahan kiinni. |
Mike M. Hiirenloukku 07.06.2006 22:02:46 | |
---|
Kuvasarjan kaapelissa on kaksi piuhaa johdon sisällä. Omassa piuhassani on vain yksi piuha johdon sisällä ja sitten sellainen sisäpiuhaa kiertävä kuparilankakerros. Unohdat ohjeesta sen plugin "ringiin" ( =plugissa kahden eristeen välissä oleva kohta) tulevan johdon, sekä plugissa olevan ringin. Muuten toimit kuten ohjeessa, eli sisällä oleva johdin siihen plugin kärkiosaan menevään kiinni, ja se kuparisukka omaksi johtimekseen piuhan maakorvakkeeseen. Voiko tällaisella piuhalla saada jotain toimivaa aikaiseksi tämän plugin kera ja jos voi niin mikä kolvataan mihinkin? Jos teet kuten yllä neuvoin piuhan molempiin päihin, saat instrumenttikaapelin (mono). Lisäkysymys: Mitä eroa on tällaisilla erilaisilla piuhoilla? Kaksinapaisella (onkohan oikea sana..) saa kuljetettua vaikka stereosignaalia, tai vaihtoehtoisesti balansoitua monosignaalia. Tällöin myös plugit on olatava erilaiset. That's the spirit - Tuo on pirtua. |
Lisäkysymys: Mitä eroa on tällaisilla erilaisilla piuhoilla? Pistän kysymykseni tähän koska sivuaa edes osittain aihetta. Onko erilaisten johtojen toiminnassa eroa? Eli onko väliä käyttääkö soitellessa normaalia kitarapiuhaa missä maa kiertää sellaisena vaippana sydänlankaa (kuten tuossa ensimmäisessä viestissä kuvailtiin) tai sitten ihan normaalia kaiutinkaapelia missä kaksi johtoa on rinnakkain? |
Squirrel2 07.06.2006 22:23:18 (muokattu 07.06.2006 22:25:23) | |
---|
Pistän kysymykseni tähän koska sivuaa edes osittain aihetta. Onko erilaisten johtojen toiminnassa eroa? Eli onko väliä käyttääkö soitellessa normaalia kitarapiuhaa missä maa kiertää sellaisena vaippana sydänlankaa (kuten tuossa ensimmäisessä viestissä kuvailtiin) tai sitten ihan normaalia kaiutinkaapelia missä kaksi johtoa on rinnakkain? Käsittääkseni tuollainen koaksilinen kaapeli (jossa siis maa kulkee "sukkana") vähentää osaltaan pikkaisen häiriöitä. Myöskin pienemmän kaapelin käsittelyäänet. Muok: Joissain johtomallissa on signaalikaapelin (eli siellä keskellä oleva kaapeli) ympärillä menee sähköä johtava sukka, se täytyy leikata, jotta ne ei ota kiinni siihen signaalikaapeliin. |
Mike M. Hiirenloukku 07.06.2006 22:26:22 | |
---|
Onko erilaisten johtojen toiminnassa eroa? Eli onko väliä käyttääkö soitellessa normaalia kitarapiuhaa missä maa kiertää sellaisena vaippana sydänlankaa (kuten tuossa ensimmäisessä viestissä kuvailtiin) tai sitten ihan normaalia kaiutinkaapelia missä kaksi johtoa on rinnakkain? On. Jos soitat kitaraa viimeisimmäks mainitulla kaapelilla, saat kitarasignaaliin hirmuisesti häiriötä. Se "maakuori" on siellä kitarapiuhassa estämässä nimenomaan häiriöitä. Kitarapiuhoissakin on suuria eroja siinä, miten ne häriöitä estää. Taitaa kynnyskysymys olla piuhan kapasitanssi. That's the spirit - Tuo on pirtua. |
Zealot 08.06.2006 13:35:45 | |
---|
Käsittääkseni tuollainen koaksilinen kaapeli (jossa siis maa kulkee "sukkana") vähentää osaltaan pikkaisen häiriöitä. Myöskin pienemmän kaapelin käsittelyäänet. Muok: Joissain johtomallissa on signaalikaapelin (eli siellä keskellä oleva kaapeli) ympärillä menee sähköä johtava sukka, se täytyy leikata, jotta ne ei ota kiinni siihen signaalikaapeliin. Voiko siis ihan tavallista antennijohtoa, eli siis koaksiaalikaapelia, käyttää hyvin kitarapiuhana jos vain vaihtaa päät? Tuota kun sattuu makaamaan varastonperällä muutama pätkä. Saisiko niistä väsättyä hyvää johtoa soitteluun? |
Squirrel2 08.06.2006 13:43:14 | |
---|
Voiko siis ihan tavallista antennijohtoa, eli siis koaksiaalikaapelia, käyttää hyvin kitarapiuhana jos vain vaihtaa päät? Tuota kun sattuu makaamaan varastonperällä muutama pätkä. Saisiko niistä väsättyä hyvää johtoa soitteluun? Antennijohto ei kestä heilutusta juurikaan ja en oikein usko, että tinauskaan kunnolla onnistuu. Ja mutu tuntumalta voisin sanoa, ettei onnistu. Ainahan johdon voi vaihtaa, joten kokeile. |
Aki 09.06.2006 01:24:15 (muokattu 09.06.2006 01:25:20) | |
---|
Antennijohto Eikös se ole resist-/impedanssiltaan jotain 75ohm/m? Saattaa olla vähän vintage soundi pidemmillä matkoilla. Ja se sisäkarvahan on vain yksi paksu, eikä suojasukallakaan paljoa ole pinta-alaa haettu. Aina voi kokeilla, mutta sama aika saattaisi mennä hyödyllisemmin haarojaan näpräillessä. "We are the winners, of Eurovision.
Vote! Vote! Vote for the Winner!!!"
-Liettuan Euroviisuedustaja 2006 |