Muut soittimet ›

Tuskin tuosta kukaan provosoitui
 
Ei siitä jälkimmäisestä muodosta pitäisikään. Alkuperäinen teksti oli ihan turhan pitkä vuodatus, josta olisi saanut ihan väärän kuvan.
 
Kun taidot lisääntyy, niin vaatimustaso kasvaa.
Kuitenkin, käytetyn hankinnassa, varsinkin yksityiseltä, on kyllä aina omat riskinsä.
 
Se on totta, mut minusta yhtä suuri riski on behringeriä ostaessa. Käytetty pitää aina testata. Uuden joudut pahimmassa tapauksessa lähettämään takaisin saksaan, mistä suurin osa kotimaahan tuoduista behringereistä on lähtöisin, väittäisin ma.
 
Se ystäväsi, joka suostuu ajamaan vain Bemarilla, niin jos...
pääasiallinen tarkoitus on pianon kuljetus, tai jos tarvitaan yhdeksänpaikkainen...
niin vaikkapa Hiacet on käyttötarkoitukseen sopivampia... ystäväsi tämän huomaa, jos tarve muuttuu.
 
Juu, mut pointti on tässäkin se, että ei osteta sitä valmiiksi kukkinutta volkkaria pahimpaan puutteeseen. Kuten toisen kaverin pakulle kävi, ovi tipahti matkan varrelle, eikä siihen keikkapakuun kaikki vehkeet sitten kuitenkaan mahtuneet. Toinen kaveri odotteli ja katteli vähän aikaa ja pisti kunnollisen vermeen.
 
jos CD- soitin vaan toimii, niin äänenlaatu on käytännössä kaikissa sama.
 
Uuuh, ei pidä valitettavasti paikkaansa. Soittimeen mahtuu jos jonkunlaista komponenttia, jotka voidaan kouraista sattumalla arpalaatikosta tai sitten suunnitellaan vehje käyttämään parempia komponentteja. Esimerkiksi monissa kannettavissa soittimissa on ihan kauhea soundi verrattuna moniin hyllysoittimiin.
 
Sellaista kultakorvaa ei taida olla, joka osaisi äänenlaadusta soittimen tunnistaa.
 
CD-soitin nyt ehkä on vähän huono verrokki, mutta tässä taannoin joku totesi kahdesta halpisekvalisaattorista, että kierrot loppui siihen, kun ne nyppäisi linjasta irti. Liu'ut ja nupit oli suorassa, mutta siltikin. Jos ekvalisaattoria tarvii, niin kyllä sen pitäisi olla semmonen, mikä tekee sitä hommaa, mitä sen säätimistä vois kuvitella. Eikä niin, että pohjalla on jo valmiiksi vääntynyt taajuusvaste ja nuppien merkinnät on paut 50% toleranssilla.
 
Sama pätee osittain niihin vahvistimiin. On se nyt käytännössä mikä tahansa, niin kotikäytössä erot on olemattomat. Siis äänenlaadussa. Kajarit on sitten se, mikä kuuluu.
 
Tää on yleinen harhaluulo. Tähän voisi soveltaa yhtä osuvaa lausahdusta: "Vaikka olisi miljoonan markan kaiuttimet ja niille syötetään paskaa, niin lopputuloksena on edelleen kaiuttimien läpi kuultavaa paskaa." Eli vahvistimilla on ihan oikeasti eroa. Jos ei tajua eroa anttilan ja hifistudio vehkeiden välillä, niin sitten ei kannata puhua mistään hifiharrastuksesta.
 
Vahvistimilla on ihan oikeasti eroa ja väittäisin, että eron kyllä huomaa aika äkkiä jos vertaa anttilan "hifisetillä" soitettua kamaa ja perus dali-denon-setillä soitettua. Jos ei huomaa, niin sillon ei kannata miettiä edes yhdenkään behringerin hankkimista, koska ne on ihan turhia vehkeitä.
 
Jos siis jostain pitää tinkiä, niin satsaamalla viisikymppiä soittimeen, satanen vahvistimeen ja 850 kaiuttimiin, niin äänenlaatu on parempi, kuin hankkimalla 400 soitin, 500 vahvistin ja satasen kaiuttimet. Jos siis budjetti on vaikka tonni. Jos jonkun laitteen hinnassa pitää tinkiä, niin kyllä se onnistuu, kun ei tingi sen väärän laitteen kohdalla.
 
Miksi ei 333 kajarit, 333 soitin ja 333 vahvistin? Tää on se periaate, jolla kaikista laitehankinnoista kannattaa suoriutua. Kysy keneltä tahansa ammatti-ihmiseltä, niin tuo on se vastaus.