Aihe: Pelikonetta hommaamassa
1 2 3 4 5
Tempura
04.06.2006 18:58:51
Kyllä, hiiren ja näppiksen saa kiinni boksiin jonkinlaisen systeemin avulla ja se kait toimii kaikissa peleissä. En silti suosittele. Ne pelit on kuitenkin suunniteltu ja optimoitu pelattaviksi nimenomaan sillä pädillä. Pelit-lehdessä on parikin kertaa ollut juttua että ainakin osa noista konsolien fps-peleistä on hiiri-näppis yhdistelmällä aika hirveää pelattavaa.
 
Jotain tuollaista onnistuin kaivamaan. Kiitos silti vastauksesta.
 
Huoh. En vaan käsitä. Padit ovat todella kömpelöitä ohjaimia. Mikä helvetti siinä on että tämmöinen systeemi on jotenkin uutta ja tökkivää vielä, vaikka laitetehot ovat ihan hirmuisia. Alkaa vituttamaan. Ostan pommin ja räjäytän itseni. Tietokone menee samalla.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
Jokunen
05.06.2006 19:20:05 (muokattu 05.06.2006 19:22:18)
Kannattaa ostaa tietokone. Seuraile jonkin aikaa netin keskustelupalstoilta ja testeistä hinta/laatusuhteiltaan parhaita komponentteja, vertaile hintoja. Voisiko jonkun kalliin osan ostaa käytettynä? Esim. muistit eivät mene käytössä miksikään, mutta eivät tosin ole hirmuisen kalliitakaan. Monilla osillahan on usean vuoden takuu, joten sama ostaa pari kuukautta käytettyjä osia, jotka saa 25% halvemmalla, kuin uudet! Valitse komponentit, jotka ovat balanssissa keskenään! Ei järkeä maksaa jostain 5 gigan prossusta ja sitten ostaa jonkun huonon näyttiksen.
 
Ostin kolme vuotta sitten koneen näyttöineen päivineen ja maksoin yhteensä 1170e. Vieläkin pyörii uudet pelit ns. medium-tehosteilla. Muropaketista kannattaa katsella komponenttisuosituksia.
 
Edit. Nykyiseen koneeseeni olen ostanut tuplamäärän muistia lisää, muuten sama kuin kolme vuotta sitten.
"If vomit were a movie, this would be the soundtrack."
Tempura
05.06.2006 19:59:21
Jokunen, tietokone alkaa tuntua todella vastenmieliseltä vaihtoehdolta. A) Maksaa aivan vitusti. Ja jos ostaisin koneen, ostaisin kerralla todella kovatasoisen. B) Tuolilta monitorin tuijottaminen ei ole rennointa mahdollista pelaamista. Olen tätä tehnyt jo kauan. Jos tekisin pelaamisesta rentoa ja mukavempaa, niin tarvitsisin vitusti huonekaluja, isompia näyttöjä, rahaa, äänentoistojärjestelmiä yms. C) En todellakaan jaksa, enkä halua tehdä mitään "näytönohjain televisioon"-säätöjä. Olen kyllästynyt koko perkeleen sekoiluun ja asioiden hankaluuteen. Haluan asioiden olevan yksinkertaisia.
 
...mutta nyt alkoi vituttamaan tuo saatanan konsolipuolikin. Moni tuntuu olevan sitä mieltä, että tavallisella televisiolla häviää selvästi ja kunnolla HDTV:lle, jota siis nämä Xbox360/PS3-johdannaiset tukevat. Ei tosiaan ole jumalauta varaa ostaa mitään teräväpiirtotelkkaria. Eikä huvita vitusti maksaa isoja rahoja konsolista, jonka hyötyjä en pääse kunnolla kokemaan. Vittu, en edes tiedä onko televisioni tarpeeksi hyvin varusteltu että voisi käyttää edes RGB-piuhaa.
 
Nyt oikeasti menee hermo. Joskus oli vittu helppoa. Oli vaan C64. Silloin ei pientä ihmistä kusetettu. Äänipäiden säätö kasettiasemasta oli herkkua tähän nykypaskaan verrattuna.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
Jokunen
05.06.2006 20:33:04
Jokunen, tietokone alkaa tuntua todella vastenmieliseltä vaihtoehdolta. A) Maksaa aivan vitusti. Ja jos ostaisin koneen, ostaisin kerralla todella kovatasoisen. B) Tuolilta monitorin tuijottaminen ei ole rennointa mahdollista pelaamista. Olen tätä tehnyt jo kauan. Jos tekisin pelaamisesta rentoa ja mukavempaa, niin tarvitsisin vitusti huonekaluja, isompia näyttöjä, rahaa, äänentoistojärjestelmiä yms. C) En todellakaan jaksa, enkä halua tehdä mitään "näytönohjain televisioon"-säätöjä. Olen kyllästynyt koko perkeleen sekoiluun ja asioiden hankaluuteen. Haluan asioiden olevan yksinkertaisia.
 
Ok. Kieltämättä nyppii säätää laitteiden kanssa niin paljon! Miksi se pornoleffa ei voi vaan näkyä siinä näytöllä, vaan pitää asentaa 312 codekkia ja jos asennat yhdenkään väärän, pitää formatoida koko kovalevy! Tää on niin tätä nykyään!
 
...mutta nyt alkoi vituttamaan tuo saatanan konsolipuolikin. Moni tuntuu olevan sitä mieltä, että tavallisella televisiolla häviää selvästi ja kunnolla HDTV:lle, jota siis nämä Xbox360/PS3-johdannaiset tukevat. Ei tosiaan ole jumalauta varaa ostaa mitään teräväpiirtotelkkaria.
 
Valitettava tosiasia, että tavallisella töllöllä ei liiemmin näe eroa xboxin ja xbox 360 pelien välillä. Eli menee todellakin resurssit hukkaan perustöllön kanssa! Kun resoluutio ei vain riitä, niin ei riitä!
"If vomit were a movie, this would be the soundtrack."
Tempura
05.06.2006 20:57:36
Yksi vaihtoehto on miettiä jotain isompaa littunäyttöä Xboxille. Mutta VITTU, sama kun pelaisi tietokoneella sitten. En oikeasti jaksa enää. Elämä loppuu.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
juuso a
05.06.2006 21:44:35
 
 
Ok. Kieltämättä nyppii säätää laitteiden kanssa niin paljon! Miksi se pornoleffa ei voi vaan näkyä siinä näytöllä, vaan pitää asentaa 312 codekkia ja jos asennat yhdenkään väärän, pitää formatoida koko kovalevy! Tää on niin tätä nykyään!
 
Tältäkin ongelmalta välttyy asentamalla ffdshown. VLC:n kun asentaa vielä lisäksi niin eipä ole juuri ropnon katselemisessa onkelmia.
"The only thing Columbus discovered was that he was lost! " -Windom Earle
anttipi
05.06.2006 23:03:07
 
 
Ei tosiaan ole jumalauta varaa ostaa mitään teräväpiirtotelkkaria.
 
Eikä vielä kannatakaan - pian (?) tulee markkinoille paljon paremmilla resoilla olevia tauluja. 1920 × 1080 eli 1080p-resoluutioisella kelpaa sitten jo katsella teräväpiirto-DVD:itäkin. (http://en.wikipedia.org/wiki/1080p)
 
Mutta kuten sanoit, on aivan eri asia, keillä moisiin on varaa.
"Oh, it's so neat to beat your meat while sitting on the toilet seat - Isn't life divine, Funiculì, funiculà.
zorro
05.06.2006 23:37:55
kyllähän tonnilla käsittääkseni saa, jos ei hommaa näyttöä.. siinä on vaan se että, sittenkun tulee directx10, niin joutuu ostaan uuden näyttiksen mikäli haluaa sitä dx10 käyttää. emolevyssä pitää olla pcie ja kannattaa olla täys tuki Intel Core 2 Duo Conroe prosessoreille
saundi lähtee tukasta!
Tänne saattaa tupsahtaa joskus uusia biisejä.
Suhteettomat toverit #6
IMIK #34
pahala
05.06.2006 23:56:51
Super Nintendoa suosittelen.
8)
Tempura
06.06.2006 05:29:42
kyllähän tonnilla käsittääkseni saa, jos ei hommaa näyttöä.. siinä on vaan se että, sittenkun tulee directx10, niin joutuu ostaan uuden näyttiksen mikäli haluaa sitä dx10 käyttää. emolevyssä pitää olla pcie ja kannattaa olla täys tuki Intel Core 2 Duo Conroe prosessoreille
 
Niimpä kato, tuo Vista-systeemi vituttaisi kyllä mukavasti, että pitäisi sitten vielä uusi käyttöjärjestelmä ostaa kun ensin tuhlaa kaiken koneeseen. PCI-E on kyllä ehdoton.
 
Joo-o. Valitsimpa hyvän ajan tällekin innostukselle. Juuri nyt se maksaa ihan liikaa. Olisi saanut tulla vanhan Xboxin myötä tämä vaihe.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
lethus1
06.06.2006 09:07:01
Lyhyesti: Ohjaimeen tottuu. PC:llä räplännyt parikytä vuotta ja xboxin ja nyt 360:n myötä pari vuotta konsoloinut eikä ohjaimen kanssa ole ongelmaa. Kyllästyin siihen päivittelyrumbaan ajat sitten eikä viiteen vuoteen yksikään uusi peli ole pyörinyt ns. kunnolla. Minen tiedä edes mikä helvetti on anisomofrobiittinen suodatus tai muutakaan hienoa.
 
360:n todella tyytyväinen. Jopa ne Arcadepelit rulettaa ihan hulluna. Mutta voi perkele kun se huuttaa kovalla äänellä. Pitäis lasikaappiin tunkea ja repiä takaseinä irti niin että saisi happea. Toimskohan tuo ?
 
Onko muilla ihmevirityksiä 360:n tai konsoleiden kanssa yleensä lähinnä sijoittamisen kannalta ?
Slovari ja Kiituri Debyytiltä.
lethus1
06.06.2006 09:09:27
Valitettava tosiasia, että tavallisella töllöllä ei liiemmin näe eroa xboxin ja xbox 360 pelien välillä. Eli menee todellakin resurssit hukkaan perustöllön kanssa! Kun resoluutio ei vain riitä, niin ei riitä!
 
Nojaa. Osassa peleistä mitä olen testannut, ei ole hirveän isoa eroa mutta nyt Condemned ja Oblviion esmes on aika kaunista karkkia eikä oikein pysty kuvittelemaan pyörimään xboxilla. Tosin, kuten aina, vanhoista konsoleista revitään ihan uskomattomalla tavalla kaikki tehot irti vuosien jälkeen julkaisusta eli siinä mielessä ero on pienempi kuin tehojen perusteella voisi kuvitella. Voi vaan odottaa millaista kamaa 360:lle rupeaa tulemaan vaikkapa vuoden päästä ... :D
Slovari ja Kiituri Debyytiltä.
Synnyttäjä
06.06.2006 09:19:04
 
 
No minkä tyyppisiä pelejä pelaat? Lentosimuja? Vuoropohjaisia harkkore-strategioita? Taktisia räiskintöjä? Osta PC. Tasohyppelyseikkailuita? EA:n urheilupelejä? Osta konsoli.
 
Vaikka PC:hen nyt menee jonkin verran enemmän rahaa, vituttaa kahta enemmän muutaman vuoden päästä, kun pitää ostaa PS4, Wöö tai XBox720. Lisäksi PC:llä pelitkin taitaa olla halvempia (tähän on tosin ratkaisuna huuto.net). Jos konsolin meinaat ostaa, niin sitten on vielä semmoinen dilemma, että minkä laatikon ostaa. Itse olen tullut siihen ratkaisuun, että PC:llä ja Cubella/Wiillä pelailen, kun muiden vehkeiden pelit ei juuri kiinnosta, mitä nyt ehkä tuleva Halo 3.
Kaikki tuntee apinan, apina ei tunne ketään.
Pelsi
06.06.2006 09:40:28
Itselläni sisäinen Poika herää varmaan vasta sitten, kun Nintendo Wii on tuloillaan. Se vaikuttaa kyllä aikas näppärältä vehkeeltä. Varsinkin, kun arvioiden mukaan laite ei 250 euroa enempää maksa.
 
Tuohon varsinaiseen ongelmaasi en tiedä vastausta kyllä!
'Läskibassonsoittaja olikin vain läski bassonsoittaja.'
Petrukki
06.06.2006 16:21:57
Jep - Wii kannattaa sitten hankkia jos teräväpiirtotelkkuihin ole varaa. Se ei sitä hyödynnä ja on pirun halpa. Ja se ohjain on ainakin minulle ainoa syy, miksi sen ostan.
 
Ja pakko muuten kysyä, mihin helvettiin voi tarvita teräväpiirtotelkkua, kun se ei paranna edes itse grafiikkaa, vaan resoa?
Lordi:"Lol, we won the Eurovision", O RLY OWL: "O RLY?"
Milkop
06.06.2006 16:23:38
 
 
Ja pakko muuten kysyä, mihin helvettiin voi tarvita teräväpiirtotelkkua, kun se ei paranna edes itse grafiikkaa, vaan resoa?
 
Vastasit juuri siihen itse.
Petrukki
06.06.2006 17:20:42
Vastasit juuri siihen itse.
 
No se on sitten mielestäni aika huono syy ostaa pelikone. "Jaahas, tässä onkin teräväpiirto, jätänkin hankkimatta".
Lordi:"Lol, we won the Eurovision", O RLY OWL: "O RLY?"
Mechanizm
06.06.2006 17:46:29
Ja pakko muuten kysyä, mihin helvettiin voi tarvita teräväpiirtotelkkua, kun se ei paranna edes itse grafiikkaa, vaan resoa?
 
Öööö... suurempi resoluutio, tarkempi grafiikka?
Opi englantia akun ja mikin kanssa - Learn english with a battery and a microphone
Tempura
06.06.2006 19:48:21
No minkä tyyppisiä pelejä pelaat? Lentosimuja? Vuoropohjaisia harkkore-strategioita? Taktisia räiskintöjä? Osta PC. Tasohyppelyseikkailuita? EA:n urheilupelejä? Osta konsoli.
 
Vaikka PC:hen nyt menee jonkin verran enemmän rahaa, vituttaa kahta enemmän muutaman vuoden päästä, kun pitää ostaa PS4, Wöö tai XBox720. Lisäksi PC:llä pelitkin taitaa olla halvempia (tähän on tosin ratkaisuna huuto.net). Jos konsolin meinaat ostaa, niin sitten on vielä semmoinen dilemma, että minkä laatikon ostaa. Itse olen tullut siihen ratkaisuun, että PC:llä ja Cubella/Wiillä pelailen, kun muiden vehkeiden pelit ei juuri kiinnosta, mitä nyt ehkä tuleva Halo 3.

 
Eipä ole yksiselitteistä tämäkään kato. Menee hieman meinaan ristiin. Sitä on tullut runnottua tällaisia ja niiden johdannaisia: Eastside hockey managerit, Civilizationit, Close Combatit, Doomit, Quaket, Falloutit, Operation Flashpointit, NHL:t, Deus Ex:t, yms. Sekä konsolien että PC:n "ominaispelit" ovat niin pelimaussani sekaisin että tuota.
 
Pitää tunnustaa, että teräväpiirtotelevision puute ja sen mahdollinen hinta, ei enää tunnu vitun isolta ongelmalta. Box360:lle/PS3:lle tulee kuitenkin paljon pelejä, joita pelaa ihan itse pelinkin takia, ei vaan ihastellakseen suu auki ja peppu pystyssä. Katselin e3-messuilla esillä olleita pelejä ja niiden gameplay-videopätkiä. Voi jessus mitä tavaraa sieltä on meinaan tulossa. Kyllä viimeistään ensi vuonna kastuu monella pojalla nenä. Ja on ihan eri homma, kun peliä ohjelmoidaan kunnolla konsolille ja se optimoidaan. PC:llä homma on aina vähän erilaista.
 
Wii ei kiinnosta, taidan kallistua kuitenkin tuohon 360:een.
THV-Klubi #7 Romantikkoitkijät #12
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)