 boude
01.06.2006 21:58:08 | |
|---|
ravitkaapa vielä heikkoa tietouttani virveleiden erilaisista soundeista, esim. miten eri syvyydet ja materiaalit vaikuttavat ja minkälainen on tyypillinen tietylle musiikkityylille yms.(etsin kyllä vastaavia haku-toiminnolla, mutta laiskuuttani en jaksanut kovin ahkerasti) kiitos etukäteen! |
 Dnjmaster
02.06.2006 10:35:58 | |
|---|
Noh..
On siis olemassa pääosin kahden tyyppisiä virveleitä:
1. Puuvirvelit
2. Ei puuvirvelit.
Kummankin lajin sisään mahtuu vielä kymmeniä alalajeja kuten Koivuvirvelit, vaahteravirvelit, messinkivirvelit jne..
Puuvirveli yleensä tuottaa hieman pehmeämmän soundin kuin ei puuvirveli. Pehmeys riippuu tietenki puusta josta virveli on tehty. Tähän tarvitsemme tietoutta eri puulajeista ja niiden soinnista rumpuna. Eli esim. koivu rummussa on jykevämpi soundi kuin vaahtera rummussa.
Voisin todeta, että pääosin puuvirveleissä on hieman eläväisempi soundi kuin ei puuvirveleissä..
Syvyys on myös ratkaiseva tekijä molemman tyypin virveleissä.. Mitä syvempi sen matalampi ja jykevämpi soundi on. Erittäin ohuet eli ns. Piccolo virvelit tuottavat korkean soundin kun taas syvät enemmän Rock soundin. Virveleiden yleisin syvyys on 14" x 5,5", jossa 5,5" on syvyys.
Myös kavlot ja viritys vaikuttavat virvelin sointiin. Virvelin voi virittää monella eri tapaa, mutta ehkä yleisimmäksi voitaisiin todeta sellainen, että alakalvo niin kireälle kun saa eli uskaltaa vääntää ;) Yläkalvo myös melkokireälle (oman maun mukaan). Matto ei kierällä eikä liian löysällä.
Anteeksi jos teksitini on sekavaa näin aamutuimaan! Toivon että tästä oli edes jotakin apua!
P.S. Käy testailemassa erinlaisia virveleitä niin huomaat mikä omaa korvaa miellyttää.. kalamies#40 >-)))> |
Eli esim. koivu rummussa on jykevämpi soundi kuin vaahtera rummussa. Voisin todeta, että pääosin puuvirveleissä on hieman eläväisempi soundi kuin ei puuvirveleissä..
Jaa-a, mielipiteitä on monia. Toiset sanovat täysin toisinpäin.
Erittäin ohuet eli ns. Piccolo virvelit tuottavat korkean soundin
Ei kai pakosti aivan näinkään. Korkea soundi siitä tulee, jos sen korkealle virittää. Saman korkuinen ääni piccolovirpastakin tulee kuin syvästä, jos ne samaan säveleen virittää. Syvemmässä on vain enemmän alataajuuksia mukana käsittääkseni, ja sen takia piccolovirveli vaikuttaa korkeaäänisemmältä.
Tämä on nyt niin laaja aihe, ettei tähän pysty kukaan vastaamaan kunnolla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten on vaikea tehdä yleistyksiä koivun ja vaahterankin välillä. Runkojen paksuus, konstruktio, rauta yms. vaikuttaa paljon soundiin.
Etsi googlen kautta The drum tuning bible tms., ja lue se läpi. Sieltä löytyy jotain suuntaa antavaa informaatiota tuonkin suhteen. |
Paas
02.06.2006 17:40:15 (muokattu 02.06.2006 17:40:53) | |
|---|
Missäs ne linkit nyt taas on joissa ne Kumu-Pekan artikkelit? Eikös niissä käsitelty juuri m.m. tällaisia asioita? Taitaa löytyä Kumun sivuilta ehkä. The Mullet: Hairstyle of the Gods http://www.mulletsgalore.com/ |
boude
02.06.2006 19:46:13 | |
|---|
emmä odottanutkaan että kaikkea otsikon alle kuuluvaa voi tässä tyhjentävästi selittää, kunhan yleiskäsitystä sai hieman lisää. kiitos tähän mennessä tulleista tiedoista! |
 hollmi-5
02.06.2006 20:00:52 | |
|---|
emmä odottanutkaan että kaikkea otsikon alle kuuluvaa voi tässä tyhjentävästi selittää, kunhan yleiskäsitystä sai hieman lisää. kiitos tähän mennessä tulleista tiedoista! Kysymykseesi on kovin vaikea lyhyesti vastata. Mikään materiaali itsessään ei tee rumpua. Toteutus ratkaisee. Koivua on monen laatuista, kuten muitakin puita. Metalleja käytettäessä materiaalit, ainevahvuudet ja valmistustapa vaikuttaa lopputulokseen ratkaisevasti.
Pelkästään snarebedin ja rummun viisteen muoto tekee valtavasti eroa lopullisen soundiin. Näistä seikoista johtuen yleistäminen on mahdotonta. http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm |
