Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Kielipoliisista päivää! Rassaa tuo tempo-sanan suomalaistunut taivuttaminen. Kyse on lainasanasta eli tempo ei taivu samalla tavalla kuin sampo sammon vaan tempo tempon.

Kielipoliisista päivää! Rassaa tuo tempo-sanan suomalaistunut taivuttaminen. Kyse on lainasanasta eli tempo ei taivu samalla tavalla kuin sampo sammon vaan tempo tempon.
 
Jostain lähdeteoksesta, jota en nyt jaksa/viitsi kaivaa esiin luin, että molemmat mahdollisia/sallittuja, mutta kyllä mun kielikorvaa siitä huolimatta riipoo "temmon".
 
BTW: Miksi muuten kaikki ääntävät Lordin loordiksi????

mä sanon sitä vaan Laardiksi.

BTW: Miksi muuten kaikki ääntävät Lordin loordiksi????
Ei tuo vielä pahemmin ärsytä, mutta se ottaa aina päähän kun joku venyttää muka hienosti median meeeediaksi.

Ei tuo vielä pahemmin ärsytä, mutta se ottaa aina päähän kun joku venyttää muka hienosti median meeeediaksi.
 
No off-topicia:
Laser hienostellaan laaser, virus viirus, mutta ne jotka sanovat peniksen peenikseksi varmaan toivovat, että se myös konkreettisesti pitenisi.

No off-topicia:
Laser hienostellaan laaser, virus viirus, mutta ne jotka sanovat peniksen peenikseksi varmaan toivovat, että se myös konkreettisesti pitenisi.
 
Oot ihana. +

median meeeedia, Laser laaser, virus viirus, penis peenis
 
Hienoa, että joku tarttui tähän vakavaan aiheeseen. Muut kielivirheet ei mua juurikaan ärsytä paitsi tämä vokaalien venyttely vierasperäisten sanojen ääntämisessä ja jos joku erehtyy kirjoittamaan ne vielä pitkällä vokaalilla, niin oon jo melkein valmis aloittamaan nyyrkkitaappelun.

Olen miettinyt tämän kaltaisia sanoja :
 
Sadetakki
Jauheliha
Tervetuloa
 
Pystyttekö "löytämään" sen eron mikä on ääntämisellä ja suoraan noiden sanojen lukemisella? Onko siihen joku äidinkielellinen sääntö?
 
Pohdittiin tämänkaltasta sanaa/muotoa (sanasta katiska) Katiskoita vai katiskoja?
Kumpi on oikein? Yksi äijä myy "Katiskoita", olen aika vahvasti sitä mieltä että se on katiskoja. En mene takuuseen...
 
Meillähän on monista sijamuodoista vaihtoehtoisia muotoja:
Esim perunien, perunoiden, perunoitten, perunain.
Eli sun katiskamuodot on molemmat oikein.
 
Mä löysin kerran netistä kivan sivun, jossa pohdittiin suomen kielen kirjoituksen ja ääntämisen välisiä eroja, se on koulun doktrinoima harhaluulo, että suomenkieltä luettaisiin kuten kirjoitetaan.
Mulle se valkeni suomalais-italialaisen sanakirjan ääntämisohjeista italialaiselle.
Jos satun löytämään sen sivun, pistän esille.
 
Edit: Löytyi
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/orto.html

Olen miettinyt tämän kaltaisia sanoja :
 
Sadetakki
Jauheliha
Tervetuloa
 
Pystyttekö "löytämään" sen eron mikä on ääntämisellä ja suoraan noiden sanojen lukemisella? Onko siihen joku äidinkielellinen sääntö?
 
Aspiraatio on nimeltään tuo ilmiö.

Aspiraatio, tuo mainio jäännöslopuke.
Eikös aspiraatio ole myös se juttu esim englannissa ja saksassa että p, k ja t saavat peräänsä ilmaa eli kaamea kapula lausuttaisiin saksaksi khaamea khaapulaa. Jos suomalaiset formulakuskit käyttäisivät aspiraatiota, kuulostaisivat paljon coolimmalta lehdistötilaisuudessa, jos sinne asti pääsisivät.
 
Hyvä sivu tuo baronin mainitsema. Sen kyllä haluan nähdä missä lähteessä sallitaan tempon temmo-taivutus.

. Sen kyllä haluan nähdä missä lähteessä sallitaan tempon temmo-taivutus.
 
En onnistunut löytämään. Muistelen kuitenkin jossain nähneeni ja sen jälkeen lopettaneeni siitä nipottamisen vaikka se mielestäni on nipottamisen paikka.
Ehkä olen nähnyt vain pahaa unta ja alan valittaa siitä, aina kun näen.

Olen miettinyt tämän kaltaisia sanoja :
 
Sadetakki
Jauheliha
Tervetuloa...
 
En tiedä mitä se on hienosti ilmaistuna mutta yksi "h" puuttuu sieltä välistä. Toisia samantapaisia on "hernekeitto" ja "hame päällä".

Kieli on ihmeellinen asia, etenkin äidinkieli.
Joku on valmis jopa "aloittamaan nyrkkitappelun" mielestään virheellisen muodon käytöstä. Jokaisella tuntuu olevan kiihkeä mielipide aiheesta, vaikka välillä liikutaan vahvasti mutu-tuntumalla.
 
Tässäkin ketjussa on suloisesti puuroja ja vellejä sekaisin.
 
1. Aspiratio on aivan eri asia, kuin ns. loppukahdennus tai jäännöslopuke.
Aspiraatiossa konsonantti saa pienen henkäyksen (h).
 
2. Noissa aiemmin esitetyissä esimerkeissä sen sijaan yhdyssanan väliin tulee konsonantin "kahdennus". Se on ääntäessä suomalaiselle itsestään selvä ja joskus aiheuttaa jopa merkityseron.
 
3. Useilla sanoilla on monta taivutusmuotoa. Lainasanatkin (uudemmat) voivat noudattaa astevaihtelua.
 
Lukekaa tuo Korpelan sivusto kokonaan jos jaksatte. Se on erinomainen!
 
PS. voisiko joku vastata ylimpänä olevan ketjun kysymykseeni?

penis peenis
 
kerran mainitsin tuon pidennetyn version täällä ja johan pukkas jäähyä!!

kerran mainitsin tuon pidennetyn version täällä ja johan pukkas jäähyä!!
 
Ei kannata liioitella.

näin kävi..ehkä se verbi sitä sanaa ennen oli ratkaiseva...

Kielipoliisista päivää! Rassaa tuo tempo-sanan suomalaistunut taivuttaminen. Kyse on lainasanasta eli tempo ei taivu samalla tavalla kuin sampo sammon vaan tempo tempon.
 
Noinhan se virallisesti menee, mutta henkilökohtaisesti kannan oman korteni kekoon temmon puolesta. Suomen kieli on kyllä jo vanhastaan ihan tarpeeksi täynnä näitä rautakanki "Suomennoksia". Ei ole lainkaan vaarallista jos kieli kuulostaa aina välillä juoksevalta ja sujuvalta.

Minä ainakin temmon kaljaa...

ja se on nimenomaan niin että kengä-kenkän ja lanka-lankan. niin se on parempi.