Yleistä keskustelua musiikista ›

Oletko varma, että ware-petteri ostaisi ko. levyt mikäli ei warettaisi? Jos ei (kuten todennäköistä), ei siitä tule sen enempää voittoa levy-yhtiölle eikä bändille. Mutta sitten kun sattuukin löytymään erittäin hyvä levy ja ware-petteri päättääkin ostaa sen, on silloin myyty jo yksi levy enemmän kuin mitä ilman waretusta ko. henkilö ostaisi.
 
Näitä on jo kuultu miljoona kertaa, eikä ne oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Tekijänoikeusrikkomus on tekijänoikeusrikkomus, vaikka voissa paistaisi. Sitten kun joku kaunis päivä aletaan taas keskustella waretuksen pahuudesta noin ylipäätä, niin voit tuoda tämän pointtisi esille.
 
Jäykkis puolestaan on tainnut lukea tuota digitodayn uutista kuin piru raamattua.
 
Uutinen johon viittasin vahvistaa sitä käsitystä jota olen uumoillut jo pidempään ja on, että tarkoitus ei olekaan vaikuttaa latailun määrään, ellei peräti päin vastoin (vrt. Lord), vaan tarkoitus on tehdä tästä automaattinen sampo joka kylkeä kopauttamalla kilisee kuin pajatso.
 
"Most people clearly know that file-sharing without permission is illegal - unfortunately it takes legal actions such as this make a real impact on behaviour. Today, there is every reason for music lovers to download legitimately. There is a huge choice of legal services available to consumers. There is really no excuse for stealing music online." - John Kennedy, IFPI.
 
Tietty tämä voidaan kuitata jonkinlaiseksi vedätykseksi ja propagandaksi. Who knows? Todettakoot myös, että tuo quote oli tämän kyseisen operaation tiimoilta.
 
Saksa. Siellä on syytetty viimeisen kolmen vuoden aikaan 7000 henkilöä ja nyt kerralla 3500, muutos on selvä ja kasvu on räjähdysmäinen. Hinta on valmiina, 2500 per laaki ja kassa kilisee. Suunta on, kuten olet itse useasti todistellut, sama suomessa.
 
Pitäisikö näiden tekijänoikeuksia tietoisesti rikkoneiden päitä silitellä? Korvaus ei ole 2500 euroa laakilta, vaan tuossa digitodayn uutisessakin sen sanottiin olevan keskimääräinen korvaus niistä "sadoista" tapauksista, jotka on saatu soviteltua.
 
Samaan aikaan musiikintekijöillä on suuri tahtotila päästä verottamaan kaikkia siirtoketjuja, siis verottamaan, ei myymään raaka-ainetta, vrt. kännytv.
 
Hohhoi.
 
Ja nyt lopuksi(!), samaan aikaan he haluavat suitsia internetin linkitykset palvelmaan omaa pohjatonta ahneuttaan ja estää sinällään ihan normaalin ja maalaisjärjellä hyväksyttävän linkittämisen, vrt. taannoinen ABC-blokkaaja esimerkki.
 
Jumalauta, sivuston nimikin on jo piratebay, piraattipoukama, ja kaikki tietävät tasan tarkkaan mitä palveluita se sivusto on aivan tietoisesti keskittynyt tarjoamaan.
 
Jos sinä nyt tässä todistelet miten onnettomasti se keskiverto musiikintekijä ansaitsee ja jos se edes pitää paikkansa, niin se on aivan puhtaasti heidän oma ja työnantajiensa välinen asia ja ei millään tavalla kuulu tähän keskuteluun.
 
Itsehän sen sinä tähän keskusteluun toit. Tienaavat ihan liikaa, kuulemma. Jotain luksusbusseja tjsp.
 
Noin muuten mä olen sitä mieltä, että tuo Saksan meininki on juuri sitä mihin Suomessakin pitäisi mennä. Täällä on toistaiseksi keskitytty lähinnä miettimään mitä pitäisi tehdä, vai pitäisikö sittenkään, kun taas veden toisella puolella homma on jo hyvässä vauhdissa.
 
Loppuun nimimerkki jäykkikselle yksi kysymys. Onko sun mielestä näissä Saksan operaatioissa syyttömät ihmiset joutuneet kärsimään ja maksamaan korvauksia?
 
Loppuun jostain syystä pari quotea:
 
"I am pleased that the German authorities recognise the serious impact of copyright crime and are taking action against it. Internet piracy has hurt the whole music community in Germany, with legitimate sales falling by a third in just five years," said John Kennedy, chairman and chief executive of IFPI.
 
"Most people clearly know that file-sharing without permission is illegal - unfortunately it takes legal actions such as this make a real impact on behaviour. Today, there is every reason for music lovers to download legitimately. There is a huge choice of legal services available to consumers. There is really no excuse for stealing music online."
 
Ja vielä pätkä BBC:n uutisesta:
 
The investigation led to searches in 130 locations across Germany.
The charges affect people who upload "large amounts" of music to file-sharing networks, not those who solely download tracks to their computers or who use legitimate services such as Apple's iTunes.
"No-one should be surprised that we are stepping up our campaign in this way," said John Kennedy, chairman and chief executive of the IFPI.
"Internet piracy has hurt the whole music community in Germany, with legitimate sales falling by a third in just five years."
The organisation claimed more than 400 million music files were downloaded illegally in Germany in 2005 alone.
The German recording industry has brought legal proceedings against more than 7,000 people over the past three years.
Several hundred settlements have resulted in file-sharers paying an average of 2,500 euros (£1,705) in damages.