Kitarat: kitarakamat ›

Olen ajatellut ostaa uuden kitaran (soittokokemusta noin ½v, tämänhetkinen kitara Epiphone Les Paul Special II). Kun katselin kitaroita, silmiini osui tuo ESP-LTD DV-200. Olin jo melkolailla varma, että ostan sen, mutta kun huomasin Jacksonin RR3 minua alkoi mietityttää, kumpi olisi parempi, RR3:ssä floittari kiinnostaa. Elikkäs, kumpaa suosittelette (soitan lähinnä heviä), ja millä perustein? Hyviä ja huonoja puolia? Entä kuinka hyödylline/paljon käytetty tuo floittari loppujen lopuksi sitten on?
 
Ja vielä kysäisisin, että kuinkas paljo/mitä muuta eroa kuin mikit (ja kuinka paljon paremmat ne mikit ovat) on DV-200:lla ja DV8-R:llä. Tuskin ostaisin DV8-R:ää olen ostamassa, koska voisi kestää aika kauan säästää, mutta jos niillä on todella suuri ero niin harkitsisin..
 
Kiitoksia jo näin etukäteen.
 
Edit: ainiin, ja jos nyt tiedätte vielä parempaa V-mallista kitaraa joka lähtisi noin 600e:llä (voi olla 100-200e ylikin, jos on sen arvoinen)

noista kahdesta Jackson tietysti! ESP/LTD on sama kuin Fender/Squier, tai Gibson/Epiphone, eli päättele siitä...
Kiva aihe sinänäsä, tällä saa monta LTD:n omistajaa takajaloilleen, mut...

Kokemukseni lisenssi-floikista (kammetus vetää kitaran todella helposti epävireeseen) johtavat siihen, että osta se DV-200, joka on kiinteällä tallalla. Siinä taitaa olla myös paksumpi kaula kuin jaskassa, joka voi istua LesPaul -käteen paremmin.

Noista kitaroista on vaikea sanoa kumpi on sinulle parempi, koska Jacksonissa ja LTD:ssä on aika erillaiset kaulat, joten sinun täytyy itse käydä niitä kokeilemassa.
Valitset sen kumpi tuntuu paremmalta.
 
Tuossa LTD:ssä ei tosin ole floikkaa, joten vireongelmien ei luulisi vaivaavan niin pahasti kuin lisenssifloikan kanssa voi haitata.
 
Itselläni on kyllä Jacksonin kitara lisenssifloikalla ja se on pitänyt vireen ihan hyvin, tosin se voi olla vaan yksi poikkeuskappale muiden Jacksonien joukossa.
 
Mikrofonit taitaa molemmissa olla aika heikkoa tasoa mutta kyllähän niillä soittelee.
 
Jos ei ole aivan pakko olla V-mallinen kitara niin suosittelen katselemaan käyttettyjä. Tuohon rahaan saa jo loistavan kitaran käytettynä esimerkiksi Ibanezin RG-sarjan kitarat.

noista kahdesta Jackson tietysti! ESP/LTD on sama kuin Fender/Squier, tai Gibson/Epiphone, eli päättele siitä...
Kiva aihe sinänäsä, tällä saa monta LTD:n omistajaa takajaloilleen, mut...
 
Eikös noiden ero ole lähinä se että Jackson tekee halpikset omalla nimellään ja ESP tytäryhtiönsä. Ei se teksti lavassa tee jacksonin halpiksesta (no, eipä tuo RR3 nyt kovin halpa ole) parempaa.

LTD:ssä on mun käsittääkseni paksumpi kaula. Jos tuollainen on mieleen niin Epiphonen Flying V, saattaa myös olla mieleen. Jacksonissa ohuempi puolestaan.
 
Ainakin Hamerilta, Tokailta ja B.C Richiltä löytyy V-mallia.

Eikös noiden ero ole lähinä se että Jackson tekee halpikset omalla nimellään ja ESP tytäryhtiönsä. Ei se teksti lavassa tee jacksonin halpiksesta (no, eipä tuo RR3 nyt kovin halpa ole) parempaa.
 
Hymiö unohtui perästä kun yömyöhään kirjoittelin, sori :)
 
Makuasihan tuo on kumman ottaa, ja erot lähinnä kaulan profiilissa.
Yksi tykkää toyotasta, toinen nissanista...

Entäs Jackson KVX10?
 
Kaulan paksuus ja mikit lienevät melko samaa luokkaa kuin RR3:ssa.
 
Taas erona RR3:een on kiinteä talla, 24 nauhaa (jos oikein muistan), jakki alasiivessä ja muoto. Käytettynä jos vielä löytyis ni hintakaan ei varmaan päätä huimaisi.
 
EDIT: e oasaa krjotaa

Jackson on jämäkämpi vaihtoehto nuissa hintaluokissa.

Noista kitaroista on vaikea sanoa kumpi on sinulle parempi, koska Jacksonissa ja LTD:ssä on aika erillaiset kaulat, joten sinun täytyy itse käydä niitä kokeilemassa.
Valitset sen kumpi tuntuu paremmalta.
 
Tuossa LTD:ssä ei tosin ole floikkaa, joten vireongelmien ei luulisi vaivaavan niin pahasti kuin lisenssifloikan kanssa voi haitata.
 
Itselläni on kyllä Jacksonin kitara lisenssifloikalla ja se on pitänyt vireen ihan hyvin, tosin se voi olla vaan yksi poikkeuskappale muiden Jacksonien joukossa.
 
Mikrofonit taitaa molemmissa olla aika heikkoa tasoa mutta kyllähän niillä soittelee.
 
Jos ei ole aivan pakko olla V-mallinen kitara niin suosittelen katselemaan käyttettyjä. Tuohon rahaan saa jo loistavan kitaran käytettynä esimerkiksi Ibanezin RG-sarjan kitarat.
 
Eikös tossa "uudessa" RR3:ssa oo samat mikit ku RR5
 
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000533
 
Ja hinta näytää ainakin T-kaupassa olevan sama kuin "vanhan" RR3:n
 
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rr3_randy_rhodes_prodinfo.html

Luki tuolla Jacksonin sivuilla et RR3:ssa on tallassa JB ja kaulassa Jazz, kun taas RR5:ssä kumpiki on JB.

Luki tuolla Jacksonin sivuilla et RR3:ssa on tallassa JB ja kaulassa Jazz, kun taas RR5:ssä kumpiki on JB.
 
Sori, muistin ne rr5 mikit väärin, oliks noi sit rr1:ssä. Pääpointti oli kuitenkin se, että noi mikit on uusittu rr3:a

Kyllä on muuten RR-3:ssa Duncan Designed Detonators... Tiedän kun itse omistan kitaran.
 
Jeah, mutta uusitussa RR-3:ssa on aidot Duncanit.

RR3 se on, koska
 
1) Tosiaankin Duncanin mikit
2) Enemmän satanic kvlt evil

2) Enemmän satanic kvlt evil
 
?

Ja onhan sellaistakin huhuiltu että Jacksonin uusien mallien floikat olisi tehty jämäkämmästä metallista kuin aikaisemmin, minkä pitäisi vähentää vireongelmia..